Знайти і знищити. Що допоможе ВСУ відстрілювати російських снайперів на Донбасі
І хоча в очах обивателя головне, що можуть поставити США Україні, - це знамениті протитанкові системи "Джавелин", в Адміністрації президента ще у грудні 2017 р. в першу чергу чекали саме комплекси по боротьбі зі снайперами: "Джавелин" - це скоріше історія 2014 р. Зараз нам в першу чергу потрібні антиснайперские комплекси".
Отримання антиснайперских комплексів є пріоритетом з тієї простої причини, що, судячи за статистикою, з листопада 2016 р. по січень 2018 р. основною причиною втрат особового складу угруповання на Донбасі є снайперський вогонь противника. Причому раніше превалювали втрати від мінометного вогню. Якщо говорити про абсолютні цифри, то снайпери противника вбили 82 наших бійця. Крім того, принаймні один боєць загинув з цієї причини в лютому.
Що американці передадуть для потреб ЗСУ, поки незрозуміло. Американська армія (втім як і деякі європейські) активно використовує антиснайперские комплекси Pilar і "Бумеранг".
Французький комплекс Pilar розроблений спеціально під потреби американського спецназу (на озброєнні з 1990-х) і знаходиться на озброєнні також в австралійській армії. Активно використовувався в ході миротворчих операцій в Боснії, а також війни в Іраку й Афганістані.
Цей комплекс вираховує місце розташування ворожого снайпера, використовуючи метод контрснайперской тріангуляції, який побудований на обробці спеціальними мікрофонами часових характеристик дульных і звукових хвиль випущених куль. Фактично це пасивна система володіє істотними недоліками - вона малоефективна при бойових діях в місті, коли луна одиночного снайперського пострілу просто губиться в умовах активного застосування стрілецької зброї між численними будівлями. Найбільша ефективність - на відкритій місцевості і при мінімумі шумових завад.
Найбільш сучасна модифікація Pilar Mk-II дозволяє засікати постріли ворожого снайпера на максимальній дальності до 1500 м при кутової похибки ±2°. Причому оператор комплексу при відповідній підготовці впевнено визначає зброю в межах від 5,56 до 20 мм. Цікаво, що комплекс випускається як в переносному, так і в мобільному варіанті. В останньому випадку - це, перш за все "Хаммери" і БТР "Страйкер".
Попутно відзначимо, що ці системи виявилися дуже дороги навіть для американської армії (ціна одного стартує від $65 тис).
Набагато більш поширеною більш дешевий аналог - "Бумеранг". При цьому цілком природно, що його можливості декілька нижче - так, здатність виявити та локалізувати ворожий вогонь зі стрілецької зброї на дальностях до 150 м. та й кутова похибка становить ±15°.
Зате фахівцям фірми DARPA і BBN Technologies вдалося завдяки використанню спеціального алгоритму, "навчити" комплекс надійно працювати в міських умовах (принаймні в низковысотной забудові точно).
Як і з Pilar основним мобільним носієм є армійський "Хамві" (в задньої частини встановлюється щогла з сімома невеликими мікрофонами), причому комплекс стабільно працює аж до швидкостей в 96 км/ч.
Недоліків у цього комплексу досить багато, однак головне - він практично марний проти дозвукових боєприпасів, тобто при використанні глушника засікти постріл снайпера буде вельми проблематично.
До речі, є розробки антиснайперских систем і у нас. Так, в рамках Міжнародної спеціалізованої виставки "Зброя та безпека-2017" в Києві одна з приватних фірм представила комплекс розвідки і виявлення оптичних приладів "Сич". Причому він побудований на абсолютно інших принципах, ніж американські і європейські аналоги і в цьому плані близький до російських.
Багатофункціональна оптика давно і успішно застосовується в армійському справі. Її розробка та індустрія перетворилася в хороший і стабільний бізнес. На зміну одним приладів приходять інші, більш потужні і універсальні, але у кожного з цих приладів - біноклів, далекомірів, систем нічного бачення та інших хитромудрих пристосувань є оптичний канал, який починається і закінчується лінзою з характерними параметрами. Саме лінза заломлює світло, що дозволяє використовувати її для прийняття рішень в широкому діапазоні завдань.
Суть ідеї проста - простір "підсвічує" лазером, чиє відображення вловлює суміщений з ним оптичний канал. Адже саме основним вразливим місцем снайпера був і залишається оптичний приціл. Можна довго розповідати про те, що досвідчений снайпер може стріляти і без нього. Однак це далеко не кожен і не завжди, не скрізь, та і таких треба ще пошукати...
Загалом саме лінза, яка заломлює світло і стала предметом, на виявленні якого зосередилася інженерна думка.
На жаль, на виставці ніяких конкретних характеристик комплексу, які б дозволили оцінити його ефективність, представлено широкій публіці не було, що принаймні дивно. Не було особливої зацікавленості "Сыче" та у численних військових, які були на виставці.
Таким чином, можна констатувати, що, говорячи про антиснайперских комплексах, Порошенко мав на увазі саме "Бумеранг". Так це чи не так ми зможемо дізнатися найближчим часом, але головне, щоб це відчули "на своїй шкурі" російські снайпери на Донбасі.
