Політична ДТП. Як одна пиятика змінила ситуацію у Верховній Раді

Хмільний кардинал

Давно відомо, що бізнесмен Ілля Павлюк є настільки впливовим в Зе-команді, що навіть має власну групу в складі фракції "слуг народу". Цей вплив міг би бути більшим, якби не схильність бізнесмена хильнути зайвого.

Чотири з половиною роки тому на "Українській правді" навіть вийшла стаття про цю його схильність під заголовком "Хмільний кардинал Ілля Павлюк: дружба із Зеленським і вплив на "Слугу народу". Звідки "король контрабанди" часів Януковича знає президента, чому Зеленський довірив Павлюку вибори, як запій коштував бізнесмену десятка людей у списку…"

Фабула полягала в тому, що чернівецький бізнесмен під час президентської та парламентської кампаній відповідав за координацію і фінансування регіональних представників Зе-команди. Завдяки цьому він мав величезний вплив на те, хто саме потрапить у прохідну частину списку партії та на мажоритарні округи. Але в найвідповідальніший момент — коли в Києві на з'їзді партії затверджували списки кандидатів перед подачею до ЦВК — цей діяч через свої проблеми з алкоголем випав із робочого процесу та пішов у глибокий запій. Поки він був відсутній і не міг контролювати процес, інші впливові групи у штабі скористалися цим та викреслили близько десяти погоджених раніше кандидатів Павлюка, замінивши їх своїми людьми.

Попри цей епізод, Павлюку все одно вдалося завести до Верховної Ради чимало своїх людей, які утворили там неформальну "групу Павлюка" чисельністю близько 30 нардепів. Частина депутатів, які спочатку зайшли до Верховної Ради під кураторством Павлюка, з роками переорієнтувалися на інші центри впливу в оточенні Володимира Зеленського або олігархічні структури. Однак більшість "групи Павлюка" залишилися єдиним цілим, що чітко проглядалося з їхніх узгоджених голосувань.

Донині люди Павлюка поводилися як автономна команда у Верховній Раді: вони зазвичай підтримували ключові ініціативи президента, але з інших питань діяли на свій розсуд (або на розсуд Павлюка). Звісно, вони могли домовлятися з главою фракції Давидом Арахамією, але політично це було недешево (для Арахамії). Сам Павлюк волів домовлятися з різними центрами впливу через голову Арахамії.

Але згубна схильність знову його підвела.

ДТП за участі трьох авто

Увечері 15 серпня головне управління Національної поліції у Вінницькій області повідомило про дорожньо-транспортну пригоду у Вінницькому районі за участі трьох авто, а наступного ранку розповіло подробиці.

Водій Ford виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем Lexus. Внаслідок удару Lexus за інерцією допустив зіткнення з Volkswagen Passat. Після зіткнення водій Lexus пересів у інший транспортний засіб та поїхав з місця події. Цей автомобіль зупинили патрульні поліцейські на одному з блок-постів. Усі водії були доставлені для проходження освідування на стан спʼяніння. Результати освідування показали наявність алкогольного спʼяніння у керманичів Lexus (2,46 проміле) та Ford (1,6 проміле). Водійка Volkswagen Passat — твереза.

Отже, п’яний Ford врізався у п’яний Lexus, а той врізався у тверезу Volkswagen Passat. За цим фактом слідчі розслідують кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286-1 ККУ. Йдеться про порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані сп’яніння, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості. Це карається позбавленням волі на строк до трьох років.

Кілька медіа, посилаючись на джерела в правоохоронних органах, повідомили, що водієм Lexus був Ілля Павлюк. "Після прибуття поліції та проведення першочергових дій Павлюк проігнорував вимогу не залишати місце ДТП. За ним приїхав Mercedes Brabus, у якому бізнесмен покинув місце події", — розповіла "Українська правда".

Схоже, бізнесмен сподівався, що він зможе "все порішати" і "зам’яти справу", тому й утік. Більше того, цілком можливо, що це його звичний modus operandi. Злі язики кажуть, що він не вперше сідає п’яним за кермо і не вперше його за це ловить поліція. Але щоразу це залишалося без медійного розголосу, і він спокійно "виходив сухим із води".

Несподівана удача Арахамії?

Якщо хтось сподівається, що тепер впливового бізнесмена покарають нарівні із звичайними п’яними водіями, мусимо попередити: їхня радість передчасна. Цю справу можна по-різному повернути. ДТП сталося не з вини Павлюка: з ним зіткнувся п’яний Ford, який виїхав на зустрічну смугу. Тому вину за те, що Lexus Павлюка зіткнувся з Volkswagen Passat, можна покласти лише на п’яний Ford. А можна — на обох шанувальників Бахуса. Це вже як вирішить слідство.

І ось тут бізнесмен опинився на гачку. Чи будуть вдалими його спроби "все порішати" залежить від того, чи не буде цьому заважати хтось не менш впливовий. А хто у нас не менш впливовий, ніж Павлюк? Наприклад, той самий Арахамія.

Обізнані джерела стверджують, що Арахамія має давні міцні робочі стосунки з нинішнім міністром внутрішніх справ Іваном Вигівським. Арахамія жив у Миколаєві з 1992 р., Вигівський працював в органах внутрішніх справ Миколаївщини з 2003 р.

З грудня 2016 р. по лютий 2020 р. Вигівський був заступником начальника ГУ— начальником слідчого управління ГУ Нацполіції в Миколаївській області. Арахамія, хоча й переїхав до Києва і очолив фракцію "слуг народу" у Верховній Раді, але до березня 2021 р. очолював Миколаївську обласну організацію цієї партії.

Тобто Арахамія на Миколаївщині керував партією влади, а Вигівський — слідством Нацполіції. Звісно, це не означає, що вони мали за той час потоваришувати. А от налагодити міцні робочі стосунки — могли.

Ті ж джерела запевняють, що саме Арахамія запропонував Зеленському хитру комбінацію: прибрати Федорова з посади міністра оборони, одночасно прибрати Клименка з посади міністра внутрішніх справ, пообіцявши взамін посаду міністра оборони, а замість Клименка призначити Вигівського. Сам Зеленський, до речі, казав, що він від початку хотів на міністра оборони Євгенія Хмару.

"Якби не треба було вирішувати проблему ТЦК, я б одразу вніс Хмару на Міноборони, і він би займався далекобійними ударами по ворогу", — заявив Зеленський на закритому засіданні фракції "слуг народу" увечері 15 липня (напередодні голосування, яке позбавило Клименка посади міністра внутрішніх справ, але не дало йому посади міністра оборони).

Тобто початковий план Зеленського полягав у тому, щоб замінити Федорова на Хмару, але хтось, на чиїй вулиці тоді було свято, запропонував президентові хитріший план: заодно позбутись і Клименка.

Тепер у Арахамії є важіль тиску на групу Павлюка. Принаймні на той час, поки справа про ДТП не замнеться, впливовий бізнесмен має стати більш зговірливим. Зараз це, звісно, лише теорія. А як насправді — покаже практика голосувань.