Смертельна ДТП за участі детектива НАБУ: адвокат звернувся до Зеленського через закриття справи

ДТП сталася 2 квітня 2018 року в Києві на вул. Васильківській. Автомобіль під кермуванням детектива НАБУ Андрія Русаєва на пішохідному переході здійснив наїзд на 23-річну Марину Арустамову. Дівчина отримала тяжкі травми та померла в лікарні 11 квітня, нагадує УНІАН.

За фактом ДТП було відкрито кримінальне провадження. Однак в липні 2019 року прокуратура міста Києва визнала неефективність поліцейського розслідування, зазначає Олександр Щербина. Подальше розслідування було доручено Територіальному управлінню ДБР у місті Києві.

У 2025 році ДБР закрило кримінальне провадження нібито через відсутність у діях водія складу кримінального правопорушення. Слідчі мотивували закриття психологічною експертизою із застосуванням поліграфу проведеною експертом, який проводив експертизу у справі Шеремета, та за ініціативи Русаєва був притягнутий до дисциплінарної відповідальності в період, коли іншим детективам НАБУ повідомляли про підозру в справах про ДТП. 

Крім того, рішення було ухвалено попри наявність категорично іншого висновку судового експерта психолога-поліграфолога ініційованого слідчим ДБР, в якому зазначено, що на питання поставлені під час проведення процесуальних дій, Русаєв повідомляв неправду.

За словами адвоката, працівники ДБР не повідомили родину Марина Арустамової про закриття кримінального провадження. Представники потерпілої сторони оскаржили це рішення, однак суд не задовольнив скаргу.

Олександр Щербина через це вирішив звернутися до президента. У зверненні він наголошує, що за вісім років розслідування родина так і не отримала відповіді, хто має нести відповідальність за смерть Марини Арустамової. А безпосередньо причетна до аварії людина фактично має статус свідка.

"Минуло 8 років, але замість відповіді на просте запитання, хто повинен нести відповідальність за смерть дитини, родина отримала роки розслідування, експертиз, суперечностей і, зрештою, закриття кримінального провадження. Особливо важко пояснити суспільству і родині одну річ. Як може бути так, що людина, безпосередньо причетна до смертельної ДТП на пішохідному переході, роками фактично залишається у статусі свідка? У цій справі проводилися численні експертизи, їхні висновки суперечили один одному", – зазначає Щербина.

У зверненні він також підкреслює, що не просить втручатися у розслідування чи визначати винного. Він закликає главу держави в межах його повноважень звернути увагу на суспільно важливу справу та сприяти забезпеченню незалежної і законної перевірки всіх обставин.

"Я не прошу вас втручатися у розслідування чи судовий розгляд, не прошу призначити винного. Я прошу про інше. Публічно звернути увагу на суспільну важливу справу в межах ваших конституційних повноважень. Сприяти тому, щоб уповноважені державні органи забезпечили належну, незалежну і законну перевірку обставин цієї справи. Йдеться не про вказівки щодо результату, а про гарантію дотримання закону процесуальної незалежності та право родини на ефективне розслідування і доступ до правосуддя. Суспільство та родина мають отримати відповіді від компетентних органів. Чи було це розслідування справді незалежним? Чому воно тривало стільки років? Чому ключова особа в смертельній ДТП на пішохідному переході мала такий процесуальний статус. І останнє, чому справа, в якій загинула дитина, зрештою була закрита?" – говорить адвокат.