Суд над Єрмаком. Чи завершиться на ньому Міндічгейт

За що Єрмак опинився серед підозрюваних

"ДС" передбачала, що після публікацій епізодів "плівок Міндіча" на українське суспільство очікує третя хвиля Міндічгейту, коли НАБУ і САП підтвердять, хто ж такі "Вова" та "Андрій", про яких ідеться в епізоді щодо будівництва чотирьох маєтків в котеджному містечку "Династія". У понеділок детективи Антикорупційного бюро провели слідчі дії та вручили підозру ексглаві Офісу президента Андрію Єрмаку в легалізації 460 млн грн. Підозрюваний спростував володіння будинком у "Династії", а в ОП вважають, що "давати оцінки" зарано, бо "процесуальні дії ще відбуваються". А вчора НАБУ і САП повідомили підозру ще шести учасникам організованої групи, яку викрили на легалізації згаданих мільйонів на елітному будівництві у Козині. Власне, йдеться саме про "Династію". До підозрюваного Єрмака приєдналися Тимур Міндіч, ексвіцепрем’єр Олексій Чернишов та ще четверо неназваних НАБУ осіб.

"Частину витрачених на будівництво коштів одержали через так звану "пральню", підконтрольну бізнесмену — майбутньому власнику однієї з резиденцій. А це — майже 9 млн дол. США. Фінансування, зокрема, здійснювалося за рахунок коштів, отриманих внаслідок реалізації корупційних схем у ПАТ "НАЕК "Енергоатом", — заявлено на сайті НАБУ. З цього — перший висновок: Антикорупційне бюро фактично підтвердило, що епізоди "плівок Міндіча", оприлюднені "Українською правдою", — не монтаж. У змонтованості записів українське суспільство намагалися переконати захисники підозрюваних та блогери, відомі своєю співпрацею з Банковою. З іншого боку, у відповіді на запит "Главкому" антикорупційні органи наголосили на неприпустимості розголошення матеріалів досудового розслідування у справі "Мідас" без згоди слідчого або прокурора — розголос "може завдати істотної шкоди розслідуванню". Тим самим У НАБУ і САП фактично заперечили, що вони були джерелом зливу інформації.

Вчора ВАКС почав обирати запобіжний захід Андрію Єрмаку, втомився і пішов на перерву до завтра. Можливо, засідання розтягнеться ще і на четвер. Прокурори хочуть для нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або заставу у 180 млн грн. Сторона обвинувачення пояснювала необхідність суворого запобіжного заходу тим, що Єрмак може переховуватися, оскільки має достатньо фінансових ресурсів для виїзду за кордон, а ще у нього аж чотири дипломатичні паспорти, найновіший із яких чинний до 2030 року.

В суді прозвучало ще багато цікавих подробиць. Наприклад, що перед кадровими призначеннями на державні посади ексглава ОП надсилав дати народження кандидатів особі, записаній у його телефоні як "Вероніка Феншуй офіс". Ось чому у влади така коротка лавка запасних. Коли ж без жартів, історія про магію за часів керівництва Єрмаком президентською канцелярією випливає не вперше, раніше про це розповідала Юлія Мендель. Тож її одкровення Карлсону Такеру про українську владу набувають обрисів якщо не правди, то правдоподібності.

Як "Династія" наздоганятиме Зеленського

У середу або в четвер ВАКС обере Єрмаку запобіжний захід і він, найімовірніше, буде таким, якого просять прокурори САП. Хіба зменшать суму застави. Посидить він у СІЗО чи гроші внесуть відразу — буде видно. Але для всіх і в Україні, і за її межами вже абсолютно зрозуміло, що протягом шести років поряд із президентом була людина, яку зараз підозрюють у шахрайстві на особливо велику суму.

Перша підозра Олексію Чернишову також стосувалася оборудок із нерухомістю. Якщо коротко, то друг родини президента потрапив під ковпак антикорупційних органів через дозвіл забудовнику споруджувати висотки в столиці на державній землі в обмін на кілька квартир у них. Дріб’язкова справа, по суті, за яку зачепилися антикорупціонери і далі вже розкручували клубок корупції, який привів їх до "Карлсона", "Хірурга" і так далі. Чим, окрім масштабніших сум, справа про кооператив "Династія" відрізняється від згаданої вище? Люди мали величезну владу, вплив, статус, але все це, як виявилося зараз, пішло за вітром заради того, щоб збудувати маєток у Козині.

Посадять чи не посадять Єрмака хоча б у СІЗО — не першочергове питання. Від нього та зв’язків із ним відбілюватимуться. Наприклад, чи ще потрібен такий зашкварений кадр Національній асоціації адвокатів, до якої він активно долучився після відставки з Банкової. Тому цікавою видається реакція різних людей, які працювали з Єрмаком, яких він призначав за гороскопами чи нумерологічними таблицями. Простіше кажучи, чи лишиться хоча б хтось, окрім його адвокатів, хто стане на бік колись всесильного Єрмака.

Ще одне дуже важливе питання — роль Зеленського. У НАБУ і САП повідомили, що Зеленський не фігурує в межах досудового розслідування, в ході якого отримали підозри члени його близького кола. Зрозуміло, що Міндічгейт і його нова хвиля ще більше послаблюють президента і так само зрозуміло, що вистачає ентузіастів, які доводитимуть причетність Зеленського до кооперативу "Династія". У Верховній Раді є дві тимчасові слідчі комісії — Ярослава Железняка та Олексія Гончаренка, є інструмент журналістських розслідувань. Зрештою, як всі зрозуміли, з антикорупційних органів можуть витікати речові докази. Тож на підозрі Єрмаку й компанії, схоже, розвиток подій навколо "справи Мідас" не завершиться. І тут важливе для суспільства питання — як втримати баланс між великим бажанням "покарати корупціонерів" та не порушити при цьому суспільну угоду, згідно з якою ми довіряємо нинішній владі вести війну проти Росії.