Те, що НАБУ заявило, що не буде виконувати рішення суду, є порушенням Конституції, - ексзаступник генпрокурора Голомша

Колишній перший заступник генерального прокурора України Микола Голомша прокоментував закриття справи проти Писарука і Бахматюка прокуратурою та заяву НАБУ про відмову виконувати рішення суду

Про це Микола Голомша, коментуючи закриття Генеральною прокуратурою справи проти ексзаступника голови НБУ Олександра Писарука і бізнесмена Олега Бахматюка, що стосується надання стабілізаційного кредиту VAB банку, заявив УНІАН, передає "ДС".

Юрист вважає, що наступним кроком після закриття справи повинно бути притягнення до відповідальності посадової особи, яка вчинила порушення з незаконним відкриттям справи в 2019 році: "Справу закрито цілком об'єктивно. Людина одним розчерком пера відразу після призначення, не бачачи ні сторінки матеріалів кримінального провадження, з порушенням строків розслідування відкриває справу. Це порушення КПК і здорового глузду. За це має бути кримінальна відповідальність посадової особи, яка його учинила". Нагадаємо, справу тоді вже відновив колишній заступник генпрокурора Касько.

Позавчорашні заяви НАБУ про небажання виконувати рішення суду і закривати справу за оскарження рішення Печерського суду у Вищому антикорупційному суді Голомша вважає порушенням Конституції. "Постанова Печерського суду не підлягає оскарженню. Те, що НАБУ заявило, що не буде виконувати рішення суду, є порушенням статті 19 Конституції України, яка передбачає, що всі гілки влади, посадові особи діють у спосіб, визначений Конституцією та законами України. Будь-яка спроба ігнорувати або втручатися в діяльність тієї чи іншої гілки влади є протиправною і тягне за собою відповідальність, - заявив юрист. - Такі заяви є некоректними. Оскарження ж Антикорупційним судом рішення Печерського суду є незаконним і суперечить Конституції".

Нагадаємо, що Печерський районний суд ухвалив рішення, яке визнало незаконним поновлення справи проти Писарука і Бахматюка, що стосується рефінансування, наданого НБУ VAB банку в період банківської кризи 2014 року. Висновки експертиз Фонду гарантування вкладів і заяви НБУ підтверджували, що всі кошти рефінансування були витрачені за прямим призначенням - на виплати вкладникам банку.