У Конституційному суді оскаржили указ про призначення Ситника директором НАБУ
У Конституційний суд надійшло подання 51 народного депутата щодо відповідності Конституції указу президента "Про призначення А. Ситника директором Національного антикорупційного бюро України"
"Суб'єкт права на конституційне подання вважає, що оспорюваний указ президента України не відповідає вимогам частини четвертої статті 5, частини другої статті 6, частини другої статті 8, частини другої статті 19, пункту 31 частини першої статті 106 Основного Закону", - відзначили в КСУ.
З текстом конституційного подання можна ознайомитися на офіційному веб-сайті суду в рубриці "На розгляд суду".
Як повідомляла "ДС", 28 квітня комітет ВР з питань правоохоронної діяльності підтримав законопроєкт про неможливість корупціонерам працювати в антикорупційних органах. Цей документ дозволить звільнити голову НАБУ Артема Ситника.
Суд прийшов до висновку, що Артем Ситник в порушення вимог ч. 2 ст. 23 Закону "Про запобігання корупції" отримав від громадянина подарунок, що перевищує дозволений законом розмір сукупної вартості подарунків (не більше 1921 грн), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією в частині 1 статті 172-5 КУпАП.
Ситник сплатив штраф 3,4 тис. грн і був внесений до офіційного реєстру корупціонерів Національного агентства з запобігання корупції.