В справедливий мир вже не вірять. Від капітуляції відмовляються (соціологія)

Зміна головного наративу

Ще півроку тому головним політичним наративом щодо російсько-української війни був наратив "справедливого миру". Що вкладалося в це поняття, винесемо за дужки — як мінімум тому, що єдиного канонічного розуміння цього терміну не існувало ніколи. Але зараз більш важливо, що тепер ми переживаємо момент зміни базового наративу. Найгучнішими публічними проявами цих змін спочатку стали заяви Олексія Гончаренка про мирний план.

А потім всі дії, які робить Дональд Трамп по лінії дизельної угоди і не тільки, призвели до того, що в масовій свідомості тема "справедливого миру" починає потроху витіснятися темою, "що буде далі". Про це прямо і вголос практично ніхто не говорить, але ця тема стає домінантною непублічною темою для великої частини українців. І без змін на краще в тилу цей розворот стане вагомою частиною політичного дискурсу. Важливо одразу зазначити: українці дуже прагматичні в оцінках і, що не менш важливо, не хочуть капітуляції. Навіть почесної. Але зміна наративу — це процес. І той, хто правильно сформулює новий наратив, матиме політичні дивіденди.

Вибори президента. Трамп знову піднімає рейтинг Зеленського

Соціологічна компанія "Нью Імідж Маркетинг Груп" за підтримки "Ділової столиці" 6-12 жовтня провела чергове всеукраїнське опитування. У ньому взяли участь 1200 респондентів, похибка не перевищує 2,9%.

Якби завтра відбулися вибори президента, то в першому турі виграв би Зеленський з результатом 29%. Разом з ним в другий тур вийшов би Залужний з результатом 21%. Петро Порошенко фактично стабілізував свій президентський рейтинг на рівні 9,6% (ця цифра є практично незмінною останні багато місяців і ці майже 10% є ядром Порошенка). Далі з однаковим результатом 5,8% ідуть Михайло Федоров, Андрій Білецький та Кирило Буданов. Після них — Олексій Гончаренко, який в президентській гонці набирає 5,1%, та Дмитро Разумков із 4,7%.

Щодо другого туру, то Зеленський програє Залужному, але виграє у Федорова та Порошенка.

Парламентські вибори. Гончаренко каталізував ряд перетоків

Лідером парламентських перегонів на сьогодні є "Європейська солідарність". Зараз її 17% виглядають як абсолютний можливий максимум партії Порошенка на фоні консолідації його виборця через демарш Гончаренка.

На другому місці партія Залужного з 16,1%. Першу трійку замикає партія Зеленського з 15%. Зростання партійного рейтингу, як і президентського, також повʼязаний з міжнародними скандалами, спровокованими Трампом.

Далі йде партія Буданова з 9,6% голосів, тож можемо говоримо про вимальовування ядра прихильників Буданова. "Батьківщина" виросла до 6,7% (судячи з усього, на фоні активізації розмов про мир). Партія "Азов" має 6,7%, партія Разумкова — 5,1% (зростання рейтингу може бути повʼязане з активізацією розмов про мир). Партія Гончаренка впритул підійшла до прохідного барʼєру і має 4,6%. Партія "Третя штурмова" показує 2,6%, але слід глибше перевірити гіпотезу, чи виборець розрізняє партії "Азов" та "Третя штурмова". І, нарешті, партія Сергія Притули майже повністю розчинилася з рейтингом 1,6%. Це повʼязано, насамперед, з появою в рейтингах партії Федорова.

Висновки

1. Традиційно в момент сварки Трампа з Зеленським рейтинг останнього зростає. А далі відкочується назад. Зеленський не може задавати внутрішній порядок денний — увесь його внутрішній порядок денний так чи інакше повʼязаний з переговорним треком. Тому нинішній підйом рейтингу — явище тимчасове.
2. Стратегія Залужного бути мінімально присутнім в інформаційному полі попри всю критику дає результат — він залишається недосяжним в другому турі для всіх конкурентів.
3. Високий партійний рейтинг "Європейської солідарності", схоже, був забезпечений консолідацією електорату Порошенка на фоні активності Гончаренка. 17% партійного рейтингу буде надскладно утримати довгий період часу, якщо виборець не буде сконсолідований навколо якихось подібних загроз.
4. Варто відзначити високий президентський рейтинг Андрія Білецького. Але цей рейтинг не переноситься на партійний. Можна припустити, що попри велику кількість інформаційних приводів, багато хто з українців не розрізняє "Азов" та "Третю штурмову". Хоча тут слід проводити більш глибокі дослідження. Але за-будь-яких обставин можемо говорити, що ніша крайньо-правого виборця зараз складає приблизно 15% з невеликою тенденцією до росту.
5. Де-факто, маємо більш ніж суттєве падіння рейтингу Михайла Федорова та його імовірної партії. Очевидно, українцям не дуже сподобалося те, що він став радником міністра оборони Італії і майже зник з інформаційного простору. Якщо Федоров нічого не робитиме, його рейтинг і далі буде падати, а "Самопоміч 3.0" буде змушена шукати іншого лідера.
6. Буданов стабілізував свій партійний рейтинг і за умови падіння рейтингів Федорова та Зеленського має шанси наростити ще кілька відсотків.
7. Олексій Гончаренко фактично увійшов до кола тих, хто може пройти 5% барʼєр. Зараз він вступає у боротьбу за те, хто стане лідером так званої "партії миру". І на старті має найкращі позиції через чітко артикульовані меседжі.