"Венеціанка" оприлюднила свої висновки щодо вирішення КСУ
Європейська Комісія "За демократію через право" (Венеціанська Комісія) розкритикувала рішення Конституційного Суду щодо невідповідності Основному закону низки положень антикорупційного законодавства
Про це йдеться в оприлюднених висновках "Венеціанки", передає "ДС" з посиланням на "Укрінформ".
"Підсумовуючи, рішення 13-р/2020 показує, що стиль обґрунтування і підготовки рішення Конституційним Судом мають серйозні недоліки, не відповідають стандартам чіткості обґрунтування у конституційних процедурах та вимагає удосконалення", — заявили у Венеціанській комісії.
Зокрема, як пояснюється, рішення КСУ містить можливий конфлікт інтересів, розширює сферу дії правових норм, які визнані неконституційними, а також невизначеність тимчасових рамок для виконання цього рішення парламентом.
Крім цього, експерти Комісії зазначили, що дане рішення КСУ є неповним і непереконливим.
Також у висновках зазначається, що рішення містить багато посилань на міжнародні стандарти, але не проводить дискусію в контексті українського національного законодавства.
"Під час загальної презентації принципів незалежності судочинства, велика частина обґрунтування, як видається, є відсутньою", — йдеться у висновках.
Крім цього, вважають у Венеціанській комісії, рішення не розʼяснює, чому в ньому скасовуються законодавчі положення (щодо декларування) всіх держслужбовців, зате ці обгрунтування стосуються тільки суддів.
Нагадаємо, 27 жовтня КСУ визнав неконституційним положення про кримінальну відповідальність за недостовірне декларування, а також забрав частину контролюючих функцій у Нацагентства з запобігання корупції. Зокрема, було скасовано право НАЗК вести моніторинг доходів і витрат суддів. 28 жовтня НАЗК згідно з рішенням КСУ закрило доступ до реєстру електронних декларацій, проте вже 29 жовтня Кабмін на позачерговому засіданні зобовʼязав НАЗК відкрити доступ до декларацій.
