Венедиктову запідозрили в продовженні "афери Труби" з підрозділами ДБР
Про це поінформував адвокат п'ятого президента України Петра Порошенка Ігор Головань, передає "ДС".
"Ми так і не дочекалися відповіді т.в.о. директора ДБР Ірини Венедиктов на, здавалося б, просте питання: де ж розташовані слідчі підрозділи ДБР? Все ще шукає підлеглих, напевно", - написав адвокат у своєму блозі на "Українській правді".
Разом з тим, за його словами, Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду розібралася і встановила факт (див. нижче) місця знаходження органу досудового розслідування Державного бюро розслідувань в Шевченківському районі міста Києва, а саме за адресою: м. Київ, вул. Петлюри, 15.
Таким чином, зазначає Головань, "Печерська афера Труби тріщить по швах".
"Роман Труба (колишній директор ДБР, - прим. "ДС") незаконно штучно створював неіснуючі "підстави" для звернення слідчих ДБР з клопотаннями не в Шевченковсковский, а в Печерський суд. З яких причин Труба так прикипів до Печерського суду, нормальній людині важко збагнути. Але можна, якщо згадати феєричні рішення Печерського суду, зокрема, на користь улюбленого заявника Труби телеграм-блогера Портнова.
Думаю, що практично всі рішення слідчих суддів у кримінальних проваджень центрального апарату ДБР ухвалюються Печерським районним судом міста Києва. Отже, є підстави вважати ті рішення неправосудними", - написав Головань.
Він нагадаємо, що раніше відправляв відповідний запит на ім'я в.о. директора ДБР Венедиктової, однак та 3 січня поінформувала про продовження строку розгляду його запиту на 20 днів.
"Завдань для нового керівництва ДБР виявилася непростою. Менш ніж за 20 днів відшукати розташування слідчих підрозділів не можуть", - прокоментував адвокат відповідь Венедиктової 21 січня у своєму блозі.
У блозі, опублікованому сьогодні, 5 лютого, Ігор Головань пояснив, чому фактична адреса слідчих підрозділів так важливий: "Згідно з КПК України, клопотання, наприклад, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обшуку, подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. А ДБР знаходиться за межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду міста Києва".
"Це означає, що значну частину (якщо не всі) кримінальні провадження ДБР слід викинути на смітник. Якщо керуватися принципом верховенства права, звичайно", - підкреслив він.
Він також іронічно поцікавився про те, "яку позицію з цього питання займає пан Бабіков" - колишній двокат побіжного екс-президента Віктора Януковича, який раніше був обраний заступник директора ДБР.
