Верховний суд попросив КСУ пояснити, чи можна оштрафувати Зеленського
На розгляд Конституційного Суду України надійшло подання щодо можливості залучати президента до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення під час виконання повноважень
Зазначене подання від Верховного суду України надійшло сьогодні, 25 вересня, інформує "ДС" з посиланням на пресслужбу КСУ.
"Суд просять надати офіційне тлумачення положень частини першої статті 105 Конституції України в аспекті можливого притягнення президента України до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення під час виконання повноважень", — розповіли в Конституційному суді.
Пресслужба Верховного суду уточнює, що уявлення прислали в рамках судового розгляду з приводу накладення штрафу на Володимира Зеленського, який незважаючи на карантин відвідав кафе в Хмельницькому в червні.
Верховний суд зазначив, що раніше було дано тлумачення тільки в аспекті залучення до кримінальної відповідальності. Згідно із законодавством, залучити президента до такої відповідальності можна тільки після закінчення терміну повноважень. Але про адміністративну відповідальність КСУ ніяких рішень не приймав.
Як повідомляла "ДС", 3 червня в мережі було опубліковано фото, на якому видно, що Володимир Зеленський, глава ОПУ Андрій Єрмак, його заступник Сергій Трофимов і ще кілька чиновників сидять за столиком у кавʼярні без масок і з порушенням дистанції. Тим часом згідно з постановою Кабміну, внутрішні зали закладів громадського харчування повинні були бути закриті на карантин.
Президенту виписали штраф за дане порушення. Однак Зеленського не оштрафували : Хмельницький суд звернувся до Верховного суду за розʼясненням, чи можна притягати до адміністративної відповідальності главу держави, який має недоторканність.
