Замовчування деталей кримінальних справ щодо НАБУ та САП підриває довіру до влади, — експерт
Відсутність комунікації державних органів із суспільством про перебіг кримінальних проваджень щодо антикорупційних органів та їхніх керівників підіриває довіру до влади
Про це політолог та голова Центру аналізу та стратегій Ігор Чаленко повідомив у Facebook, передає "ДС".
"Третій день інформаційний простір обговорює новий "блокбастер" від НАБУ та САП. Експерти сперечаються, чому операцію провели саме зараз, чи законно оприлюднили записи та які наслідки матиме черговий конфлікт між силовиками", — зазначає експерт.
Чаленко підкреслив, що розслідування тяжких злочинів не можна зупиняти через війну, високі посади підозрюваних чи їхні політичні зв’язки, але не менш важливо перевірити дії самих НАБУ та САП.
"Чи дотримувалися вони закону під час розслідування? Чи можна було зупинити злочини раніше? І якщо правоохоронці вже мали достатньо доказів, але дозволяли злочинній діяльності продовжуватися, хто за це відповідатиме?", — пише політолог.
Чаленко додає, що антикорупційні органи не можуть бути недоторканними.
"Вони також повинні проходити незалежні перевірки та звітувати перед суспільством. Гучні презентації, оприлюднення записів і резонансні обшуки не можуть замінити чесної оцінки їхньої роботи. Якщо система потребує змін, ці зміни потрібно проводити", — зазначає експерт.
Він також нагадав про кримінальні провадження щодо керівників антикорупційних органів.
"Що відбувається зі справами Клименка, Кривоноса та інших представників НАБУ і САП? Чому справу Кривоноса закрили слідчі ДБР? Чи не було тиску на тих, хто проводив ці розслідування?
На всі ці запитання суспільство має отримати відповіді. Вважаю, що потрібна незалежна перевірка цих справ. Причому проводити її мають люди, які не залежать від жодної зі сторін конфлікту", — пише політолог.
На думку Чаленка, усе це створює значно серйознішу проблему — підриває довіру людей до держави.
"Коли правоохоронні органи постійно конфліктують між собою, а навколо найвищих посадовців виникають нові скандали та підозри, суспільству дедалі складніше зрозуміти, кому можна довіряти.
І тут виникає питання вже до всієї системи влади, включно з Президентом: як забезпечити стабільну роботу держави та ухвалювати важливі для країни рішення, коли всередині самої системи триває таке протистояння?", — пише експерт.
На думку Чаленка, зараз важливо не лише з’ясувати, "хто, кого і коли обшукував або чиї записи оприлюднив".
"Потрібно нарешті відповісти на головне запитання: як зробити так, щоб правоохоронні органи справді захищали суспільство, діяли за законом і не ставали учасниками політичних протистоянь?", — підсумував експерт.