Адвокат спростував расистське підґрунтя звинувачення Антоненко
Про це під час судового засідання в Київському апеляційному суді, який розглядає клопотанням про зміну запобіжного заходу Антоненко, заявив його адвокат, передає "ДС" з посиланням на "Цензор.НЕМАЄ".
Аргументуючи необхідність звільнити Антоненко з-під варти, його адвокат перерахував всі доказові матеріали, які згадуються у справі, і пояснив, що в жодному з них не фігурує безпосередньо його підзахисний.
"Немає жодних підстав застосовувати до пана Антоненка запобіжний захід. Він не збирається ховатися, він просто хоче бути з родиною під час свят", - додав адвокат.
Вже на початку виступу другого представника захисту, суддя попросив захисників "не вдаватися в оцінку доказів". Адвокат, тим не менш, продовжив свою промову і зазначив, що Павло Шеремет не був представником іншої раси, тому твердження обвинувачення в асті мотиву абсурдні. Також адвокат звернув увагу суду на те, що під час обшуку вдома у музиканта не виявлені література, символіка або інші предмети, які могли б підтвердити версію слідства про расистські чи неонацистських переконаннях ветерана.
Третій захисник Антоненко вирішив "додати" і сказав, що прізвище "Антоненко" в матеріалах справи повторюється лише 4 рази - зокрема, в постанові про затримання та інших подібних паперах, датованих днем затримання музиканта. Але у висновках долучених до справи експертиз, наприклад, безпосередньо Антоненко не фігурує.
Читайте також: Справа Шеремета посипалося. Чому це вигідно Баканову
Нагадаємо, 12 грудня слідчі повідомили, що у справі про вбивство Павла Шеремета підозрюють щонайменше трьох людей: медсестру одного з парашутно-десантних батальйонів Яну Дугарь, лікаря та волонтера Юлію Кузьменко, музиканта і добровольця Андрія Антоненко. Всім їм було оголошено про підозру. Також у справі фігурують добровольці Владислав та Інна Грищенко, однак на даний момент вони є підозрюваними у справі про організацію замаху на бізнесмена у Косові Івано-Франківської області.
За версією правоохоронців, виходячи з проведених експертиз, закладала вибухівку під авто Шеремета Кузьменко, а допомагав їй - Антоненко. Також слідство вважає основним мотивом вбивства журналіста Павла Шеремета дестабілізацію соціально-політичної ситуації в країні.
У тексті підозри, врученого затриманим у справі Шеремета, в якості опису мотиву сказано, що Антоненко ("Riffmaster"), "захопившись ультранаціоналістичними ідеями, культивуючи велич арійської раси, поділ суспільства за принципом національної належності, прагнучи зробити свої погляди об'єктом уваги громадськості", вирішив створити організовану групу для вбивства журналіста Павла Шеремета. Також там сказано, що, "здійснюючи свій злочинний задум, Антонекко привернув Юлію Кузьменко і Яну Дугарь, які мали "аналогічні з ним погляди і наміри".
Редакція інтернет-видання "Українська правда", в якому працював журналіст Павло Шеремет, засумнівалася в достовірності висновків слідства щодо мотивів його вбивства.
13 грудня за клопотанням прокуратури всім трьом затриманим було обрано запобіжний захід: Дугарь вирушила цілодобовий під домашній арешт до 8 лютого 2020 року, а Кузьменко і Антоненок, також на два місяці, були взяті під варту.
