Улюблений диверсант Сталіна. Варто українцям продовжувати війну Судоплатова

Найбільша драма нашої історії - це нескінченна боротьба концептів України руками самих українців

У Запоріжжі хтось розмістив на білборді плакат із зображенням Павла Судоплатова. Того самого, який улюблений диверсант Сталіна. Ні, строго кажучи, улюблених диверсантів у вождя всіх часів і народів бути не могло - у нього з почуттями взагалі складалося погано, але негарно виходить: якщо у Гітлера улюблений диверсант був (Скорцені), то відмовляти Сталіну в такому задоволенні - явна дискримінація. Але не суть.

Суть в тому, що хтось потрудився зробити і затвердити макет плаката, замовити печатку наклейку і заплатити за оренду білборда. Навіть якщо всі ці гроші пішли в касу одного рекламного агентства - в даному випадку важливо, що хтось ці гроші дав.

Ні, що їх взяли - якраз неважливо. По-перше, бізнес є бізнес. Дають - бери, хочеш жити - умій крутитися. Тим більше, що від виборів до виборів агентствам, що займаються зовнішньою рекламою, жирувати не доводиться.

По-друге, рекламісти і дизайнери рідко розбираються в історії. За поребриком щорічно під 9 травня лажі на загальний огляд виставляють - то есесівців шанують, то американські танки хвалять. Але якби перевірка победобесием у нас, епічних провалів було б не менше. Так що хід думок, ймовірно, не сильно відрізнявся від "О, прикольно, діда-аксакала з Днюхой вітають". І текст цілком собі стриманий... "Павло Анатолійович Судоплатов. Народився 7 липня 1907 р. Мелітополь. 111 років. Боротьба триває". Та в такому віці що не день - боротьба!

По-третє, у нас вільна країна - і якщо податкову з поліцією не цікавить, на які безумства ви витрачаєте свої гроші, то інших цікавих можна і посилати подалі (що, до речі, слуги народу регулярно проробляють з журналістами).

Але, зрозуміло, цього діда, покійного, до речі, ще в 1996-му, ніхто просто так вітати б не став. У Запоріжжі - так точно. І дуже сумнівно, що став би за свої кровні. З усією очевидністю це тролінг. Причому не проти шанувальників самого відомого вихідця з України - Лева Троцького, вбивцю якого направляв Судоплатов. І вже точно не проти віруючих, яких коробить згадка людини, скрестившего ОГПУ з Московським патріархатом. А проти тих, для кого Судоплатов - насамперед, кат українського визвольного руху, непримиренний ворог УПА, убивця Євгена Коновальця та організатор вбивства Романа Шухевича. Загалом, людина, якого, на відміну від обивательської маси, патріотично налаштовані громадяни дізнаються без праці.

Реакція була передбачуваною - зірвали плакат. Що як би свідчить: провокація спрацювала. І, ймовірно, скоро російська громадськість дізнається про новий злочин фашиствуючих хунти, яка поглумилася над пам'яттю людини, яка внесла величезний внесок у розгром нацистської Німеччини, але, незважаючи на це репресованого і лише посмертно реабілітованого.

Але що нам до них? Судоплатову не місце на білбордах - точка. СБУ безперечно варто розібратися в мотивах і джерела коштів замовника цього "привітання". У той же час, передбачаючи намір зайняти звільнену площу тим же Шухевичем або куди більш "розкрученим" Степаном Бандерою, я скажу: цього теж робити не варто. Всім їм місце в підручниках і музеях, але не можна давати їм можливість визначати життя сьогоднішню.

Тому що найбільша драма нашої історії - це нескінченна боротьба концептів України розумом, руками та життями українців, по крові, по народженню, за духом. А репресувати пам'ять про тих з них, чиї погляди суперечать головуючої в той чи інший момент парадигмі державного будівництво - значить прирікати себе на відтворення цієї боротьби знову і знову.

Генерал Судоплатов був слугою імперії радянської, як, скажімо, генерал Паскевич був слугою Російської імперії, а князь Ярема Вишневецький - польської корони. Чи повинні ми від викреслити їх зі своєї історії тільки тому, що в їх світогляді не було місця незалежній Україні? І варто підносити на п'єдестал тих, хто, нехай і бачив Україну незалежною, але відверто тяжів до диктатури? Мені, пожившему при СРСР, абсолютно до лампочки, чиїм портрету під пильним поглядом моральної більшості клястися у вірності і піднімає руку у вітанні - це гидко незалежно від кольорів прапора і слів гімну.

Але не можна вибірково любити історію своєї країни. Не можна зраджувати забуттю нікого з тих, чиїми зусиллями вона опинилася в дні сьогоднішньому. Не можна нехтувати ні їх успіхами, ні їх провалами. І варто пам'ятати, що перетворення будь-якого з них в об'єкт масової культури загрожує погано прогнозованими наслідками. Воно неминуче веде до спрощення і сплощення образу, залишаючи лише монохромне зображення в стилі графіті. Зображення, лише віддалено схоже на оригінал.