Відняти і заборонити. Спрацює чи табу на продаж спиртного на дітях
"Переваги від обмеження продажу алкоголю в магазинах з 23:00 до 10:00 для столиці очевидні. Зокрема це сприятиме впровадженню соціально орієнтованої і дружній концепції розвитку міста, зниження рівня дитячого пияцтва і зменшення криміногенної ситуації в столиці", - заявив депутат Київради Владислав Михайленко, який вніс пропозицію про заборону продажу спиртних напоїв. За ухвалення відповідного рішення на сьогоднішньому засіданні Київради проголосували 86 депутатів (всі у складі ради 120 депутатів).
Про необхідність введення заборони на продаж алкоголю вночі у столиці говорять не перший рік. Тим більше, що ця практика досить поширена - кілька років тому аналогічні заборони почали діяти в Росії і ряді українських міст. Скрізь мотивація одна: обмежити споживання спиртних напоїв дітьми і криміногенними елементами. Завдання, безперечно, благородна. Але от методи, прямо скажемо, сумнівні.
Противники заборони в один голос кажуть: "Той, хто хоче, завжди знайде", і згадують часи "сухого закону" в СРСР. Тоді пили все, що можна і навіть не можна. Правда, і відсоток отруєнь спиртовмісними напоями був чудовищен. Зате процвітала підпільне самогоноваріння - бабуся мого друга досі виносить гостям свою домашню самогонку в чайнику. Часи, коли "рідку валюту" вдень з вогнем не знайдеш, а на печеньки сантехнік чомусь не спокушається, міцно в'їлися у народну пам'ять.
З тих же часів ще один безвідмовний спосіб знайти пляшку - запитати у таксиста. Ці завжди знають, почім "дівчатка" і де можна "затаритися".
А якщо пили, п'ють і будуть пити, то єдиний розумний вихід із всенародного запою - підвищення культури пиття. Тієї самої, де горілка - неодмінно в запітнілій чарці на ніжці, а біле вино - у високому бокалі. Однак тут заковика в ціні - хороший алкоголь коштує дорого. А значить, те саме підростаюче покоління і криміногенні елементи купувати його не будуть.
Залишаються пиво і "таблиця Менделєєва у пляшці" - усілякі джин-тоніки, віскі-коли та інші продукти, які мають до справжніх віскі і джину таке ж відношення, як морська свинку до моря. Власне, саме "пивний" алкоголізм - біч української молоді. Згідно з дослідженням, проведеним Українським інститутом соціальних досліджень імені Олександра Яременка в минулому році, більше третини опитаних підлітків заявили, що вони без проблем купують слабоалкогольні напої та пиво. Логічно було б припустити, що найефективніше в боротьбі з дитячим пияцтвом спрацювало б обмеження доступу до легкого алкоголю.
Але метод "відняти і заборонити" - палиця о двох кінцях. Адже час, який підлітки раніше проводили за розпиванням спиртного, треба чимось зайняти. А на цю територію чиновники заходити не люблять - організація дозвілля дітей здебільшого лежить на плечах ентузіастів. По суті, звичайного підлітка в звичайному спальному районі і зайнятися-то вечорами нічим, окрім як сидіти на лавочці і розпивати. Хочете заборонити проводити час таким чином? Запропонуйте альтернативу.
Те, що тотальні заборони не працюють, свідчить хоча б досвід Львова: через п'ять років після введення табу на продаж алкоголю вночі купити його після 22:00 можна мало не в кожному другому магазині міста. Та й п'ють підлітки все ж найчастіше до одинадцятої вечора, а не після.
Що виходить в результаті? Прикриваючись турботою про дітей влада, по суті, створює проблеми не підліткам, а дорослим та повноцінним людям. "Це щоб повернутися з загула з пляшкою шампанського треба з цією пляшкою вийти з дому?" - обурюється подруга, розумна і красива менеджер, мати доньки-студентки. "Я працюю до пізнього вечора! Тепер вдома доведеться робити запаси, щоб випити келих вина?" - обурюється інша подруга-дизайнер. "Київські власті заборонили продавати алкоголь в магазинах, щоб підвищити виторг ресторанів і кафе", - упевнений третій мій товариш. "Знову замість того, щоб вирішувати реальні проблеми, піаром займаються", - пише мені ще один знайомий.
Київські чиновники і самі визнають, що рішення це скоріше політичне - що-небудь заборонити вони можуть лише комунальним підприємствам. Директор департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища КМДА Дмитро Білоцерківець впевнений, що рішення мотивує міські структури "знайти практичні способи обмеження і покарання".
Про те, що боротися з пияцтвом необхідно, суперечці немає. Але перемогти алкоголізм одними заборонами не вийде - вже проходили.
