Поставить Ердоган крапку в надії українців на власну церкву

Це, звичайно, збіг. Має, однак, характер символу.

Питання української автокефалії - як вже говорилося неодноразово - стосується не тільки проблеми балансу сил у світовому православ'ї, де позиції Вселенського патріарха зміцнилися після Всеправославного собору. Це питання великої політики, де нова хвиля дружби між двома лідерами, які експлуатують імперську ідею, не обіцяє нічого хорошого колишнім провінціям. Особливо тим з них, які не приховують західної орієнтації - адже тільки лінивий не сказав про те, що Путін і Ердоган формують нову "антизахідну коаліцію".

Доля звернення української влади до Вселенського патріарха про дарування автокефалії буде вирішуватися в Стамбулі. Що б ні говорили про те, що "це проблема всього світового православ'я" - саме в Стамбулі буде зроблено (або не зроблено) перший і самий серйозний крок до того, щоб це питання взагалі постало перед світовим православ'ям з усією серйозністю. Патріархом, має статус турецького урядовця. І не користується великою популярністю у свого "начальства" - оскільки знаходиться, в свою чергу, під впливом і заступництвом Заходу, і зокрема США.

На рівні ідеологічному, Ердогану легко зрозуміти Путіна - як имперцу легко зрозуміти іншого імперця: втрачати провінції, або, округло кажучи, "поступатися вплив в регіоні" - недозволено. А Моспатриархия залишається чи не останньою ниточкою, яка ідеологічно, а почасти - і фактично, структурно прив'язує територію України (або хоча б її частину) до колишньої метрополії. Доля цієї ниточки - принаймні почасти - в руках президента Ердогана.

А ниточка під загрозою. І ця загроза усвідомлюється в Москві. Звернення ВР України до Вселенського патріарха з приводу автокефалії і захват, який патріарх висловив з цього приводу в кулуарах Всеправославного собору, викликало в московських навколоцерковних колах реакцію, близьку до істерики. Всі козирі опинилися в руках Фанару - і Фанар ними неодмінно скористався б. Не стільки в інтересах України, скільки в своїх власних. Україна, звичайно, - тільки ставка в іграх за лідерство у світовому православ'ї між "першим по авторитету" і "першим по силі". Але інтереси гравця і ставки інколи збігаються. Для "першого по силі" ситуація ускладнюється тим, що він грає "не свої", а на "кремлівські". І за програш, як кажуть у цих колах, "відповість". Дарма, що складності в грі були викликані саме кремлівським головотяпством - там традиційно карають інших за власні помилки.

Відсутність підтримки Ердогана в церковному питанні загрожувало Москві остаточним крахом Російської світу в Україні. Відновлення дружби між Москвою та Анкарою - можливість для Моспатриархии перевести дух. Істеричні нотки у виступах на тему "Вселенський патріарх не зможе! не захоче! не посміє!" зміняться більш вальяжно - "Вселенського патріарха не вигідно" або і зовсім "не дозволять". Ердоган помирився з Путіним. Підтримка Заходу, якою користується патріарх Варфоломій, в рамках нинішньої турецької імперської ідеології, - це, швидше, мінус. А ворон ворону - в сенсі, султан султанові - очей не виклює.

Будь-який договір між імперіями - тим більше якісь "коаліції" - припускають розділ/перерозподіл зон впливу. Ердоган "помирився з Путіним" рівно настільки, наскільки це йому вигідно. Гра триває. І нам треба уважно стежити за руками гравців. Де-то в цих руках (рукавах?) між НАТО і Нагірним Карабахом, між долями кримських татар і туркоманов, між озброєнням курдів і туркменським газом знаходиться карта українського православ'я. Яка може не зіграти, а може бути ефектно викинута на стіл. Ми, на жаль, не можемо не залежати від політичного розкладу на цьому імперському столі - оскільки від нього залежать самі патріархи, і Вселенський і Московський. Але це не означає, що ми не можемо прийняти участь у грі. І це не означає, що ми обов'язково програємо.

В України залишається можливість вести переговори з Вселенським патріархом - тим самим підвищуючи ставки турецької влади. А у Москви залишається можливість швиденько, поки Україна не втекла під чужий омофор, дати автокефалію УПЦ МП. І це теж буде свого роду "підвищенням ставок" - тому що автокефалія УПЦ МП на даному етапі не вирішить проблеми міжконфесійного конфлікту. Навпаки, посилить його. Це, здається, прекрасно розуміють ті церковні ідеологи, які підказують патріарху Кирилу цей красивий хід - "відпустити" Україну, щоб утримати її. Автокефалія української церкви Вселенського патріарха була б потужним ударом. Адже він ні за що не зможе її визнати, як не визнає інших автокефалій, даних Московською патріархією. Чому його авторитет в Україні негайно "здується".

Втім, це з області ненаукової фантастики. Моспатриархия ні за що не дасть УПЦ МП автокефалії. Їй не дозволять. Ті, хто приймає в якості заспокійливого "Вселенського патріарха не дозволять", просто екстраполюють власну ситуацію. "Не дозволять" Московському патріарху - в Кремлі це сприйме як поразку, а не як пролог до майбутніх перемог. Просто тому, що в Кремлі ніхто не користується майбутнім часом. А ось Вселенському патріарху можуть "дозволити". В якості чергового підвищення ставок. Україна у складі Константинопольського патріархату зміцнює Константинополь, він же Стамбул, Туреччина. А для султана зовсім не соромно відрубати провінцію в іншого султана - якщо є така можливість.