Святкове самотність. Скільки кроків від комфорту до самогубства

Один з найпопулярніших американських різдвяних фільмів "Один вдома" - не просто про смішних пригоди хлопчиська, який справляється з двома злодіями. У цього сюжету досить очевидна то психологічна, то взагалі - християнська - підґрунтя: самотнього чоловіка саме на великі свята чекає величезна небезпека. Прямо в його власному будинку - "фортеці", яку він звів навколо себе. Хлопчисько, звичайно, рятує положення, - це ж Різдво. Якщо вам миліше психоаналіз, то пам'ятайте, що внутрішній дитина - ваше спасіння, а тому зберігайте його в собі і плекайте. А людині християнського віросповідання і пояснювати нічого не потрібно.

Цікаво, що самий головний радянський новорічний фільм "Іронія долі" - теж про самотність і чудесне спасіння від нього в новорічну ніч (радянський аналог Різдва). У героїв, здавалося б, є мами і прекрасні друзі, у них навіть наречений з нареченою є, але від цього їх самотність здається тільки ще більш безнадійним.

Або ось вам ще одна сюжетна лінія: у дитячому будинку в сусідньому селі щороку скаржаться на надлишок гостей і уваги в короткий проміжок зимових свят. Діти лякаються, ведуть себе дивно, загалом, відчувають себе не дуже добре - тому що весь інший час року про дитбудинку ніхто не згадує, і діти просто не знають, як поводитися з гостями та подарунками.

Або, скажімо, про похмурому: саме в період зимових свят "крива" самогубств самим несвятковим чином починає задирати ніс.

Люди, які зробили вибір на користь самотності, саме в цей час намагаються виїхати в подорож або провести час з друзями.

При цьому дослідники стверджують, що самотність стає чимось на зразок епідемії, яка охоплює країни "золотого мільярда". За останні десять років кількість самотніх людей після сорока років у США, наприклад, потихеньку підповзає до позначки 50%. Судячи з публікацій британської преси, там ситуація не краща. Але що саме неприємне - вчені всерйоз заговорили про те, що самотність стає такою ж соціальною причиною зростання смертності, як ожиріння, гіподинамія, куріння.

Про що не говорять вчені - але припустити досить легко - про те, що корінь проблеми у всіх цих причин залягає на одній глибині. Самотність - таке ж елемент комфорту, як інтернет, соцмережі і гаджети, які стали причиною масової гіподинамії, фаст-фуд, який став причиною ожиріння або навіть куріння, найбільш просте і розкручене "засіб від стресу". Комфорт і самотність йдуть рука об руку - чим комфортніше життя, чим менше викликів і просто небезпек, тим менше потреба в когось поруч. Тим швидше цей "хтось поруч" сам перетворюється на виклик, дискомфорт або навіть зовсім - небезпека.

Тим не менш, для людини самотність - це все ще, швидше, неприродно. І природа з це то мстить, то не знає поки, що з цим робити. І можна було б сказати, що на наступному витку людської еволюції, можливо, проявляться і закріпляться мутації, що дозволяють легше переживати самотність, але проблема в тому, що самотні люди мають дуже низькі шанси залишити потомство. Так що на природу в даному аспекті розраховувати не доводиться - від неї тут одні проблеми.

При цьому від самотності вмирають. Вірніше, вмирають, звичайно, від серцево-судинних захворювань, внаслідок суїцидів, від інфекційних хвороб і девіацій імунної системи. Але здається, що за всіма цими прямими біологічними причинами смерті криється щось суто людське. Погані звички і любов до комфорту.

Причому вчені і публіцисти, які пишуть на ці теми, попереджають нас, що спілкування за допомогою соцмереж - це, в найкращому випадку, плацебо. Для того щоб зберегти своє життя, людина повинна повною мірою розділити її з іншими людьми. Ну хоча б одним - але тоді вже за великим рахунком. Природа, яка винагороджує нас "ін'єкціями" гормонів задоволення за будь-які прояви людської близькості - від простих мовленнєвих актів до сексу - мабуть, подбала і про "батіг". Якщо у нас немає таких проявів або їх дуже мало, ми розплачуємося підвищенням рівня стресу, депресії і, в кінцевому підсумку, скороченням днів своїх.

Мабуть, в цьому випадку, з точки зору природи, ми опиняємося не надто цінними представниками популяції. І тут, до речі, вчені "підкидають" нам цікавий нюанс: негативний вплив самотності на організм людини тим нижче, чим вище у цієї людини показник IQ. Для "розумників" природа зробила виняток - вони корисні для популяції, навіть якщо просто сидять у вежі зі слонової кістки і креслять на грифельній дошці нікому незрозумілі формули і абстрактні сентенції. Втім, вони, як правило, вибирають самотність не з міркувань комфорту, а з міркувань ефективності.

Але в абсолютній більшості випадків людина відмовляється від близьких відносин з собі подібними з зручності. Куди спокійніше і комфортніше жити без тих, хто від тебе залежить, претендує на твій час і увагу, за кого тобі доведеться чимось жертвувати, під кого потрібно підлаштовуватися. Хто, можливо (а я вам скажу - абсолютно точно) змусить вас відчувати сильні почуття, а то і зовсім - страждати. Або з ким ти будеш порівнювати себе - і, можливо, не в свою користь. Кому доведеться щось доводити, домагатися визнання - цілком можливо, безуспішно. З ким, можливо, доведеться розлучитися - і це буде травма для обох. Хто, можливо, зажадає від тебе непомірних жертв - і тобі доведеться принести. Хто змусить тебе мучитися соромом, виною, сумнівами, бажаннями... загалом, одні проблеми.

Люди по-різному пояснюють свій вибір на користь відмови від іншої людини. Є цілі філософії чайлдфрі, наприклад. І вже сформована культура "синглів". Але що б людина не записував на свій рахунок, вибираючи самотність, він майже завжди робить це з міркувань комфорту. Фізичного або душевного. Але, як багато "комфортні" рішення, це виявляється по-своєму убивчим.

Синдром новорічного/різдвяного самотності і надлишкової соціальності вкорінений у самій священної історії Різдва. Адже біблійний сюжет про появу на світ Сина Божого як раз про це - про те, як пов'язані життя і смерть з нашою готовністю поступатися своєю зручністю заради іншого. Святому Сімейству, як відомо з Писання, не знайшлося місця в будинку родичів Йосифа у Вифлеємі. Незважаючи на те, що тут у нього повинно було чимало родичів - раз він родом з тих місць, - і, можливо, вони обійшли не один будинок, перш ніж хтось пустив їх хоча б у хлів. У будинках і без них було тісно. А тут ще пологи... яка народжує жінка в домі - це дуже незручно. А потім ще доведеться позбавлятися від "нечистоти" - іудейські закони дуже жорсткі щодо крові, пологів і породіль.

Тому діва Марія взимку (або нехай навіть восени - якщо вірити історичним джерелам) народжувала в хліві, поряд з худобою. До Нього - народженому в таких некомфортних умовах - прийшли люди, які не знали комфорту - пастухи, які жили зі своїми стадами круглий рік в пустелі. А так само ті, хто знехтував комфорт заради цієї зустрічі - волхви, які пустилися у подорож через пустелю, побачивши віщу Зірку. Відмовившись від зручності, вони побачили і отримали в дар Життя. На відміну від віфлеємської родні Йосипа, яка віддала перевагу комфорту.