Йди за білим тролликом. Зліт і падіння одного з головних провокаторів планети
Давно відомо, що в інтернеті люди яких похитнулася психікою - найстійкіші сперечальники. Навіть вагомі доводи і аргументи не змусять їх здатися, відступити і визнати, що опонент правий. Дискутуючи з ними, ви сто разів затоскуете, впадете в розпач і будете ворожити, який чорт смикнув вас вплутатися в цей безглуздий розмова.
Але одна справа аматори й ентузіасти, і зовсім інша - холоднокровні професіонали, які діють за відпрацьованим шаблонами. Є й ті, хто досяг вершин добре оплачуваної троллінгу, а потім з цих вершин впав на саме дно - журналіст Майло Яннапулос. Акела промахнувся, Ікар опалив крила, а Майло дозволив собі висловити симпатію педофілам.
Кажуть, що останні слова Гітлера були "ви мене не так зрозуміли". Знаменитий троль Яннапулос кілька разів намагався виправдатися такими ж словами, але Америка виявилася занадто ліберальне, і не в тому сенсі, якому цього б хотілося шанувальникам Майло.
Тим не менш у зухвалого журналіста безліч послідовників. Вони б'ються з феміністками, мусульманами, чорношкірими і тими, хто захищає права меншин. Постійні спекулятивні ілюстрації про те, як спотворює жінок фемінізм, які так люблять постити привабливі чоловіки, ніщо перед метафорами авторства нашого героя. Чого тільки коштує хештег #FeminismIsCancer? Природно, що навіть самі дами починають переконувати оточуючих, що вони зовсім не феміністки, а приємні у всіх відносинах шанувальниці чоловічої вищості.
Це один з улюблених прийомів Яннапулоса - змусити вас покинути табір намальованих ним збиткових виродків і перейти на його сторону, навіть, якщо це суперечить вашим інтересам.
Порушник спокою
У березні 1969 р. президент Ніксон позитивно поставився до звістки про те, що в університетських містечках очікується зростання насильства. Він знав, що безладні демонстрації, в результаті яких може бути завдано шкоди власності як державної, так і приватної, змусить пересічних громадян з розумінням поставитися до посилення порядку.
2 лютого 2017 р. Майло Яннапулос на своїй сторінці у "Фейсбук" опублікував повідомлення, в якому говорилося, що протестувальники Каліфорнійського університету в Берклі влаштували пожежу і кидалися камінням. Захід з його участю довелося скасувати - Яннапулос разом зі своєю командою евакуювався.
Журналіст пішов набагато далі Ніксона: продемонстрував нетерпимість ліберальної громадськості до іншої думки. Неважливо, що до того він крок за кроком провокував своїх опонентів. Робив це краще і возмутительнее інших: "Я чекаю, що Обама, Шумер, Хілларі, Байден або Кейн засудять бунт в Берклі, який затикає рот гею-єврею". Так, Майло не приховує свою орієнтацію, а використовує її, як і національність одного з батьків.
Ще в 2010 р. т. зв. тролі виявили саму легку мішень для образ - феміністки. Ті, в свою чергу, ідентифікували своїх візаві як "онлайн-переслідувачів". Цей маргінальний симбіоз будувався за тим же принципом, що і сучасна боротьба правих і лівих. Кожен намагався викликати симпатію чи співчуття оточуючих, отримати дивіденди, завдати шкоди супернику.
Але Майло не бажав грати за правилами. Ще в 2009 р. він писав у своїх статтях про те, що чоловіки краще працюють в області технології - і тут нічого не можна вдіяти. Тепер він переніс протистояння двох статей з інтернету в реал, де одні учасники зазнали фізичним загрозам, а іншим пред'явили судові позови. Практично першим він висвітлив скандал Gamergate, використовуючи войовничість віртуальних гравців в офлайні.
Історія геймерської пари, яка після розставання з'ясовувала свої стосунки в інтернеті з виносом на публіку скріншотів, інтимних фотографій та безліччю образ, - не нова для користувачів мережі. Але один з учасників скандалу намацав точку опори, з допомогою якої зміг перевернути всю історію з ніг на голову. Хлопець, якого кинули, назвав свою колишню кохану повією, з допомогою інтимних послуг продвигающую себе в світі геймерів. Дівчину стали переслідувати, ображати, загрожувати її життю.
Яннапулос, який до того всіляко знущався і висміював комп'ютерних гравців, негайно став рупором для всіх скривджених хлопців. Полетіли звинувачення в бік социопаток-феміністок, які з допомогою брехні, знущань і маніпуляцій намагаються домогтися уваги і отримати прибуток. Риторика журналіста змінилася. Так, він, як і раніше, говорив про дивного хлопця без грошей, без дружини або одружений на якійсь мегери, але тепер гра стала притулком не жалюгідного невдахи, а романтичного эскаписта. Навіть у цьому затишному світі його будуть переслідувати жінки, намагаючись довести, що теж не ликом шиті. Хіба можна звинувачувати такого хлопця в мизогонии?
Самі геймери говорили, що Майло дав цього протистояння нову платформу - вивів розборки з вузьких рамок субкультури на офіційний рівень. І звичайно, навів перст на Трампа, який зможе дати таким ось хлопцям можливість відчути себе "знову великими".
Любитель парадоксів
Довгий час Майло Яннапулос був невразливий для своїх супротивників. На претензії ЛГТБ-спільноти він з готовністю заявляв, що гей, на звинувачення в расизмі - що воліє займатися сексом з чорношкірими. Своє амплуа в журналістиці Майло характеризував як сатира. Великобританія, звідки він прибув, славиться кращими представниками цього жанру, але в США журналіст став діяти більш агресивно, ніж його колеги в Лондоні.
Звичайно, йому не можна відмовити в чарівності. Головне, що ви ніколи не можете зрозуміти, говорить він серйозно чи жартує. Але саме останнім часом трикстеры зі сфери культури і мистецтва стали переміщатися в політику. Від жартів "зробимо Америку знову білої" до нападів тривоги у цілій нації - один крок.
Яннапулос спочатку збирався стати театральним критиком. Але ображати жінок виявилося набагато ефективніше, ніж ображати акторів і постановників. Журналіст каже, що насправді з симпатією ставиться до першим двом хвилям фемінізму, а ось третя - вже нікуди не годиться. Зауважує, що жінки стали агресивні, причому на шкоду собі. Це звична риторика для будь-якої людини, який не хоче прямо говорити про свою ксенофобії або шовінізмі. "Я не расист, але подивіться, як знахабніли негри", "я за рівні права обох статей, але навіщо права жінкам" і т. д.
Звичайно, Майло розумніший - він відмовився від формулювань про дівчат, схожих на дівчат, і з перших же кроків перейшов до агресії, яка набагато більше по душі інтернет-користувачам. Старі консерватори наполягали на релігію і мораль, на бажання створити щасливе сімейне життя. Це був м'який сексизм, в рамках якого було б дивно вдаватися до явного троллингу. Яннапулос відразу почав з нападу. Його послідовники вже не були одягнені в лицарські обладунки, вони билися з феміністками, ображаючи і висміюючи їх без всякої жалості.
Одна з жертв його пера - пакистанська правозахисниця Малала Юсафзай. В 2012 р. вона була визнана гідною Нобелівської премії миру "за боротьбу проти утисків дітей та молоді за права дітей на освіту". Яннапулос звинуватив комітет в поступках політкоректності - мовляв, не будь Малала темношкірої, навряд чи б їй світила нагорода. А говорячи про реверансі фемінізму, журналіст заявив, що в самому Пакистані дівчина не користується ні авторитетом, ні співчуттям.
Ліберальної грою порахував він і перезавантаження "Мисливців за привидами" у 2016 р. Мішенню Майло стала Леслі Джонс - жінка середнього віку, до того ж чорношкіра, не мала ніякого права на успіх. Актрису стали труїти в "Твіттері". Її називали безграмотної і чоловікоподібною. Цікаво, що була вибрана тільки одна жертва для троллінгу. Майло не вірить у те, що жінки здатні підтримувати один одного.
Треба сказати, що, на перший погляд, логіка статей Яннапулоса дуже доступна. Він описує те, що бачить - раніше ці ролі грали чоловіки, а тепер дами. Просто потім журналіст заявляє, що так бути не повинно. А чому? Незрозуміло, але він обурюється, гнівається, накручує вас.
Альтер-его Трампа
Поринати у вир гніву - це улюблений прийом і нинішнього президента США. Наприклад, він неодноразово обурювався тим фактом, що Барак Обама народився в Кенії. І навіть коли Обама надав свідоцтво про народження, це не збентежило Трампа, який заявив, що тут пахне шахрайством і що є люди, готові піти на все, аж до вбивства в спробі приховати правду.
На перший погляд, ця та інші витівки Дональда Трампа виглядають абсурдними і смішними, що теж, до речі, стало однією з основ його президентської кампанії. Майло закликав голосувати за свого "татуся" (так він називав Дональда), щоб потролити лібералів. Журналіст каже, що готовий терпіти від Трампа все, що завгодно, оскільки той представляє загрозу для політкоректності. Це був новий спосіб продавати політику правого крила. Ніхто не обіцяв звичайному білому виборцю краще життя. Йому обіцяли шоу: на власні очі побачити, як будуть повалені мусульмани, феміністки, чорношкірі, геї. Всі ті, хто від народження не схожий на тебе. Трамп побудував свою телекар'єру на принципі голосування, коли обиватель може з допомогою дзвінка позбавити учасника перемоги. При цьому життя самого голосуючого ніяк не змінювалася.
Є версія, яка стверджує, що новий президент США використовував у своїй виборчій кампанії теорію управління страхом. У цьому мінливому світі людина шукає точки опори - національність, релігія, патріотизм або нехай навіть ненависть. Як і Майло, чесний Трамп говорить про зворотної дискримінації. І про багато іншого. Мусульмани несуть смерть, а значить, до них потрібно застосовувати неконституційні заходи. Іммігранти не можуть асимілюватися. Іслам - це не релігія, а кровожерливий забобон
По ідеї, як журналіст, Майло Яннапулос повинен був дати людям перевірену інформацію з усіх цих питань. Але навіщо, якщо бути тролем так забавно, так і вигідно. Тому навіть російські емігранти, приїхавши, наприклад, в Європу, захоплено роблять підбірки в інтернеті про те, як шкідливі мусульманські емігранти. А на звинувачення в "маршах победобесия" відповідають, що це інші, погані росіяни. Адже тільки мусульмани всі на одне обличчя.
Громадянин Кейн
Дональд Трамп і Майло Яннапулос подібні і в тому, що кожен з них називав себе Кейном. Герой фільму Орсона Уеллса блискуче почав свою кар'єру, але погано скінчив. Поки деякі пророкують відставку Трампу, журналіст-троль вже терпить витрати.
Насамперед виявилося, що Майло нечистоплотний фінансово. Співробітники видання The Kernel звинуватили його в невиплату гонорарів. А на вимоги заплатити Яннапулос відповідав погрозами, шантажем і образами.
Джерела доходу самого колумніста виглядали вельми туманними. Він стверджував, що отримував гроші, в тому числі від занять проституцією. Але стало відомо, що Майло спонсорували і неонацистські організації. Журналіст з'являвся і в російських закордонних медіа.
Дражнячи своїх супротивників, піддаючись постійним блокуваннях в мережі, веселий троль готувався до видання авторської книги. Але спіткнувся про останні врата консервативної Америки. Ще в 2016 р. в одній з програм він жартівливо заявив, що не бачить нічого поганого в сексі з неповнолітніми. Відеоролик став вірусним. Це могло б стати хорошою рекламою для книги, але від видавництва вимагали розірвати угоду. У Майло були заплановані виступи на конференціях - вони були скасовані. Коли посмутнілий троль заявив, що не може виступати за педофілію, адже він сам колись став жертвою насильства, його вже ніхто не хотів слухати.
Майло Яннапулос з журналістики практично пішов в інтернет, став жити за його законами. Сьогодні навпаки: колись маргінальні блогери хочуть перетворитися в публічних особистостей, що прагнуть до респектабельності. У такій ситуації дивно було б засуджувати людину, яка заради хвилинного троллінгу готовий втратити все. З іншого боку, Майло намагався зруйнувати стільки життів і кар'єр, що його плата за рахунками виглядає цілком справедливою.