Вбивство Шеремета: Захист Дугарь заявила про "нестиковки" експертизи на прикладі "пропущеного" відео
"Експерти дали висновок, що лише на деяких відео і лише окремі ознаки особи частково збігаються. А на інших відео - не збігаються взагалі. Такий висновок з точки зору логіки є можливим. До того ж цей висновок є неповним і вибірковим, бо експерти пропустили саме той відеозапис, на якому ознаки особи не збіглися", - зазначено в повідомленні.
Йдеться про експертизу, яка підтвердила, що нібито Дугарь ходила біля будинку Шеремета за кілька днів до вбивства.
Адвокати звернули увагу, що поліція надала експертам 6 відеозаписів від 2016 року. На них зафіксована дівчина, яка, на думку слідства, може бути причетна до злочину. Її потрібно було порівняти з Дугарь на одного запису від 2019 року.
Експерти прийшли до висновку, що дівчина під будинком Шеремета та Дугарь - одне і те ж обличчя. Однак при цьому вони послалися лише на 5 записів 2016 року. Шосте відео не згадується у заключній частині, хоча питання слідства стосувалися, в тому числі, і цього відео.
У той же час, ця запис згадується у дослідницькій частині експертизи, де описуються надані матеріали. Там говориться, що особливості поведінки дівчини, яка потрапила на це шосте відео та Яни Дугарь не збігаються.
Як свідчать матеріали справи, які є в розпорядженні Української правди, відповідаючи на запитання слідчих, експертів дійсно не згадали відео, на якому дівчина здалася їм несхожою на Дугарь.
Судячи з скріншоту в тесті експертизи, мова ідея про запис від 16 липня 2016 року, оприлюдненою поліцією в 2017 році.
На цьому відео видно чоловіка і жінку. Поліція називала їх "особами, які могли бути причетні до підготовки вбивства".
Нагадаємо, раніше адвокаті Дугарь заявили, що слідство фальсифікував дані експертизи в рамках розслідування її причетності до вбивства журналіста Павла Шеремета.
