У дисертації дружини віце-прем'єра Кириленко знайшли лженауку
Дружину віце-прем'єр-міністра культури Катерину Кириленко звинувачують у лженаучности її дисертації, а також просять Міністерство освіти і науки перевірити, на яких підставах їй присвоєно звання доктора наук, передає "ДС" з посиланням на "Українську правду".
Про це йдеться в листі на ім'я міністра освіти та науки і його заступника, направленому 21 січня і опублікованому старшим науковим співробітником Інституту фізики НАН України Антоном Сененко на своїй сторінці в Facebook.
Як пишуть вчені фізики в листі, в дисертації крім плагіату, виявлено ще й "дурості і безглуздий потік свідомості" про легких і тонких лептонах.
Так, у дисертації Катерини Кириленко міститься такий текст:
"... Не торкаючись зараз питань про "емоції" "грубих" форм матерії у фізичному макросвіті, припустимо, що легкі і "тонкі" лептони, коли вони згортаються в конгломерації, отримують якісь "надзвичайні властивості. Психіка в біологічному світі існує як наслідок розвитку природи. Вона має свого реального носія - фізичну частку. Ця частка ще невідома науці на сучасному рівні її розвитку. Відомо лише, що шукати її треба саме в світі субэлементарных частинок лептонів. Нехай навіть перші частинки, з яких складається матерія у Всесвіті на сходинки до Великого вибуху, ще не здатні до відчуття емоційних станів".
У зв'язку з цим в листі за підписом секретаря відділення фізики і астрономії НАН України Вадима Локтєва міститься прохання "переглянути рішення МОН про видачу диплома доктора педагогічних наук Е. Кириленко".
"Справа в тому, що в даному випадку мова йде про просто неприпустимому рівні тверджень, якими наповнена дисертація згаданого т. н. вченого", - наголошується в листі.
Адже дисертантка робить твердження, що виходять за сферу питань її професії.
"Причому це робиться без будь-яких доказів, голослівно, чим грубо порушується методологія наукових досліджень. Тим самим автор демонструє, що не опанувала наукової методології, а отже не може бути визнаною доктором наук. Чого тільки варті одкровення, що лептони - це носії психіки. Тоді носіями чого є адрони?" - запитують фізики.
При цьому виявляється, що цей фрагмент тексту без змін переписаний з іншого "наукової роботи".
"Тобто фактично ми маємо справу з деяким спрямуванням, яке б я не побоявся назвати лженаучным", - підсумовують фізики.
"Звертаюся до вас з проханням перевірити, на яких підставах звання доктора наук отримала пані Е. Кириленко і, якщо необхідно, вжити необхідних заходів, враховуючи, що з точки зору фахівців переважна більшість тексту позбавлена всякого сенсу, будучи незрозумілим нагромадженням фраз і термінів , які навряд чи розуміє і сам автор", - підсумовує секретар ОФУ НАН України Вадим Локтєв.
