Бійня в Ідлібі. Як Гутерріш змушує Росію розщедрюватися
Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш у четвер, 1 серпня, "обрадував" Москву своїм рішенням створити комісію з розслідування авіаударів по цивільній інфраструктурі в сирійській провінції Ідліб - по школам, лікарням і т. д. Запит на проведення відповідного розслідування генсеку направило більшість країн-членів Ради безпеки ООН - Великобританія, Франція, США, Німеччина, Бельгія, Перу, Польща, Кувейт, Домініканська Республіка, Індонезія.
Міністерство закордонних справ РФ рішення Гутерриша назвало провокацією і дав нищівну оцінку здатності секретаріату ООН провести таке розслідування, паралельно виправдовуючись (в Ідлібі повно джихадистів) і нападаючи на джерела інформації Організації. Також російський МЗС уїдливо поцікавився, коли з'явиться комісія з розслідування інцидентів "з загибеллю мирного населення в результаті бомбардувань США і їх союзниками" в Ракка, Ель-Багузе, Хаджине (Сирія), і в Лівії, Іраку, Афганістані. Там і справді траплялося різне, тільки от Штати і очолювана ними міжнародна коаліція в систематичних руйнування цивільних об'єктів не помічені і найчастіше визнають свої помилки, приносять вибачення і компенсують збитки. Для Кремля ж така політика невластива. Звідси і вимушена міра - створити спецкомісію.
Рішенням Гутерриша передувала гостра полеміка 27 липня, коли його заступник з гуманітарних питань Марк Лоукок прямим текстом звинуватив режим Башара Асада і Москви у використанні тактики випаленої землі "бійні" в Ідлібі. Російський постпред Василь Небензя у властивій російським дипломатам манері намагався переконати присутніх у неправдивості звинувачень і відправив вивчати "достовірні й неполітизовані джерела". Це які? Інформагентство SANA або, може бути, RT? Ну, звичайно, вони переповнені такою інформацією, а фейки їм чужі (табличка "Сарказм").
Бійня в Ідлібі
Так які дані щодо цієї провінції наводять "недостовірні" джерела ООН?
Наступ асадовцев і союзних їм росіян на Ідліб почалося в кінці квітня. З аргументацією, мовляв, в останньому притулок опозиції джихадист на джихадисте сидить і джихадистів поганяє. У той же час, за даними ООН і США, на 100 мирних жителів в Ідлібі припадає один джихадист. Зараз там проживають близько 3 млн мирних жителів, з яких 1 млн - діти. Що стосується джихадистів - членів радикальних опозиційних угруповань, то і ООН, і високопоставлений американський генерал, голова Об'єднаного комітету начальників штабів армії США Джозеф Данфорд оцінює їх кількість у 20-30 тис. осіб. Дамаск ж завищує їх чисельність до 100 тис.
Ну, та 30 бойовиків на сотні мирних жителів - виглядає куди переконливішою в контексті придушити останній "вогнище екстремізму". Чим сили Асада, російські війська, іранські проксі та інші активно займаються останні три місяці. За цей час, за оцінкою ООН, загинули близько 500 цивільних. Сирійська правозахисна організація (SNHR) дає такі цифри: 781 жертва, з яких 140 жінок і 208 дітей. Зрозуміло, чому Лоукок назвав дії росіян і асадовцев бійнею.
Говори, говори, ми не слухаємо
Повторимося, доводи російської сторони вже практично ніхто не приймає на віру. Враховуючи, що Москва і раніше запевняла, що в Сирії ніхто не труїв людей хлором, наприклад, в Хан-Шейхуні або Алеппо. Або при авіаударах не застосовувалися заборонені цивілізованим світом касетні бомби. До речі, останнім спростували в самій Росії: 25 липня розслідувачі Conflict Intelligence Team повідомили, що на відвіданого ними військової виставці в московському парку "Патріот", а саме в павільйоні "Експозиція озброєння і військової техніки, що застосовуються в ході ведення бойових дій в Сирійській Арабській Республіці" розмістили касетні бомби РБК-500 АО-2,5 РТ РБК-500 ШОАБ-0,5.
Тому, коли Кремль видає різні варіації "ихтамнет", Антоніу Гутерріш все одно запускає в роботу комісію, яка встановить істину. І це стало черговою ілюстрацією того, що на міжнародній арені, зокрема в стінах ООН, довіри Росії немає. Публічно, звичайно, ті чи інші уряду можуть ставитися до РФ по-різному. Але це не означає, що вирази любові і вдячності на камери доповнюються довірою до Кремля. Дурнів немає.
А відсутність довіри, в свою чергу, означає, що зіпсоване реноме призводить до свого роду непрямим санкцій - збільшення витрат Росії. Адже якщо умовним "друзям" навроде лідера італійської "Ліги", глави МВС Маттео Сальвини доводиться жертвувати своєю репутацій, коли він вигороджує Кремль перед Євросоюзом, значить і йому, і іншим лобістів російських інтересів в Європі витрати продовжують рости. Зростає, відповідно, і такса. А кому доведеться компенсувати витрати? Вірно - Москві.
У кінцевому рахунку російському режиму доводиться платити все більше і більше, разом з витратами на ведення гібридної війни в різних точках планети. Можна навіть вивести рівняння: g+S+ Rt=B , де g - гібридна війна, S - санкції, R - реакція міжнародного співтовариства, t - токсичність Росії, B - бюджет на закупівлю зовнішнього впливу. Зростаючий рівень токсичності РФ після кожного "проколу" в Україні, Сирії, Венесуелі, країнах Африки і т. д. безпосередньо збільшує витрати російської сторони - грошей, бізнесу, промисловості, енергоресурсів і т. п.