Ну, вибачте. Навіщо Росія зізналася, що траванула Європу радіоактивним рутенієм
Радіоактивний ізотоп рутеній-106, "місцем народження" якого називають Південний Урал, незважаючи на вжиті Росією раніше заходи недопущення розголосу, не сходить зі сторінок медіа і в РФ, і в Європі. Російським відомствам, відповідно, доводиться підлаштуватися під нинішні інформаційні тренди. Зараз в Росії гарячково намагаються замилити око виборцю. Нехай це буде навіть якийсь сумовитий конспірологічний натяк.
Таким є повідомлення прес-служби Россільгоспнагляду по Челябінській області: "Тільки управління повідомило про те, що область поповнила список російських регіонів, яким Китай дозволив поставляти зерно, як з'явилися повідомлення про виявлення рутенія-106 на Південному Уралі". Тут товстий натяк на якісь сили, яким не до смаку зернова угода з КНР. А взагалі Россільгоспнагляд у всіх бідах звинувачує ЗМІ та правозахисні організації. 24 листопада відомство посетовало, що повідомлення про Ru-106 викликало паніку на зерновому ринку, а потім звинуватив у всьому пресу. "При цьому вже зараз можна з упевненістю сказати, що ажіотаж, створений в засобах масової інформації і базується на потенційних побоювання щодо можливого радіоактивного забруднення значної частини сільськогосподарських угідь Росії виявився штучним", — йдеться в повідомленні.
Днем раніше керівник Росгідромету Максим Яковенко теж всі шишки валив на ЗМІ. І заявив, що відомство "врахувало факт некоректної і іноді навмисно недобросовісної інтерпретації наших даних по рутенію-106 деякими громадськими організаціями та ЗМІ. Для однозначного розуміння даних моніторингу якості навколишнього середовища на території країни Росгідромет внесе зміни до форми подання відповідних звітів. У таблицях будуть даватися дані про виявлених концентраціях забруднюючих речовин в порівнянні з встановленими гранично допустимими концентраціями (ГДК)".
Передісторія
Дані з Європи та російських відомств не стикуються з теорією змови, озвученої Россільгоспнаглядом. І російські відомства підлили масла у вогонь, створивши хаос в інформпросторі, то заперечуючи, то підтверджуючи, то суперечачи один одному. Але освіжимо в пам'яті історію з викидом ізотопу.
Першими на початку жовтня про підвищеному вмісті рутенія заговорили в Німеччині і Франції, аналогічні дані надходили з Австрії, Італії, Румунії та України. В Європі припустили, що джерело викиду розташований десь на Південному Уралі. Як йдеться на сайті організації Greenpeace, яка ще місяць тому направила запит в Росгідромет, це відомство, а також "Росатом", реагуючи на інформацію у ЗМІ, або все заперечували, або перекручували дані, в тому числі і надходили з Німеччини, Франції і т. д.
Все той же Яковенко стверджував, що рівні Ru-106, зафіксовані в Росії, не представляють небезпеки для здоров'я людини, оскільки вони "в сотні тисяч разів нижче допустимого максимуму". І навіть переводив стрілки на інші країни, "оскільки в Румунії рівень концентрації відходів був у 1,5–2 рази вище, ніж в Росії, а в Польщі та Україні це було те ж саме".
Вже 20 листопада Грінпіс Росії, посилаючись на дані бюлетеня Росгідромету, повідомив, що в цьому регіоні з 25 вересня до 1 жовтня всі пости контролю також фіксували перевищення допустимої норми. У Росгідрометі визнали "надзвичайно високе забруднення" над Уральськими горами, виявивши рівні рутенія-106, майже в 1000 разів перевищує нормальну кількість. Зміст ізотопу в пробах, отриманих з постів Аргояш і Новогорный в Челябінській області, дорівнювало 76,1 тис. і 52,3 тис. микробеккерелей на кубометр. Це відповідає рівню "екстремально високе забруднення". 27-28 вересня підвищений рівень вмісту ізотопу підтвердили у Волгограді, Ростові-на-Дону. "Росатом" заявив, що на його підприємствах, у тому числі на Уралі, викидів радіоактивних речовин зафіксовано не було.
Найбільша концентрація була зафіксована у 100-кілометровій зоні ПО "Маяк", яке займається виробництвом компонентів ядерної зброї, ізотопів, зберіганням і регенерацією відпрацьованого ядерного палива.
Джерела ЗМІ в прилеглому місті Озерськ (колишній Чорнобиль-65) повідомили, що ізотоп міг опинитися у відходах, які привозять на комбінат на переробку. На самому підприємстві категорично заперечують причетність до можливого викиду. "На ПО "Маяк" у 2017 році джерела з рутенія-106 не проводилися, викиди в атмосферу перебували у звичайних регламентних значеннях", — заявили в прес-службі компанії, запевняючи, що роботи по виділенню рутенія-106 з відпрацьованого ядерного палива "не проводяться на підприємстві вже багато років". 22 листопада Ростехнадзор повідомив, що провів перевірку на "Маяку" в період з 26 жовтня по 3 листопада, і заявив, що, мовляв, ніяких порушень не було.
Не вперше
Варто відзначити, що "Маяк" — відоме підприємство. Саме там 29 вересня 1957 року відбулася перша велика ядерна катастрофа, відома як Киштимська аварія, за назвою невеликого містечка Коштом. "Маяк" був побудований для створення атомної бомби. Киштим ще довгий час не існував на картах, а його жителям, а також жителям сучасного Озерська, які працювали на заводі, під страхом арешту заборонили розповідати про діяльності підприємства. Вони велися з масою порушень, ніхто про здоров'я працівників не дбав.
Спочатку зливалися відходи у річку Теча. Коли люди з сіл почали масово хворіти і вмирати, стали зливати тільки низькоактивні відходи, а среднеактивными забили озеро Карачай. Високоактивні йшли в ємності, які містилися у бетонних сховищах. Потім вимірювальні прилади стали працювати з ряду геть погано, а ремонтом особливо ніхто не займався. І ось в кінці вересня 1957-го в системі охолодження сталася поломка, яку прилади не зафіксували. Пішов кошмарний по силі вибух: ємність, що зберігалася в бетонному "труні", була зруйнована, а бетонна плита, накрывавшая сховище, зірвана. Її відкинуло на 25 м. 90% речовин осіло на території Маяка, а решта 10% піднялися в повітря, і через 10-11 годин хмара накрила територію в 300-350 км І ледь не дійшло до великого міста Тюмень. Зона забруднення склала 23 тис. кв. км, де проживало 270 тис. чоловік. Більше 10 тис. з них відселили, знищивши будинки і майно.
Як і у випадку з Чорнобильською катастрофою, нікому ні про що не повідомляли, хоча викид радіації становив близько 20 млн Кюрі. Для порівняння: викид Чорнобиля — 50 млн Кюрі.
Мало того, людей зганяли ліквідувати наслідки, а солдат відправили в оточення, заборонивши що-небудь розповідати. Захист нікого не хвилювала. Багато хто потім померли від променевої хвороби та раку. Всі відомості про катастрофу засекретили на довгі роки. І не дивно, що коли "унюхали" рутеній на Південному Уралі, то відразу всі ткнули пальцем в "Маяк".
Тим більше що російські влади мають досвід заперечення інцидентів на цьому комбінаті та в інших регіонах. Про це нагадали в Greenpeace, згадавши отнекивание Москви з приводу викиду йоду-131, який фіксувався над Європою. Присутність ізотопу вперше було зафіксовано в середині січня в Норвегії на кордоні з російською Кольської областю, а через кілька днів — у фінському місті Рованіємі. "ДС" передбачала, що джерелом викиду могли бути ядерні випробування РФ у районі архіпелагу Нова Земля, або витік з кладовища атомних підводних човнів, або Кольська АЕС. Росія тоді також все заперечувала, мобілізувавши ЗМІ і армію ботів. У Greenpeace ж згадали і аналогічне поведінка РФ, коли в 2007 р. стало відомо про сильному забрудненні води в тій же Тече "Маяком". У Росії все заперечували спершу, а потім неохоче визнали, коли заперечувати вже було неможливо. Методи не змінилися і зараз.
Рутеній-106
Рутеній, названий на честь Росії в 1844 р., не такий вже безневинний, як намагаються переконати в цьому влада. Як пише Science Alert, Ru-106 — дуже рідкісний елемент і в природних умовах його майже не знайти. Він є продуктом розпаду урану-235, а в навколишнє середовище швидше потрапить в результаті аварії на об'єктах, переробних ядерне паливо, або в центрах радіаційної медицини. Його застосовують для опромінення злоякісних пухлин. Розпад цього ізотопу триває трохи більше року, і він в 50 разів небезпечніше йоду-131.
Але куди важливіше, що масштаби і рівень забруднення вказують на серйозність інциденту, що стався, ймовірно, на "Маяку". Тобто хмара рутенія вирушило в подорож, але інші продукти розпаду урану — більш важкі, — швидше за все, опустилися в Челябінській області і в сусідніх регіонах. У Росії кивають, що, мовляв, в Європі не виявили інших речовин. Так вони могли і не зафіксувати чого-небудь, якщо уран, цезій, стронцій територію Росії не покидали.
Мовчи, бо вибори
Населення ніхто про це не інформує. Нехай відомства після періоду сум'яття і підтвердили підвищений рівень рутенія-106, але вони намагаються правдами і неправдами відвернути увагу від катастрофи, промовчати і применшити загрозу.
Наприклад, 21 листопада міністерство природокористування та екології Башкирії запевнило місцевих жителів у тому, що високий вміст рутенію в атмосферних опадах в Уфі не представляє небезпеки для навколишнього середовища та екології міста. У той же день головний онколог Челябінської області Андрій Важенин розлютив росіян, коли порадив "дивитися футбол і пити пиво", мовляв, нічого страшного немає.
Бурхлива реакція користувачів дає зрозуміти, що росіяни багато чого можуть проковтнути, у багато чого, що вішає пропаганда, повірити, проте загроза з боку "немирного" атома — це вже занадто.
Ось і виходить, що Челябінськ 2017 р. повторює долю Києва 1986 р., коли всіх зігнали на першотравневу демонстрацію, нічого не повідомляючи про катастрофу. Хоча просочилися чутки і багато кияни кинулися до рідні, що живе в інших регіонах. В Росії аналог того Першотравня — майбутні президентські вибори. Тому тема ядерної катастрофи підніматися не буде максимально довго, бажано до оголошення результатів. Після Володимир Путін може позбавити крісел кілька чиновників, заявивши, що був дуже зайнятий війною" з ворогами на Заході, виборами та іншими справами, а бояри, мовляв, не донесли.
Поки ж, щоб заспокоїти росіян, імітувати видимість процесу, "Росатом" 24 листопада поінформував про створення незалежної комісії, куди увійдуть вчені-атомники, щоб встановити джерело викиду рутенія-106. І посил такий: ЗМІ тут роздули скандал, вас відвернули від телевізора, так і бути, ми займемося, вивчимо і розвінчаємо. Чи ні. Як Путін скаже.
