Інтриги і хвилювання. Використовують український "Боїнг" для революції в Ірані

Проблема для Тегерана полягає в тому, що все це супроводжується конфліктом між впливовими групами всередині світської і духовної влади країни.

Чимало українських ЗМІ пишуть про "акції протесту, які почалися в Ірані після того, як був збитий український "Боїнг". Що, напевно, не зовсім коректно.

Тому що в реальності масові антиурядові протести почалися там в середині листопада і при цьому - за набагато більш банальної причини. Йшлося про підвищення цін на газ і бензин. Тоді масштабні протести відбулися в півсотні іранських міст, пише Depo.ua.

Але у відповідь на переважно економічні вимоги Тегеран повів себе дуже жорстко: у деяких містах сили безпеки відкрили вогонь по натовпу. Що, втім, не зупинило протестів, які тривали і протягом усього грудня, набираючи часом досить макабрические форми. Як, наприклад, масовані штурми міських кладовищ поліцією та іншими силовиками, які пройшли 26 грудня по всьому Ірану, коли влада намагалася зірвати церемонії поминок на 40-й день після вбивства учасників протестів 16 листопада.

Але в тому, що історія з українським "Боїнгом", в якому, до речі, загинуло чимало іранських студентів та науковців як з іранськими, так і з канадськими паспортами, - тільки посилила суспільне невдоволення, сумніватися не доводиться. Протягом двох днів студенти та викладачі багатьох навчальних закладів голосно і жорстко демонстрували своє невдоволення ситуацією в країні в цілому, і діями іранської армії зокрема. А влада, яка зрозуміла свою помилку з вбивством учасників протестів, тепер відповідала "всього лише" сльозогінним газом і гумовими кулями. Надаючи можливість займатися терором щодо учасників протестів напівлегальним воєнізованим організаціям, близьким до Корпусу вартових ісламської революції.

При цьому масштаб сьогоднішніх виступів відносно менше, ніж у листопаді. Питання загибелі вчених і студентів, а також сумнівна позиція уряду, який тільки на третій день "дізналося", що збройні сили збили літак, - все це, здається, менше обурює широкі маси, ніж погіршення якості життя і зростання цін.

Тому, здавалося б, січнева серія антиурядових протестів в Ірані фактично приречена на невдачу.

Навіть незважаючи на численні заяви керівництва США про "підтримку" протестів. Твіти Трампа і Помпео з очевидних причин ніяк не здатні захистити іранських опозиціонерів - і більш того, після цих публічних висловлювань придушення протестів, здається, стало навіть жорсткіше. У Вашингтоні, напевно, готуються висловити обурення з цього приводу.

Втім, є один чинник, який помітно ускладнює цю просту, здавалося б, ситуацію. Цей фактор полягає у відсутності єдності серед різних фракцій в іранській світської і духовної влади.

З одного боку, в ситуації з "Боїнгом" проти уряду президента Рухани виступили не тільки ліберали (які, до речі, критикують як президента, так і духовного лідера аятолли Хаменеї, який є главою збройних сил країни), але і консерватори.

З точки зору яких уряд спочатку не змогло залізною рукою придушити протести, а потім, збивши чужий літак, не знайшов у собі мужності відразу зізнатися у скоєному.

У цьому плані показовим є виступ командувач аерокосмічними силами Квір Аміра Хаджізаде. Який, з одного боку, начебто і бере на себе відповідальність за подію, а з іншого - стверджує, що трагедія сталася в результаті дій в тому числі і цивільного керівництва країни. Зокрема, за словами бригадного генерала, КВІР ще перед ракетним ударом по базах США зажадав закрити небо над Іраном для запобігання "інцидентів", але рішення про це уряд так і не принялло. При цьому, на відміну від "офіційної" версії про те, що "Тор" захищав якийсь об'єкт Квір, Хаджізаде стверджує, що ЗРК повинен був захищати саме аеродром Хомейні.

Відкритим залишається питання щодо того, кому саме належали і хто здійснював командування злощасним "Тором", який збив український літак.

Оскільки в доступних джерелах є інформація про те, що на озброєнні КВІР немає або практично немає - тактичних протиповітряних комплексів. І іранські "варти", незважаючи на свою назву, в реальності контролюють балістичні ракети "земля-земля" - тобто, головна наступальна зброя Ірану.

Досі вважалося, що ракетні системи "земля-повітря" організаційно перебувають у складі іранських збройних сил, хоча після збитого українського літака і суперечливих заяв іранських чиновників міжнародне експертне співтовариство кілька заплуталося. Втім, все це - технічні подробиці.

А суть, здається, полягає в тому, що всередині Ірану здійснюється зміна балансу влади. Після загибелі генерала Касема Сулеймані як іранська армія, так і президент Рухани, здається, вирішили, що обставини дають їм шанс дещо зменшити колосальний вплив Квір на життя країни. А історія з "Тором", яким чи то керували представники корпусу, то він захищав якийсь об'єкт Квір, - відмінний спосіб нанести наступний удар.

Любителі конспірології, звичайно, продовжать цей логічний ряд, припустивши, що і сама катастрофа українського літака "сталася не просто так". Але це вже область чистих припущень - причому не надто обґрунтованих.

З іншого боку, іранське суспільство, користуючись нагодою, теж хоче трохи змінити соціально-політичну реальність - у бік відкритості та збільшення прав і свобод. А ось консервативна частина іранського суспільства, умовні "яструби-ісламісти", які залишилися вкрай незадоволеними відверто цирковим характером "ракетної помсти за Сулеймані", в результаті якої не загинув, здається, жоден американець, але стався інцидент з українським літаком, в якому загинули чимало іранців, які прагнуть змінити ситуацію в свою користь.

Чим завершиться ця "гра престолів" - зараз сказати неможливо. Протистояння еліт на тлі суспільних протестів може призвести як до модернізації режиму, так і до кривавого громадянського конфлікту. Але той факт, що Іран чекають непрості часи, сумнівів не викликає.