Послання Трампа. Коли насправді американці підуть з Сирії
Звернення Дональда Трампа до американської нації продовжує залишатися однією з головних тем дискусій. Адже США є єдиною наддержавою, здатної швидко - а головне, позитивно вплинути на обстановку в будь-якому регіоні світу. Чим вигідно відрізняються від геополітичних конкурентів: Росія і Китай, колишня і потенційна майбутня наддержави на даний момент успішно демонструють правильність приповідки "ламати - не будувати". І, незважаючи на всі зусилля російської і китайської пропаганди, Москва і Пекін можуть переконати у зворотному тільки свою внутрішню аудиторію.
Відразу скажемо, що про Україну не було: "травмований" справою Пола Манафорта Дональд Трамп про неї говорити не любить (може, це й на краще, тим більше що допомога американської адміністрації триває). З аналогічної причини він не любить говорити і про Росію. Крім непрямих натяків на шкоду для американської економіки від розслідування з приводу кремлівської "допомоги" йому на виборах 2016 р. американський президент згадав РФ тільки в контексті виходу США з ДРСМД. РФ "постійно порушувала" це угода, в той час як США йому слідували". Тому Трамп заявив, що не збирається ні перед ким вибачатися за просування інтересів Америки, але допустив підписання Сполученими Штатами нового договору за участю багатьох країн, серед яких обов'язково повинен бути Китай, так як він не є підписантом угоди, тому з повним правом виробляє ракети, які американці зобов'язалися не виробляти і не виробляють. Адже в противному разі може початися нова гонка озброєнь, у якій, за словами президента, США, звичайно ж, всіх перевершать: і за оборонним бюджетам, і технологічно. І ця трамповская лінія, очевидно, буде прийнята американським політикумом, так як має серйозну підтримку і серед демократів. Ну а оскільки на швидке підписання нового договору про РСМД надії примарні, сподіватимемося, що при всіх погрози миру, що виникають від його денонсацію, Кремль буде змушений перерозподілити військовий бюджет на створення противаги новим американським ракет і менше фінансувати терористів на Донбасі.
Про західних сусідів України Трамп також не дуже поширювався. Сказав тільки, що просить іноземних партнерів вносити "свою чесну частку" в підтримку безпеки. І тут же похвалився, що завдяки його натиску "більше 100 млрд доларів погодилися виділити наші союзники по НАТО". Також він похвалив себе за нову редакцію договору про вільну торгівлю з Мексикою та Канадою та підтримав противників Ніколаса Мадуро, який, за словами Трампа, своїм "соціалістичною державою" зробив Венесуели бідною. На цьому "західна" частина міжнародного блоку послання вичерпалася.
Про Сході Дональд Трамп говорив більше. І, звичайно ж, знову себе хвалив, так як вважає великим досягненням торговельну війну з Китаєм, завдяки якій "крадіжка інтелектуальної власності підходить до кінця". Хоча про китайському лідера говорить шанобливо, додаючи, що США і Китай готують "новий торговельний договір", здатний захистити "американські робочі місця".
Ну а слова про КНДР були вже не просто хвалебними, а пафосними. "Якщо б я не був обраний президентом, ми були б у стані війни з КНДР", - заявив Трапм і додав, що зустрінеться Кім Чен Ином 27-28 лютого. Правда, фахівці сумніваються в тому, що Трамп уже досяг остаточного успіху у північнокорейському питанні. Адже незважаючи на те, що вона не виробляє ядерні та ракетні випробування вже 15 місяців, КНДР ховає свої розробки від світової громадськості і не поспішає роззброюватися, вимагаючи зняття з себе санкцій.
Але найближчим часом основні питання міжнародної політики і безпеки будуть залежати від того, що Сполучені Штати роблять не на Далекому Сході, а на Близькому. Тому слів Трампа про подальшу американської політики в регіоні чекали з особливою увагою. І, як кажуть в Одесі, їх є у нього, причому не тільки в посланні (але про це нижче). Почав американський президент з Ізраїлю, сказавши, що саме "реалістичний" підхід США до регіону стимулював визнання Єрусалиму столицею цієї країни. Згадав він про неї і тоді, коли говорив про Іран, заявивши: "Вашингтон не буде погоджуватися з режимом, який загрожує США і хоче смерті Ізраїлю". За таку поведінку тегеранські влади були названі "радикальним режимом", на який потрібно чинити тиск. Тому вихід з Вашингтона "ядерної угоди" з них пояснюється тим, що Сполучені Штати роблять все, що тільки можна, щоб "Іран не зміг знайти зброї".
Але найбільший інтерес представляли собою плани Білого дому щодо американської військової присутності в регіоні. І Трамп підтвердив свою лінію на значне його скорочення. Спочатку розповів про те, що на війни в регіоні Америка витратила $7 трлн і в одному тільки Афганістані втратила 7000 бійців. Але, за його словами, "великі країни не проводять нескінченні війни". Тому Сполучені Штати вступили в процес переговорів з "Талібаном", який повинен принести мир Афганістану політичними засобами.
Якими трагічними наслідками може закінчитися обіцяний цієї організації в обмін на згоду говорити з кабульскими владою виведення американських військ, ДС нещодавно вже писала. Але варто відзначити, що, судячи з обігу, Трамп зараз досить скептично налаштований щодо можливості остаточно домовиться з талібами. "Ми не знаємо, чи досягнемо ми угоди, але ми розуміємо, що настав час спробувати, якщо інша сторона готова", - заявив він.
Але такого здорового скептицизму господар Білого дому не проявив, коли говорив про виведення американських військ з Сирії. За його словами, американські військовослужбовці "звільнили від кривавих монстрів" з ИГИЛ 50 тис. квадратних миль, а значить прийшов час "вітати будинку наших солдатів". Тобто від рішення вивести війська з Сирії, з-за незгоди з яким вже пішов у відставку американський міністр оборони, Трамп відмовлятися не має наміру. Більш того, він говорив про нього і до, і після свого виступу в Конгресі. На наступний же день після нього президент США відвідав зустріч міністрів закордонних справ міжнародної антитерористичної коаліції, яка веде боротьбу з ИГИЛ. І заявив, що США готуються найближчим часом заявити про остаточному розгромі цієї терористичної організації. Адже за словами американських військових вона вже втратила 99,5 % території свого так званого "халіфату", і утримує зараз менше 52 кв км в Сирії.
Але найбільший резонанс отримали "близькосхідні" висловлювання Трампа в інтерв'ю телеканалу CBS. Він заявив, що вважає вторгнення США в Ірак "однією з найбільших помилок", але все ж не має наміру виводити американський контингент з цієї країни, оскільки він необхідний для відстеження активності Ірану. За це його відразу розкритикував як духовний лідер іракських шиїтів аятола Алі ас-Сістані, так і президент Іраку. Бархам Саліх сказав, що Трамп не питав у його країни дозволу "спостереження за Іраном" американськими військами з її території. І додав, що контингент США знаходяться в Іраку за двосторонньою угодою виключно для боротьби з тероризмом, а будь-яка активність, яка виходить за ці рамки, "неприйнятна", тим більше що, за словами Саліха, "Іраку принципово важливо мати хороші відносини з Іраном". "Не перевантажуйте Ірак вашими проблемами", - завершив він.
Далі президента Іраку пішов перший віце-спікер парламенту Хасан Карім Каабі, який заявив, що в законодавчий орган вже внесено законопроект, здатний припинити дію американо-іракського угоди про співпрацю у сфері безпеки. І додав, що висловлювання Трампа є "кричущим і явним порушенням суверенітету і національної волі", пообіцявши, що вже на наступній (березневої) сесії парламент законодавці приймуть вищезгаданий закон. І хоча багато експертів серйозність цих загроз сумніваються, Трампа вже "привітали" з тим, що демонстриремое їм два роки уміння посваритися з основними американськими союзниками він вже поширив і на Близький Схід (хоча раніше було рівно навпаки: Ізраїль за нинішньої американської адміністрації нарешті дочекався перенесення посольства США в Єрусалим, а Саудівська Аравія, багато в чому завдяки Трампу, поки серйозно не відчула на собі наслідків вбивства урядовими агентами опозиційного журналіста Джамаля Хашогги).
Не дивно, що при такому чолі держави дуже болять ноги в американської дипломатії. На вищезазначеній нараді глав МЗС антиигиловской коаліції держсекретар США Майк Помпео був змушений заспокоювати колег, заявляючи, що виведення військ з Сирії - всього лише зміна тактики, яка до того ж буде відбуватися поступово. США, за його словами, не мають наміру припиняти боротьбу з ИГИЛ, а всі переміщення американських військ будуть скоординовані з союзниками.
А ось американські військові вирішили обійтися без дипломатичних недомовленостей. На слуханнях у Сенаті 6 лютого глава Центрального командування США генерал Джозеф Вотел (куратор військових операції на Близькому Сході) заявив, що ИГИЛ у разі відходу американських військ з Сирії відродиться в якості стійкої загрози, так як зберегла лідерів, бойовиків, посередників та ресурси, якими буде підживлюватися їх терористичну діяльність. Також він заявив, що про виведення військ з Сирії Трамп не радився з американським командуванням, яке проводить операції на Близькому Сході.
Позиція військових виявилася ближчою сенаторам, які 5 лютого прийняли закон про нові санкції проти сирійського режиму і допомагають йому Росії та Ірану, включивши в нього пункт, застережний від поспішного виведення військ з Афганістану та Сирії. Так що Володимиру Путіну доведеться почекати, поки Трамп зможе виконати так обрадовавшее Кремль рішення про відхід. Навряд чи це станеться найближчим часом, так що Москві буде важче спровокувати різанину на непідконтрольних Асаду територіях і викликати чергову хвилю біженців напередодні травневих виборів у Європарламент.
