• USD 39.4
  • EUR 42
  • GBP 49.1
Спецпроєкти

Бідний Расмуссен. Навіщо російський олігарх відставного генсека НАТО працевлаштував

Відставним ключовим функціонерам системи безпеки Заходу треба бути поосмотрительнее у своїх зв'язках в епоху нової холодної війни
Андерс Фог Расмуссен, Фото: EPA/UPG
Андерс Фог Расмуссен, Фото: EPA/UPG
Реклама на dsnews.ua

Поки у Вашингтоні грають в малозрозумілі гри з "кремлівським списком", намагаючись примирити інтереси протиборчих еліт, Росія продовжує поволі вибудовувати свою систему впливу на Заході, рекрутуючи представників місцевого істеблішменту. Але в цей раз в золоту клітку російських вербувальників догодила воістину рідкісна птиця. В кінці січня цього року на посаду заступника голови Ради AS Norvik Banka був призначений колишній генеральний секретар НАТО Андерс Фог Расмуссен.

З 2009-го по 2014 р. пан Расмуссен обіймав посаду генерального секретаря НАТО, а з 2001-го по 2009-й був прем'єр-міністром Данії. До цього Андерс Фог Расмуссен був міністром оподаткування і міністром економіки Данії. Головним акціонером Norvik Banka є російський інвестор і бізнесмен Григорій Гусельников.

Практично латвійський

Згідно офіційної біографії Григорія Гусельникова в цьому місяці виповниться 42 роки, він - виходець із сім'ї інженерів, уродженець Новосибірська, школу закінчив в Барнаулі, магістратуру з економіки в Томському полититехе, стажувався у Великобританії (у Уорикском університеті) і США (The American Institute of Banking). Звичайно, це були вельми вегетаріанські та наївні часи, і багато потрапляли вчитися на Захід завдяки своїм мізкам і завзятості, а комсомолу вже не було. Проте слід сказати, що з того, що відомо саме про Сибіру тієї епохи, потрапити в програми обміну зовсім вже без блату було досить важко.

У 1996-2013 рр. Гусельников зробив "космічну" кар'єру в банківській сфері, пройшовши всі сходинки ієрархії в цьому бізнесі: знаменитий Інкомбанк Володимира Виноградова (розорився в кризу 1998 р.), Гута-банк (сьогодні ВТБ24), Росбанк (з 2011 р. входить у французьку групу "Сосьєте Женераль"). Нарешті, Бінбанк, де Гусельников за сім років дійшов до посади президента.

Тут зробимо паузу - основним акціонером Бінбанку, знайомого українцям не тільки по грі "Що? Де? Коли?", але і після придбання в 2014 р. російської дочки Приватбанку, є уродженець Грозного Микаил Османович Шишханов, племінник іншого російського (і "міжнародного") мільярдера Мікаіла Сафарбековича Гуцерієва, за походженням ингуша.

У 2007 р. Гуцерієв втік до Лондона від кримінального переслідування (Олегу Дерипасці сподобалася "РуссНефть" Гуцерієва). Але (увага!) у травні 2010 р. Микаил Гуцерієв повернувся з Великобританії в Росію і надалі приступив до керівництва компанією "Роснафта". Тобто як-то "порішав" свої питання з правоохоронцями. А в минулому році Бінбанк його племінника Шишханова був де-факто націоналізований. Зовсім же недавно Микаил Гуцерієв, його син Пласти-Салам і Микаил Шишханов - всі троє потрапили в "кремлівський список" Мінфіну США.

Реклама на dsnews.ua

Повернемося до Григорія Гусельникова - саме в 2010-му (коли дядько головного акціонера Бінбанку вирішив свої проблеми з російськими властями) він залишає банк і концентрується на розвитку кіровського Вятка Банку, який - та-дам! - сьогодні проживає в Латвії і називається Норвик банк.

У 2011 р. Гусельников прославився рекордною угодою з нерухомості в Лондоні - він придбав флагманський магазин Rolex в престижному комплексі One Hyde Park. Сума угоди склала близько 13 млн фунтів. Нерухомість була викуплена у 2015 р. інвестором з Саудівської Аравії за ціною, встановила новий рекорд на лондонському ринку нерухомості, - більше 22 млн фунтів. Але раніше, в грудні 2013 р. (коли в Києві вже гриміла революція), Григорій Гусельников придбав 50%+1 акція латвійського Norvik Banka, виступаючи як партнер лондонського інвестиційного фонду G2 Capital Partners.

В даний час Гусельников є основним акціонером і головою ради директорів ПАТ "Норвик Банк", власником якого з 8 жовтня 2014 р. є латвійський банк Norvik Banka. На 1 липня 2014 р. бізнесмену з РФ належали 83,63 % акцій Norvik Banka. У російських ділових ЗМІ Гусельников має репутацію любителя складних комбінацій з поглинань. Можливо, тому 28 липня минулого року НБУ не дозволив консорціуму Norvik Banka і приватної білоруської компанії придбати багатостраждальну українську дочку Ощадбанку Росії. При цьому Norvik Banka повідомляв, що мажоритарним акціонером консорціуму, який набуває український Ощадбанк, є Саїд-Салам Гуцерієв, син російського бізнесмена Мікаіла Гуцерієва. Яка подальша доля цієї угоди, сказати непросто - можливо, такі спроби тривають (наприклад, щодо інших формально або фактично російських активів в Україні).

Датський шибеник

Однак, як бачимо, проходить півроку, і скромний банкір Гусельников - з ідеальним резюме і величезними зв'язками - на тлі шторму, пов'язаного як з "кремлівським списком, так і британським законом про прозорість джерел коштів для покупок нерухомості, вербує в раду банку цілого колишнього генсека НАТО. Причому - данця, тобто відомого політика країни, яка нещодавно підставила підніжку "Північному потоку-2", заборонивши його прокладку по своїй морській території формально з екологічних міркувань. Тому давайте придивимося ж тепер до самого Андерсу Фог Расмуссену.

"Культурно" його ріднить з Гусельниковым "космічна" кар'єра, тільки в політичній сфері. Расмуссен пройшов всю дорогу функціонера датської Ліберальної партії - між приходом в парторганізацію і першим обранням у парламент пройшло всього п'ять років. У партії майбутній генсек НАТО, виходець з фермерської родини, спеціалізувався по політиці у сфері малого та середнього підприємництва. У 1987-1992 рр. Расмуссен зайняв профільний пост міністра оподаткування, у 1996-1998 рр. входив до ради директорів національного банку Данії. У 1998-му очолив Ліберальну партію, у 2001-2008 рр. він вже прем'єр-міністр Данії, правовірний ліберал і автор книги "Від соціальної держави до мінімального", прихильник євро.

У 2009 р. був обраний генсеком НАТО, причому його наступником на посаді прем'єра став однофамілець (чинний прем'єр Ларс Лекке Расмуссен). Цікаво, що Фог Расмуссен очолив організацію вже після провального для України і Грузії саміту НАТО в Бухаресті (тоді Альянс очолював голландець Яап де Схооп Схеффер), тому і з цього боку якісь ранні зв'язку нового члена ради акціонерів латвійського банку з російської родоводу з Москвою не простежуються. Правда, Расмуссен був генсеком перезавантаження, і якщо згадати атмосферу самітів НАТО перед самою російсько-українською війною, то Альянс перетворювався в організацію гуманітарного профілю. Хоча говорити так не зовсім справедливо: зрештою, навряд чи генсек проводить якусь свою політику.

Після відставки з поста генерального секретаря НАТО Фог Расмуссен у 2015 р. отримує синекуру радника фінансового монстра GoldmanSachs, що може говорити про багато чого, а може - і не про що. Тим більше, що з 27 травня 2016 р. колишній генсек Альянсу стає позаштатним радником президента України Петра Порошенка.

У цьому сенсі цікаво, що "російську" компанію навколо латвійського банку з російськими та британськими корінням не назвеш особливо лояльною Кремлю (якщо, звичайно, не вважати таємниче вирішення проблем Гуцерієва-старшого в 2010 р.). Проте слід брати до уваги ряд обставин.

По-перше, сам Расмуссен, згідно з його заявою, розглядає свій новий пост як крок у рамках зміцненню зв'язків Данії та Латвії, а також, треба розуміти, західного фінансового світу і бізнесу цієї балтійської країни.

По-друге, будучи одночасно іноземним радником нашого президента, він може стати в нагоді російсько-британсько-латвійським банкірам у справах, пов'язаних з Україною (не виключено, що і "втемну").

По-третє, попадання - не виключено, що умовно випадкове - клану Гуцериевых-Шишхановых в "кремлівський список" додає екзотики ситуації. Знали вони про це раніше? І знав Расмуссен?

Можна бути впевненими, що і його, і Гусельникова, старається здобути собі в Ризі репутацію мецената, будуть мучити тепер цими питаннями. Але навіть якщо відставити убік етичний аргумент - а саме, співпраця з (так чи інакше) росіянами як таке, не можна проігнорувати деякі елементи дискусії, яка виникла у політичному сегменті мережі за результатами появи відкритої частини "кремлівського списку".

Хід на Захід

Зокрема, умовно анонімний, за походженням російський і часом досить інформоване Телеграм-канал "Незыгарь" після "зливу" відкритої частини російської списку Мінфіну США в пресу відреагував наступним повідомленням (наводимо фрагмент з формальної редактурою): "Джерела повідомляють, що потрапляння Михайла Фрідмана і Петра Авена в список "кремлівського доповіді" ставить під питання операцію по злиттю активів L1 Energy (енергетичного підрозділу належить Фрідману британської компанії LetterOne) c німецької Wintershall. Після того як Фрідман продав "Роснефти" частки в ТНК-ВР і переказав кошти в зареєстровану в Гібралтарі компанію LetterOne Overseas Investments , він став фактичним власником грошей "пітерських груп впливу", які зайшли в його британський актив і завели туди величезні капітали. Тобто Фрідман став фінансовим Штірліцем на проклятому Заході, легалізував гроші путінського оточення і при цьому сам начебто не "спалився", як здавалося до недавніх пір. Тим більше, що в самій Британії компанію Фрідмана "кришував" сам лорд Браун, один Ротшильдів, який навіть очолив консультаційна рада енергетичного підрозділу LetterOne. Вже все було готове до операції цієї компанії Фрідмана (а по суті - "пітерських") з німцями, в результаті чого капітали росіян повинні були повністю легалізуватися в рамках європейського законодавства, а нова бізнес-структура розраховувала отримати контроль над ключовими об'єктами європейської транспортної інфраструктури, включаючи газопроводи. Роль Фрідмана в цій комбінації було важко переоцінити. На словах він фрондировал до російського режиму, заявляв про те, що його Альфа-банк відмовляється обслуговувати Російську оборонку. Насправді ж Фрідман грав тонку гру. Але провалився, ще й утянув за собою бідолаху письменника-олігарха Авена (...)".

Зрозуміло, анонімним каналах можна вірити чи не вірити - крім того, очевидно, що навколо "Альфи" і американської політики санкцій, України, Росії, Британії розгорнулася самостійна інтрига, ні джерела, ні цілі якої до кінця неясні. Разом з тим важко позбутися відчуття, що провал Фрідмана, графічно проявився в попаданні в відомий кондуїт, міг стимулювати росіян шукати інший хід на Захід. Хід, який ще талановитіше замаскований під звичайний бізнес і не привернув би до себе уваги, якби не такий масштабний маневр, як включення в раду банку колишнього генсека НАТО, радника президента України і транснаціональної фінансової корпорації GoldmanSachs...

Важко сказати, чи з'явиться в майбутньому можливість якось розщеплювати бізнес, політику і шпигунство, якщо мова йде про росіян, навіть якщо вони змінили своє громадянство. Але, схоже, і відставним ключовим функціонерам системи безпеки Заходу треба бути якось поосмотрительнее у своїх зв'язках в епоху нової холодної війни. Адже в найближчому майбутньому проблеми нікуди не дінуться, і як би тим самим європейцям не хотілося повернутися з Кремлем до business as usual - навряд чи це можливо, поки Володимир Путін продовжує своє царювання.

А глобальне медійне та правозахисне співтовариство з усією неминучістю продовжить стежити за рухами помітних фігур європейської та міжнародної політики, хрипко гавкоту на будь-дружній погляд у бік Москви.

    Реклама на dsnews.ua