Геї, розстріли і Путін. Навіщо Кремлю Кадиров і Навальний в президентській гонці
Чечня знову прославилася. І в цей раз журналісти "Нової газети" аналогічно з історією про переслідування геїв підняли питання порушення прав і свобод людей в князівстві Рамзана Кадирова. Розслідування, опубліковане 9 липня, з'явилося після двох місяців співпраці, а потім спроб співпраці з Следкомом щодо масових позасудових страт.
Суть матеріалу. Коротко, природно. Отже, "НГ" опублікувала імена 27 осіб, яких, за наявною у журналістів інформації, розстріляли в Чечні в січні цього року. Хоча число заарештованих, а значить, і страчених без суду і слідства може досягати 56. Все почалося з масових арештів у ніч на 26 січня, після того, як 17 грудня 2016 р. група молодих людей, що одержали згодом ярлик екстремістів Ісламської держави, на викраденій поліцейській машині збила співробітника ДПС. Трьох зловили, а інших вбили в лікарні Грозного. Пройшли дві контртерористичні операції, в результаті яких у кількох населених пунктах Чечні пов'язали десятки "екстремістів". В Шалях, де Кадиров за життя звів у свою честь цілу мечеть, заарештовано 28 осіб.
За даними "Нової газети", всіх звозили на територію дислокації полку патрульно-постової служби поліції їм. Ахмат-Хаджі Кадирова, батька Рамзана Кадирова. На базі знаходилися вищі поліцейські чини, серед яких був начальник особистої охорони чеченського лідера. Тримали в підвалах і підсобних приміщеннях. І там же всіх заарештованих, як зазначає видання, "спонтанного" рішенням розстрілювали і ховали кінці у воду розвозили тіла по різних кладовищах, включаючи християнські, на яких були наспіх вириті могили.
Слідство спочатку взявся за даними "НГ", але потім відбулися не викликають подиву службові перестановки, і розслідування почали спускати на гальмах. Тому-то нібито і з'явилася публікація. У Грозному оперативно відповіли на статтю. Так, міністр з національної політики, зовнішніх зв'язків, друку та інформації Джамбулат Умаров постненько заявив: "Я абсолютно впевнений в тому, що це не підкріплена ніякими доводами, джерелами та доказами брехня, яка має цілком визначену і дуже яскраве політичне забарвлення. Я завжди про це говорив і повторюю вкотре".
Втім, можна припустити, що, як і у випадку з репресіями представників ЛГБТ-спільноти Чечні, нове розслідування газети буде резонансним. Ехо точно докотиться не тільки до Москви і Владивостока, але і до Вашингтона і Брюсселя. А з реакції світових лідерів почнеться вже другий акт п'єси, за яким слід очікувати заготовленої заздалегідь наївно-невинно-угодовське з критикою і закликами "західних партнерів" реакції. Мовляв, обов'язково розберемося, хто кого розстрілював.
Навіщо? Потім, що до виборів Путіна залишилося всього нічого. Навіть маючи уявне або реальне електоральне згоду на черговий президентський термін, Кремлю все ж потрібно виправдати порушення конституції в очах співвітчизників. А Захід продемонструвати готовність йти на контакт, переконавши Європу і США проігнорувати виборчий фарс.
Якщо розглядати розслідування "НГ" з цієї точки зору, а також якщо пам'ятати, що медійне поле в РФ жорстко контролюється, то публікація чудово підходить для запуску передвиборчої кампанії лібералів, вигідною Кремлю. Простіше кажучи, на одній стороні — ці самі ліберали, а на іншій — Кадиров, якого з багажем і репутацією притопити не становить праці. Лідера Чечні мочать, однак не для вигоди того ж Олексія Навального. Немає. Рамзан Ахматович буде робити гарним та презентабельним безпосередньо Володимира Путіна. Але при цьому глава Чечні буде як і раніше потрібний Москві, що не заважає використовувати його як ходячу страшилку.
Посил Кремля простий: хочете, щоб замість Путіна прийшов хтось подібний Кадирову або, чим чорт не жартує, сам Кадиров? До речі, а чому ні? Росіяни вже давно загорілися любов'ю до того, хто в них стріляв під час Першої чеченської війни. Однак цього не буде. Кадиров — швидше затравка у дворівневій грі. Точніше, трамплін для боротьби за крісло президента між Путіним і Навальний. Тільки от перший буде повноцінним кандидатом, а другий — технічним.
Сам Навальний напередодні заявив, що Кремль поставив своїм пріоритетом боротьбу з його президентською кампанією. Це, на його думку, говорить про те, що влада бачить його головним супротивником, який, мовляв, може підняти масові протести.
Путін, як відомо, йде як незалежний кандидат і з "Єдиною Росією" (вона ж Партія шахраїв і злодіїв) не асоціюється. Ризик, що хтось із придворних своїм проступком підкладе свиню царю, зведений до мінімуму. А Навальний, всупереч розхожій думці, йому не конкурент. Опозиціонер популярний в досить вузькій групі виборців, серед невеликої кількості інтелектуалів і прихильників ліберальних цінностей, які, як вже давно жартують, закінчуються на питанні Криму. У процентному співвідношенні у Навального не так багато послідовників, як здається.
Рейтинг його невисокий, але зараз активно розкручується. Це чудово ілюструє навіть не те, що політика нарешті випустили на волю після червневого арешту, а пройшли в ці вихідні повсюдні затримання прихильників, які вирішили провести "Великий суботник" — вуличне агітаційний захід у 55 містах РФ, де є штаби Навального. Тільки в Москві, за даними МВС, заарештували 70, а як заявив глава штабу опозиціонера Микола Ляскіна — 60 волонтерів. Правда, більшість відразу відпустили без складання протоколів. Чому?
Схоже, для шуму в інформаційному просторі. Тобто для популяризації спаринг-партнера Путіна, рейтинги якого в той же час контрольовані. Вище певного, визначеного зверху для опозиціонера стелі Навальний не стрибне. Не дадуть.
Кремль як би грає відразу в двох напрямках. З одного боку, влада Навального нібито боїться, бо переслідує. А з іншого — показує росіянам, що все під контролем. Як не парадоксально, "накачують" відразу двох конкурентів. І тут відбувається злив про нові звірства Кадирова. Ну, або розслідування. Він може мати не замовний характер, але розслідування спочатку напевно "змащували колеса". Дуже сумнівно, що якась демократично налаштована громадськість і вже тим більше хлопці з влади, які сповідують принципи соціальної справедливості, раптом взяли і почали цим займатися.
Насправді скринька просто відкривається: Путін по стопах Горбачова грається в керовану гласність. Президент Росії створює картинку показовою лібералізації країни для Заходу: дивіться, який жах в Чечні, не можу піти з таким вантажем проблем. Але і погляньте також: незалежна преса в Росії є, вона існує, як і кандидати від опозиції. Мовляв, не так вже й погані. Давайте миритися, скасовувати санкції, інвестиції везіть. Намітки чергового ребут діалогу були помітні з саміту G20, на який Путін несподівано прибув одним з перших.
До речі, бочком піднімається галас навколо розстрілів зачіпає все той же саміт "Великої двадцятки", а точніше, зустріч Трампа з Путіним. Її результати сторони трактують по-різному. По той бік Атлантичного океану розповідають, як 45-й пресингував і питав з кагебешника за втручання у вибори. А в Москві надимаються. Путінський прес-секретар в черговий раз виконує утесовское "все добре, прекрасна маркіза!". У неділю, приміром, він вийшов за рамки звичного словесного аскетизму, заявивши, що всі були задоволені підсумками зустрічі. І Путін, звичайно. А то як же.
Щоправда, питома вага західної преси більше російської. Отже, думка, що президента РФ якщо не отхлестали в Гамбурзі, то не прийняли з розпростертими обіймами, має більше шансів на життя у глобальному медійному просторі. Значить, може дійти до російського споживача інформпродуктів. Звідси висновок: використання теми страт в Чечні для передвиборної гонки бонусом приглушує відзвуки саміту.
