Остання оргія. Буш наніс смертельну рану Трампу
Серед аристократів Стародавнього Риму існував звичай: людина, навмисний або вимушений здійснити самогубство, перш ніж відправитися до праотців прийнятним для себе і схваленого суспільством способом, збирав гостей, влаштовував вечірку, прагнучи "відірватися" і блиснути як можна яскравіше.
Не знаю, чи в курсі цієї милої традиції Дональд Трамп, але на минулих в неділю дебатах він зробив саме це — закотив прощальну вечірку. Бурлескную, вульгарну, епатажну. В загальному, який епітет в тому ж дусі візьми — підійде. Факт залишається фактом: одіозний мільярдер приготувався прийняти політичну смерть і готовий наостанок від душі повеселитися. Якщо він і мав намір всерйоз стати президентом (у чому не можна бути впевненим, але йому вдалося переконати надзвичайно багато людей), то тепер його кампанія перетворилася на тролінг глобального масштабу — "щоб пам'ятали".
Власне, вердикт йому принесла минула п'ятниця, коли співробітник The Washington Post Девід Фарентолд опублікував запис 2005 р. з одкровеннями Трампа. Мільярдер тоді давав інтерв'ю програмі Access Hollywood (американський прототип "Світського життя") про свою участь в епізоді мильної опери "Дні нашого життя", після чого розговорився з журналістом. То один з них забув про увімкненому мікрофоні, то обидва — залишається неясним. І, за великим рахунком, зараз неважливим. Оскільки Трамп говорив про ставлення до жінок і про стосунки з жінками. Причому не соромлячись ні слів, ні власних дій, які цілком підходять під визначення сексуальних домагань та дискримінації за статевою ознакою. І така поведінка, за його власним визнанням, звичка: "коли ти зірка, вони дозволяють".
Судячи з суспільного резонансу, цей ролик став головною подією президентської кампанії 2016 р. і найбільш обговорюваною темою в соціальних мережах (це, до речі, звернув увагу модератор дебатів).
Тут, однак, варто звернути увагу не тільки на те, що виявилося на записи, але і на те, як вона стала надбанням громадськості. По-перше, The Washington Post з відомим реверансом у бік журналістських стандартів — є виданням консервативної спрямованості. Простіше кажучи, республіканським. По-друге, журналістом, брали інтерв'ю і як мінімум не яке хвилювалося знищенням не відносився до програми, був ніхто інший як Біллі Буш, визнаний майстер жанру інтерв'ю і двоюрідний брат Джорджа Буша-молодшого. Вельми до речі висловив співчуття у зв'язку зі своєю участю у такого роду бесіді. До речі, ще один його брат, Джеб Буш, сам безуспішно намагався балотуватися в президенти, відмовився підтримувати висування Трампа на річному з'їзді партії. По-третє, вже в суботу Джон Маккейн, сенатор від Арізони, став республіканським номінантом на виборах 2008 р., заявив, що відкликає свою підтримку Трампа, ставши 22-м високопоставленим представником партії, які зробили такий крок.
Ще 18 осіб, включаючи Майка Пенси, кандидата на посаду віце-президента, обмежилися — принаймні, поки що — лише публічним осудом мільярдера. І це якщо не згадувати про ще 13 губернаторах і сенаторах, які подібно Джебу Бушу спочатку відмовили Трампу підтримки (а серед них, між іншим, Мітт Ромні, кандидат на виборах 2012 р., Джон Кейсик, якого Трамп обійшов, і екс-губернатор Каліфорнії Арнольд Шварценеггер).
Таким чином, критичний удар Трампу всього за місяць до виборів завдали самі республіканці. У повній відповідності з заповітом Тараса Бульби: "Я тебе породив, я тебе і вб'ю". Втім, йому було запропоновано прийняти отруту самому — добровільно знятися з виборів. Джон Тьюн, третя особа в республіканській ієрархії в Сенаті, закликав його звільнити місце для Пенси, який "негайно повинен стати нашим кандидатом".
Але Трамп це пропозиція, як і слід було очікувати, відкинув. Тут, знову-таки, напрошується паралель з Римом. За історичними книжками кочує апокриф про Нерона, який прийняв смерть зі словами: "Який актор гине!" — після того, втім, як Вічне місто згорів.
З усією очевидністю, такий сценарій Республіканську партію нітрохи не приваблює. І тут, треба віддати належне традиціям американської політичної культури: навіть накосячив з висуванням "двічі легітимного" кандидата, еліта підтримала його партії ризикне швидше за підсумком президентської гонки, ніж власною репутацією і перспективами своєї політичної сили.
До "великого вівторка" залишився місяць, бюлетені надруковані, дострокове голосування вже почалося, а легальних механізмів для заміни кандидата не так багато. Партійний статут дозволяє членам Республіканської національної конвенції "заповнювати будь-яку і всі вакансії республіканського кандидата в президенти, які можуть звільнитися в зв'язку зі смертю, самовідводом чи іншим чином". Іншими словами, щоб його відтерли, Трамп повинен або померти, або знятися з виборів, або бути визнаний недієздатним. Але Трамп здоровий, упертий і точно усвідомлює, що робить.
У зв'язку з цим звучать пропозиції розсунути рамки тлумачення слів "іншим чином" і включити в цю формулювання відкликання кандидатури. Але тут випливає інша колізія: партії дозволено "заповнювати" вакансію, а не "створювати" її заново, що, на думку юристів, неминуче в такому випадку. І потім, якщо республіканці спробують переписати правила зараз, неминуче виникне хаос і вже институализованный розкол в партії, оскільки у прихильників Трампа з'явиться фактичний доказ відсталості політичної системи та її упередження проти їх кандидата.
Є, правда, ще один варіант: у разі перемоги на виборах Трамп таки стає господарем Овального кабінету, але оголошує себе недієздатним, передаючи всю повноту влади віце-президенту Пенс. Але хоча подібний сценарій делегування повноважень передбачений 25-ю поправкою до конституції США, він виглядає відверто фантастичним.
Куди більше шансів на те, що вихід дасть сама виборча система, яку, до речі, багато критикували за архаїзм, особливо в Європі і Росії. Адже, голосуючи за того чи іншого кандидата, виборець фактично голосує за члена комісії вибірників, який, як очікується, віддасть свій голос за цього кандидата. Але, по-перше, історії відомі випадки, коли вибірник ставав на бік його конкурента. По-друге, хоча існують закони, що передбачають покарання для виборців, які підтримали кандидата, який користується підтримкою в його штаті, в разі перемоги Трампа контрольований республіканцями Сенат і суди — через великої суспільної напруги — цілком можуть спустити справу на гальмах.
Як би те ні було, найпростішим варіантом був би добровільна відмова Трампа від виборів. Але те, що альтернативні варіанти всерйоз обговорюються, вказує на те, що його недруги серед республіканців у своєму прагненні уникнути піррової перемоги налаштовані дуже рішуче. Настільки, що краще не чинити перешкод перемогу кандидата від Демократичної партії.
Очевидно, усвідомлюючи це, Трамп, що називається, зірвався. Другий раунд дебатів він теж програв, але, по всій видимості, отримав максимум задоволення: коль скоро це реаліті-шоу, то чому б не зробити його більш видовищним? І ось в залі виявляються його почесні гості — жінки, які звинувачували у сексуальних домаганнях Білла Клінтона. Причому сидять в першому ряду, так, щоб Хілларі Клінтон їх добре бачила. Ефект підсилюють заяви на кшталт "Ну, покладемо, я говорив, але Клінтон робив! Так хто гірший?!". Втім, ні — не підсилюють, судячи з результатів соцопитувань. Або взяти заяву, що якщо він, Трамп, стане президентом, то Хілларі Клінтон опиниться у в'язниці, викликає найбагатші алюзії в української аудиторії. Які фактичне визнання в тому, що втрату майже мільярда переважно чужих доларів на невдалих інвестиціях він використовував, щоб 18 років не платити податки, лише посилює.
На цьому тлі Клінтон навіть не довелося особливо напружуватися. І хоча вона була менш переконлива порівняно з минулим разом, навряд чи це буде мати велике значення. Трамп тепер навряд чи може серйозно розраховувати на голоси тих, хто вагається і, особливо, жінок. Хоч би розумних речей він не говорив, факт залишається фактом: він наступив на потужну емоційну міну. І спроба покаятися і порозумітися ("Так, було таке, я не пишаюся сказаним, але це був "розмова в роздягальні") лише погіршила справу. Просто тому, що характер, як написав один з коментаторів, це те, як ти поводишся, коли тебе ніхто не бачить.
А тому Трампу залишилося одне — брати приклад з віслюка, кричав "Ви ще почуєте про мене!", перш ніж його шкуру натягнули на барабан.
