Росіяни в Гаазі заявили, що давали "Бук" не для того, щоб збивати Boeing

Так, один з представників Росії у процесі, глава департаменту з питань нових викликів і загроз Ілля Рогачов зазначив, що звинувачення по конвенції про фінансування тероризму державою доречні лише в тому випадку, якщо спонсор "мав наміру або знав про цей теракт", передає "ДС" з посиланням на "Эспрессо.TV".

"Тобто повинні бути або наміри, або знання", - сказав Рогачов.

Також запрошений російською стороною юрист Самуель Вордсворс зазначив, що в епізоді з постачанням в Україну комплексу "Бук" Україна нібито не довела, що зброю було надано з метою збивати цивільні літаки.

"Має бути усвідомлення того, що "Бук" поставляється саме для атаки на цивільний літак. Але Україна стверджує лише, що він був поставлений з Росії, і нічого більше", - пояснив він.

Також юрист стверджує, що бойовики мали намір збивати українські військові літаки, а не цивільний авіалайнер.

Разом з тим він не став визнавати, що ЗРК "Бук" був дійсно поставлений з російської території, підкресливши, що Росія з недовірою і сумнівом ставиться до результатів розслідування, оприлюдненими Міжнародної слідчою групою.

Як повідомляла "ДС", російська сторона на суді в Гаазі стверджує, що бойовики знайшли зброю в шахтах на Донбасі.