• USD 39.6
  • EUR 42.3
  • GBP 49.5
Спецпроєкти

Зомбоящик. Як Кремль через телевізор промиває мізки латишам

За допомогою телепропаганди жителям Латвії вселяють, що в їх країні дискримінують росіян
Фото: colta.ru
Фото: colta.ru
Реклама на dsnews.ua

Протягом останніх декількох місяців в Латвії зростає напруга, пов'язана з загрозою з боку Росії. Влітку російські військові літаки неодноразово порушували повітряний простір країни, провокуючи авіацію НАТО піднімати свої літальні апарати. У серпні біля берегів Латвії почали з'являтися російські військові кораблі. З минулого року Латвія почала вкладати кошти в модернізацію військової інфраструктури. У 2018 році витрати на армію, як очікується, складуть 2% ВВП.

У двомільйонний країні кожен четвертий житель - російськомовний. Уряд боїться заохочень з боку Росії сепаратистських тенденцій, тому вдається до спірних реформ. Згідно з останніми з них шкільні вчителі, які виявляться нелояльними до держави, можуть позбутися роботи на строк до п'яти років. Латиші також намагаються боротися з російською пропагандою, яка виставляє Латвію країною, яка не в змозі подбати про інтереси живе в ній російської меншини.

Латиші люблять російські канали

Головна будівля Латвійського громадського телебачення в Ризі - пофарбована в сірий колір бетонна будівля, що налічує кілька поверхів. Схоже, що довгий час ніхто навіть не думав про те, щоб його відмити або пофарбувати. У всякому разі, визнає генеральний директор LTV Іварс Белте, в останні роки телеканал не отримував жодних інвестицій.

Річний бюджет компанії — 16-18 млн євро в рік, з яких 12-13 млн дає держава. Інші гроші Белте повинен знайти на відкритому ринку, але рекламодавці щедрістю не відрізняються. В результаті аудиторія LTV протягом багатьох років неухильно зменшується — глядачі віддають перевагу перемикатися на російські канали. Тим більше, для 37% жителів Латвії російська мова — рідна.

Замість постійно повторюваних американських хітів в ефірі громадського телебачення латиші вибирають російські реаліті-шоу зі знаменитостями або зняті в Росії серіали.

Через брак коштів LTV не може дозволити собі виробляти власний продукт, який міг би конкурувати з російським. Тому змушений випускати в ефір архівне відео. У 2006 році російські канали регулярно дивилися 16,7% латишів. В даний час це число зросло майже в два рази - до 31%.

Реклама на dsnews.ua

Виграшна пропаганда Москви

"Багато що змінилося в 2008-му, коли вибухнула фінансова криза. Рекламний ринок впав відсотків на 40-50%. Всі стали отримувати менше грошей. Ми були здивовані, але росіяни, які теж відчули кризу, продовжували вкладати кошти в свої канали", - каже Белте.

Латвійський медіаексперт Айнар Димантс зазначає: ідея полягала в тому, щоб залучити якомога більшу кількість глядачів до перегляду російських новин. "Інформаційні програми, як правило, пропаганда в чистому вигляді: латиші пліч билися з нацистами, а тепер дискримінують росіян. Російським постійно повторюють, що латишам не можна довіряти, і американцям. І теле-Росія в це вірить", - говорить Димантс.

Белте намагався переконати латвійських політиків у необхідності створення своєрідного противаги - російськомовного каналу, на якому можна було б спростовувати кремлівську пропаганду. Але нічого не вийшло. "Нашим політикам такі ідеї не подобаються. Вони вважають, що це суперечило б європейським цінностям", - зазначає Белте.

Кілька місяців тому уряд Латвії заборонив трансляцію в телемережах передач РТР Планета і Russia Today. Белте вважає цю ініціативу неефективною, оскільки люди будуть дивитися, наприклад, через Інтернет. В якості розради LTV отримав "добро" на виробництво україномовного продукту. Ідея виникла ще в 2014-му, незабаром після анексії Криму. Але громадське телебачення похвалитися впливовістю не може. "У нас немає лояльних глядачів", - зізнається Белте.

Російський союз Латвії: через телебачення до виборців

У Латвії сценарій, згідно з яким тут, як і в Україні, можуть з'явитися "зелені чоловічки", щоб підтримати відділення частини країни, вважається досить нереалістичним. Тим більше, що велика частина російськомовного населення проживає в столиці Ризі, а не на околицях країни, які легше було б захопити.

Тим не менш, в останні роки зростає популярність латвійських націоналістів. Національний альянс на останніх виборах у 2014 році отримав понад 16% голосів, - у два рази більше, ніж у 2010-м.

Націоналісти вимагають ліквідації спеціальної освіти для національних меншин, у Латвії представлених переважно російськомовним населенням. Такі вимоги, втім, не нові - в 2004 році в країні вже скоротили кількість класів з російською мовою навчання на 40%.

Протистоїть їм Російський союз Латвії, який націоналісти вважають п'ятою колоною. Його лідери в 2014-му відвідали Крим, щоб узаконити анексію півострова. Організований там референдум представники союзу вважають чесним, хоча майже весь світ дотримується іншої думки.

"Там дійсно не було ніякого опору Росії", - каже Мирослав Митрофанов, співголова союзу, колишній дворазовий член парламенту.

Росіяни хочуть більшої автономії

Митрофанов каже, що в 2014-му їхав у Крим з важкою душею, боячись повторення київського Майдану. У Криму однак виявилося, що проти росіян нібито ніхто не протестував.

"Багато хто хотів анексії. Були "маленькі зелені чоловічки"? Звичайно, я власними очима бачив. Це була спеціальна операція Москви, а не спонтанно виникло бажання населення. Що не змінює того факту, що живуть там росіяни дійсно хотіли відокремитися. І в цьому випадку інтереси Кремля переплітаються з інтересами російських жителів Криму", - говорить Митрофанов.

На тезу про те, що ситуація в Криму - порушення норм міжнародного права і територіальної цілісності України, Митрофанов відповідає: "Міжнародні угоди не нескінченні. Чи отримали США згоду на вторгнення в Ірак? А як щодо бомбардування Белграда? Коли Захід порушує норми міжнародного права, то все в порядку. Але якщо Росія бореться за свої власні інтереси, це завжди погано".

Він переконує, що його партія не є ворогом латвійського держави - вони всього лише хочуть більшої автономії і гарантій присутності представників російської меншини в уряді.

Міхал Кокот, Рига (Латвія). Матеріал опубліковано в Gazeta Wyborcza

    Реклама на dsnews.ua