Суд снова признал выведение с рынка "Укринбанка" незаконным
Об этом сообщает пресс-служба ПАО "Укринком" - правопреемника банка на своем сайте.
Компания публикует сокращенную версию решения Киевского апелляционного административного суда, который 20 февраля 2018 года оставил без удовлетворения апелляционные жалобы Национального банка Украины и Фонда гарантирования вкладов физических лиц на постановление Окружного административного суда города Киева от 14 декабря 2017 года.
Речь идет о решении, которым суд удовлетворил административный иск ПАО "Укринком" о признании противоправным и отмене постановления Правления Национального банка Украины от 24.12.2015 № 934 "Об отнесении ПАО "Укринбанк" к категории неплатежеспособных" и решении исполнительной дирекции Фонда гарантирования вкладов физических лиц от 24.12.2015 № 239 "О введении временной администрации в ПАО "Укринбанк" и делегировании полномочий временного администратора банка".
"Таким образом Киевский апелляционный административный суд полностью поддержал решение Окружного админсуда Киева от 14 декабря 2017 о признании противоправным и отмене постановления НБУ", - сказано в сообщении пресс-службы.
В постановлении Киевского апелляционного админсуда также указывается, что оно вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение тридцати дней со дня провозглашения непосредственно в Верховный Суд Украины.
Напомним, ранее акционеры "Укринбанка" уже выиграли все три инстанции в судебном процессе против НБУ как по иску о незаконности выведения с рынка, так и по иску о незаконности последовавшей за этим ликвидации банка.
Однако 24 октября 2017 года Верховный суд Украины отменил решения по иску о выведению с рынка, сославшись на то, что иск подавали якобы не имевшие на это полномочий миноритарные акционеры. При этом к аргументам сторон по сути у ВСУ замечаний не было. После этого решения бенефициарный акционер "Укринбанка" Владимир Клименко лично повторно обжаловал незаконное выведение банка с рынка. В ходе предыдущих заседаний истец был заменен на ПАО "Укринком" как правопреемника ПАО "Укринбанк".
В тексте нового решения Окружного админсуда было указано, что постановление НБУ в отношении банка было преждевременным, так как финучреждение уведомляло регулятор о том, что принимается ряд мер для устранения причин ухудшения финансовой ситуации в банке и её улучшения. В частности, речь шла о привлечении инвестиций в размере 21 млн долл., что подтверждается материалами дела. Более того, 14 декабря 2015 года Нацбанк даже зарегистрировал инвестиционный договор и дал "Укринбанку" 180 дней на заведение денег. По мнению суда, этот срок давал возможность устранить все нарушения, а также причины ухудшения финансового состояния.
Однако Нацбанк, по мнению суда, вывел "Укринбанк" в категорию неплатежеспособных еще до окончания законодательством предусмотренного срока исправления ситуации.
Накануне в интервью изданию "Экономическая правда" глава Фонда гарантирования вкладов физлиц Константин Ворушилин заявил, что юридические несоответствия, выявленные судами при выведении банков с рынка являются ответственностью Нацбанка.
"Есть огромное желание выставить НБУ регресс по нашим выплатам. А что делать? "Национальные инвестиции" и "Хрещатик" они проспали. Укринбанк: если суды зацепились за ваши юридические несоответствия, и нас оттуда выкинули, а мы выплатили 1,8 млрд грн, тогда, наверное, банкет за ваш счет", - отметил К. Ворушилин.
