Фемида отвернулась от харьковских трактористов. В конфликте вокруг долгов тракторостроителей появляются новые действующие лица
На минувшей неделе Харьковский апелляционный хозяйственный суд отменил решение своих коллег более низкой инстанции и признал за ОАО "Харьковский завод им. Орджоникидзе" долг в размере около 30 млн грн. перед днепропетровским АКБ "Кредит-Днепр" по кредиту, выданному в 2003 г., для пополнения оборотных средств и закупки комплектующих для производства.
Взаимоотношения банкиров и транспортных машиностроителей начались в те времена, когда заводом управлял "Интерпайп". Подопечные Виктора Пинчука пришли на ХТЗ на стыке 2001–2002 гг., и этот факт сразу получил высокую оценку местной власти. Чиновники заявили, что у предприятия появился серьезный инвестор и теперь его перспективы не вызывают никаких сомнений. С точки зрения "Интерпайпа", кредитование завода в карманном банке вызывает полное понимание: всегда приятнее перекладывать деньги из кармана в карман, чем делиться с людьми, не имеющими к кровно заработанному никакого отношения. Но харьковский проект "Интерпайпа" отчего-то не заладился, и уже весной прошлого года местные власти объявили, что крупный пакет акций ХТЗ приобрел другой авторитетный инвестор — группа "УкрСиб". Губернские власти по традиции встретили этот факт с нескрываемым оптимизмом.
К текущей весне стало понятно, что тракторный завод перешел под полный контроль "УкрСиба". Но этот процесс оказался далеко не мирным — целый ряд банков заявил о своих претензиях к ХТЗ, который ранее привлек кредиты на десятки миллионов гривень. Как уже сообщала "ДС", не так давно Харьковский банковский союз распространил информацию о том, что предприятие при попустительстве Фонда госимущества фактически отказывается погашать привлеченные кредиты. В числе крупнейших кредиторов завода назывались Укрэксимбанк, Ощадбанк, упомянутый "Кредит-Днепр", Мегабанк, Факториал-банк и др. В совокупности банкиры прокредитовали ХТЗ на общую сумму 87 млн грн. Но никто не мог предположить, что на "интерпайповский" банк пришлась треть этой суммы. Наблюдатели были уверены, что, передавая завод "УкрСибу", Виктор Пинчук договорился с харьковчанами по-хорошему.
По всей видимости, нынешняя судебная активность "Кредит-Днепра" объясняется стремлением защититься на случай реанимации дела о банкротстве Харьковского тракторного завода. Дело в том, что в апреле текущего года некое киевское ООО "Стандарт-газ", сумевшее накопить кредиторку ХТЗ в размере около 100 тыс. грн., подало иск о признании предприятия банкротом. До формирования реестра кредиторов дело еще не дошло, вероятно, поэтому банкиры и решили на всякий случай утвердить размер своих долгов в судебном порядке.
Косвенно это подтверждается тем, что Харьковский апелляционный хозяйственный суд признал за трактористами задолженность и перед некоторыми другими кредиторами. Впрочем, это мало что даст желающим забрать свои деньги. Существующее законодательство весьма пространно толкует взаимоотношения частных кредиторов и предприятий даже с небольшой частью госсобственности. Поэтому маловероятно, чтобы банкирам удалось реализовать договоры залога на имущество и оборудование тракторного завода. Скорее всего, тяжбы между ХТЗ и банкирами будут долгими.
Другие кредиторы пока молчат, но сейчас идет процесс согласования и реструктуризации задолженности предприятия, которая уже к началу года превышала 300 млн грн. В любом случае можно предполагать, что если "УкрСиб" и "Интерпайп" не договорятся, то контролировавшая завод на протяжении последних лет группа Виктора Пинчука попытается войти в число основных кредиторов ХТЗ и дальше будет портить кровь новому его владельцу.
