Брызги спирта. Концерн "Укрспирт" может оказаться в эпицентре скандала
На прошлой неделе правительство прониклось нуждами украинских производителей спирта. В закон о Госбюджете-2007 была внесена норма о выделении 15 млн грн. на реконструкцию спиртзаводов для производства биотоплива. На фоне продолжающегося напряжения вокруг спиртовой отрасли такая инициатива Кабмина позволила наблюдателям говорить о возможном обострении конфликта между концерном "Укрспирт" и другими участниками рынка.
В бюджетном законопроекте, который депутаты рассматривали в первом чтении, "спиртовой" нормы не было. Тем не менее вероятность ее прохождения через горнило парламента представляется довольно высокой. Накануне появления информации о проснувшемся у Кабмина интересе к биотопливу глава Национального агентства по эффективному использованию энергоресурсов Евгений Сухин провел специальную пресс-конференцию, которая была направлена на "разогрев" общественного мнения. Из большого количества слов г-на Сухина о светлом будущем биотоплива можно вычленить два системных заявления. Во-первых, он намекнул на поддержку начинания вице-премьер-министром Андреем Клюевым, которого считают одним из наиболее влиятельных членов правительства. Можно ли считать внесение Кабмином изменений в бюджетный законопроект подтверждением интереса Андрея Петровича к биотопливу, пока неясно. В принципе г-н Клюев довольно неплохо разбирается в проблематике ТЭК, поэтому его участие в реализации программы производства смесевых бензинов выглядит вполне логично. Тем более что он работает профильным вице-премьером. Во-вторых, по словам Евгения Сухина, для реализации программы производства биотоплива на базе спиртовых заводов предполагается создать специальную государственную компанию "Био 100".
Вполне возможно, что подобный поворот государственной политики в сфере производства бензина из "чего-нибудь нетрадиционного" спровоцирует изрядный конфликт в спиртовой промышленности. Дело в том, что концерну "Укрспирт", в который входит 80 отечественных спиртзаводов, едва ли покажется слишком привлекательной перспектива допускать в свою вотчину каких-либо дополнительных "рулевых". Особенно если вспомнить, что в последнее время "Укрспирт" постоянно пребывает под прессингом. К примеру, Антимонопольный комитет по инициативе ассоциации "Союз оптовиков и производителей алкоголя и табака" (СОВАТ) сейчас завершает внеплановую проверку объединения "Киевспирт", отвечающего за продажу спирта потребителям. Поводом для проверки стало повышение "Киевспиртом" цен, обоснованность которых сейчас и анализируют антимонопольщики. Какой вердикт вынесет АМКУ, прогнозировать сложно, но вполне вероятно, что он будет не очень приятным для "Укрспирта". По крайней мере, комментируя начало внеплановой проверки, государственный уполномоченный Антимонопольного комитета Людмила Ляшенко намекнула на нечеткое соблюдение "Киевспиртом" процедуры повышения цен, а также заявила об отсутствии конкуренции на рынке спирта.
На таком фоне возможная децентрализация управления спиртзаводами действительно может спровоцировать жесткое противостояние. Особенно острым конфликт может стать в сфере технической политики, которую много лет подряд определяет первый заместитель главы концерна "Укрспирт" Виталий Сосницкий. Судя по развитию событий, Виталий Витальевич занимает свою должность не напрасно. Пребывая на посту замглавы концерна, он выступил соавтором целого ряда запатентованных изобретений, призванных повысить эффективность деятельности заводов. Причем данные изобретения не пылятся в столе — несколько лет назад на Старонибабском спиртзаводе была запущена бродильно-ректификационная установка мощностью 3 тыс. дал спирта в сутки. Открывая линию, г-н Сосницкий заявил, что внедрение установки позволит предприятию на 30% снизить расход энергоносителей. Вероятно, Старонибабский спиртзавод был избран полигоном в силу того, что его руководство с родственной симпатией относится к Виталию Сосницкому.
В "Укрспирте" говорят, что благодаря г-ну Сосницкому отрасль получила довольно большое количество инноваций. Подробной информацией об изобретениях руководства концерна "ДС" не располагает, но редакции достоверно известно, что Виталий Витальевич входил в авторские коллективы, деятельность которых материализовалась в патентах №35132 "Спирт этиловий денатурированный" и №72681 "Ректификационная установка для производства спирта-сырца". Обладателями прав на первое изобретение, по данным Укрпатента, являются ООО "Инторнтехник" и ЗАО "Эпсилон", на второе — ООО "Интермаш". Патентные поверенные допускают, что размер вознаграждения может колебаться в пределах 1–10% отпускной цены продукции, изготовленной с использованием данных инноваций.
То есть в спиртовой промышленности, в отличие от многих других отраслей, ценят и неплохо оплачивают труд рационализаторов. Возможно, из большого уважения к Кулибиным, а может быть, из-за того, что за этими неизвестными широкой общественности названиями скрываются весьма влиятельные в отрасли люди. Так, среди учредителей "Интермаша" числятся Виталий Сосницкий и ООО "Спецмаш" (его совладелец — соавтор вышеуказанных изобретений, завкафедрой Национального университета пищевых технологий Петр Шиян). Учредителями же "Инторнтехника" числятся Петр и Тамара Шиян.
"Производимая нами продукция запатентована, поэтому завод стабильно получает счет на довольно большую суму роялти, несмотря на то что, к примеру, по этой сравнительно недавно запатентованной технологии спирт производится уже десятки лет", — сказал "ДС" директор одного спиртзавода. Если учесть, что подобных "податей" на каждом заводе лежит довольно много, становится очевидным, что благополучие отрасли напрямую зависит от того, насколько эффективно государство сможет бороться с теневыми схемами в "Укрспирте".
