Чистый металлург. Завод Виталия Гайдука и Сергея Таруты освободился от крупнейшего кредитора
Один из металлургических активов корпорации ИСД — ОАО "Краматорский металлургический завод им. Куйбышева" — пошел по пути очищения от кредиторских долгов. В конце сентября, когда Верховный суд Украины легализовал решения нижестоящих инстанций, признавших незаконными 60 млн грн. претензий объединения "Проминвестэнерго" к металлургам.
Объединение "Проминвестэнерго" было создано в начале 90-х годов группой на тот момент государственных металлургических и химических предприятий. Главной задачей этой ассоциации было обеспечение украинских компаний газом путем закупки его у опальной корпорации "Республика". В рамках этой деятельности в 1994 г. "Проминвестэнерго" поставило металлургическому предприятию порядка 80 млн кубов голубого топлива, однако краматорцы так за него и не рассчитались. Тогда объединение начало предпринимать попытки взыскать с ОАО 56,5 млн грн. долгов, но они оказались неудачными. А в конце 2006 г. это стало сделать еще труднее: по инициативе "Донецкоблэнерго" Хозяйственный суд Донецкой области возбудил дело о банкротстве Краматорского металлургического завода им. Куйбышева, одновременно введя мораторий на удовлетворение требований кредиторов должника.
В рамках данного процесса 28 января 2009 г. был утвержден реестр требований кредиторов, в котором вышеупомянутые финансовые претензии "Проминвестэнерго" не были учтены. Объединение стало оспаривать этот вердикт, но без особого результата. Уже 21 июля 2009 г. Высший хозяйственный суд отклонил его апелляционную жалобу, а 24 сентября это решение оставила в силе высшая судебная инстанция Украины — Верховный суд. Основным мотивом для принятия такого решения жрецами Фемиды послужил тот факт, что краматорские металлурги еще в 2000 г. добились решения суда, согласно которому договор поставки газа между металлургическим предприятием и "Проминвестэнерго" был признан незаключенным. Из-за этого представители объединения так и не смогли представить на рассмотрение суда документы, подтверждающие факт поставки голубого топлива ОАО.
Нынешняя победа подопечных Виталия Гайдука и Сергея Таруты имеет стратегическое значение для дальнейшего развития дела о банкротстве Краматорского метзавода им. Куйбышева. Если бы финансовые претензии "Проминвестэнерго" (вышеупомянутые 56,5 млн грн.) были включены в реестр требований кредиторов предприятия, то суммарные его долги перед чужеродными ИСД компаниями составили бы порядка 75 млн грн. Такое количество голосов вполне позволяло бы им на свое усмотрение решать дальнейшую судьбу должника в рамках дела о его банкротстве. Как вариант кредиторы могли бы ввести на краматорском заводе санацию, в ходе которой привлечь инвестора. Эту роль вполне могли бы выполнить, например, Ринат Ахметов или Лакшми Миттал, чьи компании (Дружковское рудоуправление, "Донецкоблэнерго", "Азовсталь", "Криворожсталь" и т. д.) являются кредиторами банкрота.
Но теперь первую скрипку в рамках этого процесса будут играть господа Гайдук и Тарута. Из суммарных долгов в 99 млн грн. львиная доля (около 80 млн грн.) контролируется родственной "Индустриальному союзу Донбасса" донецкой фирмой "Визави". Поэтому завод имеет все шансы заключить со своими кредиторами мировое соглашение, которое будет подразумевать многолетнюю реструктуризацию долгов.
