Фальсификация или разногласия?
В прошлый понедельник глава Бюджетного комитета Петр Порошенко заявил, что внес в Верховную Раду проект постановления, в котором первым пунктом предлагается отменить результаты голосования по принятию госбюджета.
По его словам, в случае, если этот пункт поддержат 226 депутатов, предлагается внести вопрос об отставке главы Бюджетного комитета и выражении недоверия всем членам комитета. Но на прошлой неделе этот вопрос так и не был вынесен в сессионный зал. Спикер Владимир Литвин заявил, что "этот вопрос начинает обрастать ненужным политическим контекстом", а также призвал не предъявлять якобы новые аудиозаписи заседания, на котором принимался госбюджет, помимо официальной стенограммы. В то же время первый заместитель председателя ВР и руководитель специальной парламентской комиссии по бюджетному вопросу Геннадий Васильев подтверждает расхождение между принятым парламентом госбюджетом-2003 и подписанным Президентом Украины. "К моему большому сожалению, хочу подтвердить, что расхождения между бюджетом, принятым парламентом и подписанным Президентом, — существуют". Первого вице-спикера поддержал и главный инициатор скандала эсдек Нестор Шуфрич. В ответ на это Виктор Ющенко потребовал от клеветников извинений. В целом бюджетный скандал зашел в достаточно вялотекущую фазу. Бюджетный комитет на своем заседании попробовал восстановить весь процесс согласования поправок и пришел к выводу, что ни о каких фальсификациях речь идти не может (напомним, что комитет заседал всю ночь накануне голосования и около трех часов ночи из-за какого-то компьютерного вируса "полетели" все бюджетные записи, которые пришлось восстанавливать вручную. Именно из-за этого некоторые поправки пришлось вносить в сессионном зале с голоса). Регламентный комитет решил в ближайшее время разобраться со всей этой ситуацией. В свою очередь разбираться будет и спецкомиссия Васильева.
Сколько будут тянуться выяснения — пока непонятно. Хотя уже сейчас можно спрогнозировать несколько сценариев развития событий. Первый — комиссия Васильева находит фальсификации. Как уже писала "ДС" в прошлом номере, в таком случае пострадавшими будут Порошенко и Ющенко, спикер Владимир Литвин и министр финансов Николай Азаров. Такой вариант развития выгоден нескольким парламентским фракциям. Прежде всего инициаторам скандала — эсдекам. Признание фальсификации повлечет за собой перераспределение сил в парламенте, и в первую очередь из-за этого может быть уничтожено нынешнее ситуативное большинство, архитектором которого по праву считают Владимира Литвина. А это приведет к ослаблению самого спикера. Пропрезидентскому большинству не останется ничего другого, как вернуться к старым договоренностям, и вполне реально, что снова возникнет вопрос о перераспределении комитетов. Пока все фракции большинства, кроме СДПУ(о), в данном вопросе занимают выжидательную позицию. Но в этом контексте достаточно интересно вспомнить, что на прошлой неделе социал-демократы инициировали в парламентском большинстве некий объединительный процесс. Так, лидерам "трудовиков", "регионалов", "аграриев" и народных демократов было разослано письмо, в котором предлагалось начать консолидировать свои силы для выдвижения единого кандидата в президенты. Реакции пока не последовало, но СДПУ(о) начала играть на опережение. Ну а изменение внутренних конфигураций парламента — одна из составляющих этой игры.
В признании фальсификации заинтересованы и коммунисты. В последнее время все чаще можно заметить нескрываемое раздражение, которое испытывают представители КПУ и "НУ" по отношению друг к другу. Участие в этом скандале для КПУ — это, в первую очередь, имиджевая акция. Более тонкую игру ведет БЮТ. Александр Турчинов говорит, что нынешняя ситуация сложилась из-за нарушений бюджетного кодекса. При этом он обвиняет не Порошенко и не "Нашу Украину", а Николая Азарова. Юлия Владимировна хорошо понимает: выступать напрямую против Виктора Андреевича — глупо и неэффективно. Если фальсификация будет признана — часть электората Ющенко обязательно перейдет на ее сторону. Если фальсификации не было — она в таком случае не потеряет лицо, поскольку критиковать Николая Яновича — прямая обязанность оппозиционера.
Интересную позицию занимает первый вице-спикер Геннадий Васильев, который, по большому счету, во многом педалирует этот процесс. По логике вещей, Партии регионов накануне рассмотрения программы правительства этот скандал ни к чему (Виктор Янукович может просто не досчитаться голосов "Нашей Украины", а при нынешнем положении в парламенте это чревато тем, что заветных 226 голосов просто не наберется). Как говорят в кулуарах парламента, Геннадий Васильев всегда занимал во фракции несколько особую позицию. А сейчас он решил заработать себе имя именно на этом вопросе.
Что касается "НУ", то фракция готова к бою. Если комиссия примет негативное для них решение — она прежде всего будет инициировать отмену голосования по госбюджету. Потом — недоверие Бюджетному комитету. По логике вещей, парламент должен будет голосовать по данным вопросам, но если не будет пакетных договоренностей большинства фракций, это может привести к полной блокировке работы Верховной Рады. Кроме того, никто из "нашеукраинцев" не скрывает, что инициатором этого скандала считают эсдеков, а поэтому вся контркампания будет строиться на тезисе, что эсдеки подминают под себя парламент и фальсифицируют деятельность представителей "НУ".
Если же комиссия примет позитивное для Петра Порошенко решение — это будет в первую очередь ударом для СДПУ(о). Правда, партия умеет держать удары, и на этот случай уже припасен запасной вариант: скандал разгорелся из-за необходимости докопаться до истины, ну а поиск истины никогда не бывает прост. Как результат, жесткое и даже неприличное слово "фальсификация" будет заменено мягким и всех устраивающим "разногласия".
