Как выглядит уголовный процесс по новому кодексу
В середине ноября, через полгода после подписания и опубликования в официальной прессе, в силу вступит новый Уголовный процессуальный кодекс.
Одной из ключевых новаций УПК является полная и окончательная ликвидация самой процедуры возбуждения уголовного дела. На сегодняшний день уголовное дело может быть возбуждено либо по инициативе прокурора или следователя на основании имеющейся у них информации о совершенном или готовящемся преступлении, либо на основании заявления гражданина. Об этом пишет "Деловая столиица".
Заявления о возможном преступлении должны приниматься в любом случае и тут же вноситься в Единый реестр уголовных материалов. С этого момента жалобщик получает статус потерпевшего (что, к примеру, гарантирует ему возможность получения государственной защиты), а правоохранители — карт-бланш на начало следственных действий, включая оперативно-розыскные мероприятия, обыски, прослушивание телефонных разговоров и наружное наблюдение.
Зато формально у граждан, попавших под каток силовиков, повысятся шансы на оправдательный приговор, поскольку новый УПК вводит европейский принцип состязательности сторон в судебном процессе, равноправия обвинения и защиты в ходе сбора доказательств. Вопрос лишь в том, как будут реализовываться на практике все эти прогрессивные нормы.
Много вопросов вызывает изменение функций прокурора. По новым правилам он не будет участвовать в расследовании дела самостоятельно, а лишь сможет давать указания и рекомендации следователю (за их невыполнение предусмотрена уголовная ответственность).
Со стороны суда также появляется новый игрок — следственный судья. Именно он, а не прокурор или следователь, как сегодня, будет давать санкции на обыск или прослушивание разговоров подозреваемого, контролировать общий ход дела, принимать решение о мере пресечения.
Первой "процедурой", которую можно будет "обсуждать" со следственным судьей, станет избрание меры пресечения для подозреваемого. По новому УПК такая мера будет применяться исключительно для случаев, когда наказание предусматривает тюремное заключение на срок более трех лет. Например, когда имело место насилие или убийство. В остальных ситуациях на усмотрение суда может применяться либо домашний арест (на шесть месяцев, будет контролироваться спецбраслетом), либо залог в размере до 300 тыс. грн.
В прошлое может уйти полюбившееся милиции выбивание показаний. Ведь, согласно положениям нового УПК, судья имеет право принимать во внимание только те свидетельства, которые обнародованы в судебном заседании. Это означает, что хотя бы формально прокурору и следователю придется собрать еще какие-то доказательства вины, кроме явки с повинной.
Правда, на замену ей придут другие, не менее сомнительные способы доказывания вины, такие, скажем, как "показания с чужих слов", которые могут быть пересказаны представителем обвинения в зале суда. Каким образом эти показания должны перепроверяться, непонятно.
