Государство

Порошенко напугал Обаму

После визита Порошенко в Эмираты советники американского президента, вероятно, порекомендуют ему быстро вооружить Украину под американским контролем

Фото: president.gov.ua

Белый дом продолжает тянуть время в вопросе прямых поставок оружия Украине. Теперь у него появилось для этого вполне приемлемое оправдание: Эштон Картер только вступил в должность министра обороны США и соответствующего доклада еще не писал. Впрочем, следует признать и вполне объективные факторы, сдерживающие Обаму. Руководству США приходится учитывать, что ответом на эти поставки станет куда более обширный "ленд-лиз" из РФ на оккупированные территории Украины. И куда более скорый. Впрочем, выход, формально удовлетворяющий требования "оборонительного" ультиматума Москвы, - отсутствие поставок оружия Украине со стороны правительств США и государств ЕС, нашелся. Именно поэтому традиционное ежегодное мероприятие в сфере военной промышленности IDEX-2015 в Абу-Даби в этот раз привлекло столь пристальный политический интерес.

В Абу-Даби между двумя странами было подписано некое соглашение о сотрудничестве в сфере поставок Украине определенных видов вооружения и военной техники. Абу-Даби прикладывает немало усилий для развития ВПК Эмиратов, в частности, отдавая преференции поставщикам, которые готовы передавать технологии и задействовать местные предприятия. Тем не менее по ряду ключевых позиций в местной оборонке господствует импорт. Так что договоры о покупке каких-либо вооружений в ОАЭ - это, по сути, контракты о реэкспорте продукции третьих стран. Первые три места среди поставщиков занимают США, Франция и Британия.

Официально ничего подобного, естественно, не сообщалось. Более того, МИД Эмиратов опроверг предположения о продаже Украине вооружений. Конечно, сделки подобного рода не предполагают публичной искренности, но оснований не верить словам замминистра иностранных дел ОАЭ Фариса Аль Мазруи, похоже, нет. Однако здесь любопытно следующее. Киев и Абу-Даби заключили серию договоров, предусматривающих расширение сотрудничества в выпуске бронемашин. Таким образом, с одной стороны, бесспорно, что украинской оборонке помогают совершить технологический скачок. С другой - узловую сборку боевой техники в строгом смысле называть продажей оружия вряд ли возможно. Проблема здесь состоит в том, что подобным образом срочно получить критическую массу качественно новых вооружений не получится.

Оказание разнопланового давления на позицию Белого дома - в том числе и в основном информационно-дипломатического, такого как на встрече в столице ОАЭ - уместно как никогда. Ведь уже 26 февраля руководитель американской разведки Джеймс Клэппер поддержал инициативу вооружения США украинской армии: такое решение может сдержать наступление войск Путина

Вторая сложность - помешать выполнению контрактов в полном объеме может объективное совпадение интересов Москвы и Абу-Даби. Кремль видит потенциальную возможность для выхода из международной изоляции путем вовлечения в борьбу против "халифата" (Исламского государства), возникшего на осколках Сирии и Ирака. Поскольку, как и "Аль-Каида", ИГ для своего расширения пользуется, по сути, маркетинговыми технологиями, раздавая франшизы радикалам по всему Большому Ближнему Востоку, оно становится реальной угрозой для всех региональных игроков, включая ОАЭ. Так что отнюдь не случайно, что и Абу-Даби, и Москва поддержали (причем, вероятно, не только дипломатически) усилия Египта по зачистке филиалов ИГ в Ливии и на Синае. И такое совпадение интересов Киеву придется учитывать.

Для Украины и общеевропейского вызова по отражению российской агрессии мероприятие в Абу-Даби, дискуссии и трения вокруг переговоров и выставки имеют скорее политическую задачу. А именно - наращивание усилий по подталкиванию Белого дома к оказанию Киеву прямой военной помощи. Нерешительность Обамы может привести к тому, что этап поставок как летальных, так и нелетальных вооружений будет хотя и бесплодно, зато быстро пройден. В этом смысле логично вспомнить о том, что между началом кровавой резни на территории бывшей СФРЮ до военного вмешательства НАТО прошло не менее двух лет, и за это время успели погибнуть десятки тысяч жителей затронутых войной регионов. Думается, поиски Украиной путей оснащения своей армии современными вооружениями не могли не встревожить Белый дом, продолжающий прятать голову в песок.

Фото: president.gov.ua

Наиболее адекватные советники Обамы, вероятно, порекомендуют ему быстро вооружить Украину под американским контролем - это лучше, нежели превращение нашей страны в коллекционера вооружений из сомнительных источников со всего мира. К этому идет, если западные страны не оставят бессмысленных попыток умиротворения агрессора. В эти дни и недели представительная делегация во главе с советником Президента Михаилом Саакашвили оббивает пороги влиятельных вашингтонских политиков, чтобы приблизить победу здравого смысла.

Особого оптимизма их усилия не вызывают. Вероятно, лишь нападение россиян на Мариуполь сумеет сломать позицию Обамы. По крайней мере, это следует из заявлений польского спикера Сикорского, поддерживающего с Вашингтоном особенно тесные - родственные - связи. Оказание разнопланового давления на позицию Белого дома - в том числе и в основном информационно-дипломатического, такого как на встрече в столице ОАЭ - уместно как никогда. Ведь уже 26 февраля руководитель американской разведки Джеймс Клэппер поддержал инициативу вооружения США украинской армии: такое решение может сдержать наступление войск Путина. Дискуссия на Капитолийском холме продолжается, но западные танцы на шпагате вынуждают Украину искать иные пути противостояния российской интервенции, поскольку даже в случае согласия Обамы с необходимостью возвращения США к проведению достойной Америки политики в Восточной Европе, логистика переоснащения украинских ВС займет некоторое время. А его нет ни у Украины, ни у Молдовы, ни у стран Балтии или Польши. Однако решение открыть свои границы для добровольцев и вооружений находится в руках Киева, а не Вашингтона или европейских столиц. Такие шаги окажутся неизбежными в том случае, если реальная помощь Запада запоздает. А запаздывает она, как правило, всегда.

Опубликовано в еженедельнике "Деловая столица" от 2 марта 2015 (№9/719)