Твердая зелень
Практически весь объем производства альтернативного твердого топлива в Украине уходит на экспорт в европейские страны. Это — несмотря на грандиозный потенциал внутреннего рынка и непрекращающиеся разговоры власти об энергоэффективности. "ВД" выясняла, чем украинским чиновникам, да и самим производителям, выгодны существующие правила на рынке.
Еще в начале прошлого года Нацагентство по вопросам обеспечения эффективного использования энергоресурсов (НАЭР) начало сбор информации у облгосадминистраций о проектах по энергосбережению. В длинном списке проектов вроде "отопления по технологии кипящего шара" нашлось место и для более приземленных альтернативных внедрений. Так, например, администрация Белокуракинского района Луганской области в список проектов по альтернативной энергетике включила… "использование дров как альтернативного топлива на предприятии "Заря".
Черкасские же депутаты на одной из сессий областного совета внесли изменения и дополнения в Комплексную программу энергосбережения. Главной ее новацией стало решение о переводе 149 бюджетных учреждений и объектов жилищно-коммунального хозяйства на "альтернативные виды топлива" и нетрадиционные источники энергии. В перечне "нетрадиционных" источников энергии, кроме инфракрасных излучателей и солнечных коллекторов, нашлось место и для дров с опилками. В частности, на отопление дровами решено было перевести дом престарелых, три больницы, пятнадцать школ и даже Лысянскую райгосадминистрацию.
Дело — дрова
Судя по всему, местные политики и чиновники не в восторге от открывающихся энергоперспектив и пытаются игнорировать необходимость перемен. Директор Европейско-украинского энергетического агентства Елена Рыбак рассказывает, что в настоящее время существуют европейские инвестпродукты, с помощью которых можно финансировать энергосберегающие проекты на небольшие суммы в ?300-350 тыс. "Этих средств вполне достаточно для того, чтобы, например, поменять окна, освещение или заменить газовый котел на твердотопливный в школе или детском саду, — говорит она. — Но уже есть примеры, когда чиновник в администрации заявляет, что не подпишет документ по проекту. Зачем ему нужен кредит под 2-3% годовых?"
Как правило, теплоэнергетические объекты в городе находятся "под крылом" городской власти и от ее решения зависит, будет ли проект развиваться. "Чиновнику иногда лучше оставить все как есть, нежели пытаться уменьшить потребление газа, — утверждает Олег Кириллов, главный инженер харьковской компании "Эверест-2005. — Почему? Спросите у него".
Впрочем, даже если дело и доходит до реализации биотопливного проекта, то часто решение в пользу того или иного производителя продукции принимается по достаточно субъективным причинам. В разговоре с "ВД" как импортеры, так и производители котлов признавались, что первые свои проекты в этой отрасли смогли реализовать исключительно благодаря знакомствам среди руководства областной власти или коммунального предприятия. "Если установку котла спонсирует какая-то европейская финансовая организация, будьте уверены: она будет лоббировать интересы близкого ей производителя, — поделился источник "ВД" в НАЭР. — Ведь такие программы и создаются специально для того, чтобы обеспечивать рынок сбыта для своих производителей".
Участники рынка рассказали "ВД", что реализуются биотопливные программы чаще в западных областях страны. На Востоке Украины такие проекты пока не пользуются поддержкой со стороны власти.
Брат? Кум? Сват?
Свидетельством достоверности этих утверждений может служить и список проектов, которые руководство областей подавало в НАЭР. Бльшая часть из них действительно реализуется в Ривненской, Ивано-Франковской, Винницкой и Волынской областях.
Что касается конкретных примеров, то в той же Волынской области в течение 2010 года была проведена реконструкция котельных с установкой 52 твердотопливных котлов на общую сумму 4,5 млн грн. Наиболее значимым проектом руководство области считает установку в котельной КП "Энергия" теплотехнического оборудования производства ООО "Волынь-Калвис" — твердотопливных водогрейных котлов литовской марки Kalvis. Вместе с тем в области утверждают, что никаких преференций этому производителю не было. Так, помимо Kalvis, на объектах бюджетной сферы устанавливаются также твердотопливные котлы производства "Ретра", "Житомирремпищемаш", "Армасвит-газ", Viadrus.
На 2011 год в Волынской ОГА строят новые планы по переходу на биотопливное отопление. Так, предусмотрена модернизация теплогенерирующего оборудования с использованием 60 твердотопливных котлоагрегатов на коммунальных объектах общей стоимостью работ в объеме 6,2 млн грн. "ВД" намерена отследить, какие компании будут осуществлять данные проекты. Ведь по действующему законодательству процедура тендерных закупок осуществляется лишь в том случае, если объем расходов на реализацию проекта превышает 300 тыс. грн. Стоимость установки котла и сопутствующие этому мероприятия приблизительно вписываются в данные цифры.
В Ривненской области в фаворитах у власти местный производитель "Газотрон". Так, в прошлом году компания реализовала сразу несколько крупных проектов в коммунальной теплоэнергетике области. Выбор в пользу "Газотрона" в руководстве областной госадминистрации объясняют просто. "Я считаю, что мы должны поддерживать отечественного производителя", — рассказывает Валерий Гуз, начальника отдела энергоэффективности Ривненской ОГА. — Ведь предприятие создает рабочие места в регионе, да даже из соображений патриотизма это нужно делать". Впрочем, отечественным производителем "Газотрон" можно назвать с большой натяжкой, ведь он работает по патенту немецкой компании и бльшую часть произведенной в Украине продукции поставляет на экспорт.
Лес рубят…
Поскольку рынок сбыта внутри страны найти сложно, украинские производители пеллет продают свою продукцию за рубеж. По данным Украинской ассоциации производителей альтернативного твердого топлива, в прошлом году в стране было произведено около 450 тыс. т пеллет (почти на 50% больше, чем в 2009-м). В денежном выражении это приблизительно 585 млн грн. На внутреннее потребление приходится около 5% от всего произведенного в стране объема, остальное идет "на Европу". Европейцы готовы платить в среднем на 20% больше, чем украинский потребитель, и, несмотря на невысокое качество украинской продукции, из-за дешевизны сбыт за рубежом практически гарантирован. Однако это конкурентное преимущество вскоре может "поблекнуть". Виной тому — дорожающее сырье и коррупция. Руководство лесхозов, по словам участников рынка, иногда занижает стоимость сырья для "своих" покупателей, ведь его объемы достаточно сложно регулировать. И это в условиях, когда сырье растет в цене. "Когда мы только начинали бизнес в 2005 году, 1 кубометр сырья стоил 1 грн., сегодня его стоимость иногда доходит и до 250 грн., — говорит Олег Кириллов. — Рентабельность работы в отрасли уже подошла либо к нулю и заставляет некоторых производителей идти на различные коррупционные схемы, или же работать себе в минус".
В ближайшее время цены на сырье могут вырасти еще больше. В конце февраля Госагентство по лесным ресурсам планирует провести аукцион по продаже древесины, на котором "пеллетчикам" придется конкурировать с теми же производителями ДСП. В комментарии "ВД" руководитель Госагентства лесных ресурсов Виктор Сивец, которого некоторые СМИ называют креатурой вице-премьера Андрея Клюева, к слову, едва ли не главного лоббиста развития альтернативной энергетики в стране, объяснил необходимость возврата к процедуре проведения аукционов. "Наша задача — получать максимальную прибыль от продажи леса для того, чтобы деньги направлять на строительство лесных дорог и посадку нового леса. Мы не можем дотировать производителей альтернативного твердого топлива, которые к тому же вывозят практически всю продукцию в европейские страны, — заверил "ВД" г-н Сивец. — Так что введение аукционов позволит формировать рыночную цену на сырье, равные условия создаются для всех участников рынка. К тому же производители, которые прежде жаловались на коррупцию со стороны лесхозов, теперь смогут быть уверены — аукционы будут открытыми и искоренят коррупцию".
Заграница нам поможет
Опыт большинства европейских стран показывает, что основным стимулом развития биоэнергетики являлась ее господдержка. Речь идет как о налоговых каникулах для производителей, так и стимулировании покупателей, когда определенную часть средств, вложенных в покупку котла, государство компенсирует. Несмотря на огромный потенциал, нынешняя власть как-то обходит вниманием производителей пеллет и твердотопливных котлов. Хотя цифры, которые озвучивают сторонники развития биотопливного рынка, говорят сами за себя. "Срок окупаемости проектов в солнечной и ветроэнергетике составляет 7-15 лет, — рассказывает "ВД" Валерий Гуз. — В то же время переход на твердотопливные котлы окупается в течение двух-трех отопительных сезонов".
Впрочем, в ближайшее время ситуация может измениться, ведь производством пеллет заинтересовались крупные ФПГ. В частности, в прошлом году планами по строительству завода по производству пеллет поделился исполнительный директор "Смарт-холдинга" Вадима Новинского Алексей Пертин. Компания планирует в текущем году закончить строительство первой очереди завода по производству топливных пеллет из отходов растениеводства в Винницкой области. Запуск завода мощностью 75 тыс. т пеллет ожидается в июне 2011-го. Проекты по строительству заводов по производству пеллет в этой отрасли реализует бывший глава НАЭР Сергей Ермилов и даже бывший министр здравоохранения Василий Князевич. А некоторые игроки заявляют и об интересе к этому направлению со стороны СКМ Рината Ахметова.
Производители пеллет, которые поставляют свою продукцию в Европу, тем временем не устают заявлять, что в 2009-2010 гг. обогрев помещений с помощью топливных брикетов и гранул стоил на 40% дешевле, чем обогрев с помощью газа. А общий же потенциал Украины в сфере возобновляемой энергетики составляет 80 млн тонн условного топлива, но в настоящее время он используется на 2%. Похоже, Украина претендует на звание сырьевого придатка и в такой важной для нее отрасли, как энергоэффективность.
Справка "ВД"
В качестве топлива можно использовать что угодно. В частности, биологическое сырье. Топливные гранулы (пеллеты) являются одним из видов биотоплива. Производить их начали еще в 1947 году, а сырьем могут быть торф, балансовая (некачественная) древесина и древесные отходы лесозаготовки: кора, опилки, щепа. А также отходы сельского хозяйства: крупяного производства, солома, жмых подсолнечника и т. д.
Сырье поступает в дробилку, где измельчается до состояния муки. Полученная масса поступает в сушилку, из нее — в пресс-гранулятор, где древесную муку сжимают в гранулы. На производство одной тонны гранул уходит около 4-5 кубометров древесных отходов.
