• USD 44.8
  • EUR 51.08
  • GBP 59.64
Спецпроекты

Миф о реиндустриализации. Что ждет Украину

Украина катастрофически теряет свой производственный потенциал. И можно много говорить об объективных факторах. Но вместе с обстрелами, проблемами с электроэнергией и логистикой есть одна даже не проблема, а угроза: в правительстве не существует никого, кто отвечал бы за реиндустриализацию

Getty Images
Реклама на dsnews.ua

Для начала, просто для понимания ситуации, приведу несколько примеров происходящего в нашей промышленности.

  • "Арселор Миттал" — сокращение производства на 70%;
  • "Днепроспецсталь", Никопольский и Запорожский ферросплавные — сокращение производства на 80%;
  • "Черкассы Азот" и "Ровно Азот" — падение на 60-65%.
  • ЗТМК и Днепровский метзавод, Криворожский железорудный комбинат, Ингулецкий ГОК, Побужский ферроникилиевый — остановлены.

И это лишь маленькая часть того, что сейчас происходит в нашей промышленности.

Самое страшное, что мы оказались в какой-то параллельной реальности. С одной стороны, у нас есть промышленная деградация. И это особенно чувствуется, когда ты приезжаешь в Кривой Рог или Запорожье. С другой — ежедневно в столице проходят какие-то конференции, на которых мы слышим сказки о новейшей реиндустриализации.

При этом чиновники говорят nj, что им выгодно. Они молчат о проблемах и, напротив, много говорят о ВПК. Но промышленность не сможет держаться исключительно на ВПК. Да и ВПК не сможет развиваться без базовых отраслей экономики. Нам следует развивать и другие отрасли с добавленной стоимостью. Но об этом невыгодно говорить, и потому об этом все молчат.

Проблема усугубляется тем, что в правительстве никто не отвечает за промышленность. Такого направления в Кабмине попросту не существует. И, похоже, никто не собирается его развивать. Мы мыслим в категориях конференций о реиндустриализации, а не в категориях самой реиндустриализации.

Что нужно было бы сделать в первую очередь:

Реклама на dsnews.ua

1. Должно быть определено персонально, кто из чиновников отвечает за промышленную политику (возможно, стоит ввести должность вице-премьера — ответственного за разработку промышленной политики).

2. Должна быть реанимирована постоянно действующая комиссия, в которую войдут чиновники и промышленники, чтобы оперативно решать проблемы промышленности.

3. Нужно отойти от практики, когда бизнес делится на украинский и с иностранным капиталом, когда некоторые преференции получают именно те, кто имеет иностранный капитал.

4. Нужно ускорить принятие законопроектов, стимулирующих инвестиции в производство. Два закона застряли в Раде после первого чтения. А в правительстве нет никого, кто проталкивал бы эти законопроекты.

5. Надо в ежедневном режиме работать над тем, чтобы возобновить или нарастить производство на уже имеющихся промышленных предприятиях. И поддержка должна быть не хорошими словами на ежемесячных встречах, а в ежедневных решениях правительства

Это если очень коротко. Но начать нужно с самого простого — определить ответственных и начать разговаривать с промышленниками. Без этого у нас нет шанса выйти за пределы бедного сырьевого государства. Потому что скоро закончатся деньги даже на конференции по реиндустриализации.

    Реклама на dsnews.ua