Украина предложила России морское перемирие. Россия, похоже, откажет. Что дальше?

1. Прежде всего, нужно попытаться понять логику принятия решений. И здесь мы имеем несколько прямо противоположных вещей, поскольку одновременно задействовано несколько логик:

• личностная (Путина);
• военная;
• экономическая;
• предвыборная;
• международная.

1. Начнем с самой простой — предвыборной. Исходя из этой логики, до выборов Путину нежелательно идти на какие-либо мирные соглашения, если это не капитуляция. Логика этих выборов — это "война до победы", и в этом контексте извращенная логика Кремля — не идти на переговоры. Но эту логику можно в любой момент развернуть. Тем более что запрос на нормализацию более чем высок в российском обществе.
2. Личностная логика Путина очень проста: останавливать войну не нужно, пока Украина не капитулирует. И он до последнего будет делать все от себя зависящее, чтобы продолжать эту войну. А что касается морского перемирия, то он хочет верить, что Россия продержится дольше, а поэтому морская блокада Украины ему выгодна.
3. Военная логика очень тесно переплетается с экономической. И здесь мы имеем несколько важных составляющих:

• Насколько окружение Путина считает блокаду Черного моря критической для экономики РФ. Зерновой кризис может быть частично решен за счет частичного перенаправления зерна и масла на Балтику, Каспий и сухопутным коридором в Китай. Но решение этого вопроса исключительно ресурсами аграриев очень проблематично из-за стоимости логистики. Главный вопрос сейчас: согласится ли государство на определенные компенсации для аграриев. Если согласится, Россия частично сможет решить проблему зернового кризиса. Подчеркиваю — частично. Но при любых обстоятельствах это не может не ухудшить экономику РФ. Насколько? Пока немного рано говорить, но это главный вопрос, ответ на который ищут все разведки мира.
• Насколько Украине удастся решить вопрос с логистикой. Если не удастся, в январе-марте мы существенно начнем ощущать проблемы, независимо от энергетических обстрелов. Пока — без открытия Черного моря — все выглядит довольно печально. Время, которое у нас было с 2022 года, чтобы построить сухие порты и евроколеи с юга Украины в ЕС, бездарно упущено. Конечно, сейчас можно говорить о несколько экзотическом варианте: транзит широкой колеей через Беларусь к портам Балтики, но он зависит от такого количества дополнительных вводных, что пока его стоит отложить в сторону.
• Россияне будут внимательно следить за тем, удается ли Украине получить дополнительные "Патриоты". Если мы получим 20–30 — это одна история. 200–300 — совершенно другая, учитывая затраты на производство ракет, которые запускаются по Украине. Этот фактор хоть и важен, но все же вторичен.
• Россия готовится к мобилизации, которая, как сейчас выглядит, пройдет без существенных эксцессов. В российском обществе, несмотря на нарастание антивоенных настроений, мне кажется, формируется такой себе консенсус: "Давайте дадим Путину последний шанс. А что будет потом, посмотрим". Исходя из фактора мобилизации, прекращать блокаду моря сейчас явно нет смысла.

1. Международная ситуация складывается таким образом, что в ближайшее время результативные переговоры маловероятны. Трехсторонний формат уперся в ситуацию, когда Россия не хочет, США не могут, а Украина не имеет возможности. Других форматов пока не просматривается. Если они не появятся, сложно представить переговоры Украины и России по разблокировке моря.

Исходя из вышесказанного, вероятность разблокировки моря в ближайшей перспективе выглядит маловероятной. Но ее реализация будет зависеть от двух факторов: влияния экономистов на Путина (пока слабо в это верится) и расширения круга переговорщиков и самого поля переговоров. Пока это тоже выглядит несколько отдаленной перспективой.