Выйти из "ископаемой ловушки". Как опыт Глобального Юга поможет Украине создать энергетику будущего
Западных площадок недостаточно. Украине нужно присоединиться к формированию новой энергетической карты мира вместе с Глобальным Югом, где отказ от нефти и газа является фактором безопасности и развития
В колумбийской Санта-Марте страны Глобального Юга впервые собрались не просто говорить о климате, а искать практический выход из ископаемой и сырьевой зависимости. Для многих из них энергетический переход — это вопрос не только сокращения выбросов, но и долгов, развития, справедливого финансирования и экономического суверенитета. Украина, которая одновременно защищается от военной агрессии, финансируемой российскими нефтью и газом, и определяет модель собственного восстановления, должна быть частью этого разговора. И отсутствие нашей страны в Санта-Марте — это не протокольная мелочь, а риск потерять место в новой глобальной энергетической архитектуре.
Санта-Марта: новая энергетическая политика
В конце апреля в старейшем городе Колумбии и угольном порту Санта-Марты состоялась первая международная конференция, посвященная полному отказу от ископаемого топлива и разработке соответствующего мультилатерального соглашения с конкретными механизмами исполнения. За последние годы это единственная площадка с определяющим влиянием стран Глобального Юга, где нет нефтегазовых лоббистов и где на глобальном уровне обсуждают не только сокращение выбросов, но и системный переход от нефти, газа и угля. В конференции принимают участие более 60 стран, а также представители науки, правительств, коренных народов и гражданского общества. В фокусе конкретные инструменты, а именно ограничение новых добывающих проектов в ископаемом секторе, отмена субсидий на ископаемое топливо, развитие возобновляемой энергетики и смена финансовых механизмов.
Для Украины эти дискуссии имеют прямое значение. Доходы от нефти и газа остаются ключевым источником финансирования российской экономики и, соответственно, войны. Энергетическая политика в этом контексте напрямую связана с вопросами безопасности. Параллельно Украина уже находится в процессе восстановления, и принимающиеся сейчас решения будут определять модель развития на десятилетия вперед.
В то же время Украина официально не представлена на конференции в Санта-Марте и не имеет даже статуса наблюдателя. Вопросы российской агрессии и роли ископаемого топлива в ее финансировании поднимаются здесь только нами — Razom We Stand, без системной интеграции в повестку дня на дипломатическом уровне.
Такое положение дел влияет на восприятие Украины в странах Глобального Юга, активно формирующих новую коалицию вокруг энергетического перехода. В Санта-Марте очень ясно проявилась еще одна проблема — двойные стандарты в восприятии империализма: многие страны Глобального Юга до сих пор называют империей США из-за их глобального влияния и доминирования доллара в мировых расчетах, но не готовы так же назвать Россию, даже после полномасштабного вторжения в Украину. В результате империализм осуждается очень избирательно и не признается тогда, когда он разворачивается прямо сейчас – из-за войны, оккупации и попытки уничтожить наше государство. Видимость украинской позиции в этих дискуссиях нулева, при этом снижается и так небольшой, точечный уровень поддержки Украины Глобальным Югом.
SMART-подход: от долгов к чистой энергетике
Коалиция стран, сегодня формирующих повестку дня отказа от ископаемого топлива в Санта-Марте, состоит преимущественно из государств Глобального Юга вместе с европейскими и западными климатическими лидерами. Отдельные страны, участвующие в этой конференции, ответственны за 17% мировой добычи нефти, 15–18% добычи природного газа, 6–8% производства угля.
Это означает, что в центре новой климатической коалиции сейчас государства, для которых энергетический переход не всегда связан с вопросами безопасности или войны, особенно войны в Украине. Нынешний президент Колумбии Густаво Петр открыто избрал так называемую нейтральную позицию в российской войне против Украины, повторяя российский нарратив о том, что это война между братьями, подпитанная ресурсами мероприятия, а потому он выбирает экономику, а не сторону.
В такой конфигурации отсутствие Украины даже как наблюдателя имеет стратегические последствия: мы лишаемся возможности влиять на формирование ключевого нарратива, что ископаемое топливо является не только источником выбросов, но и финансовой основой российской военной агрессии. Мы также постепенно выпадаем из круга стран, определяющих правила новой энергетической системы, поэтому теряем возможный доступ к ее финансированию.
Что же предлагают в Санта-Марте? Так называемый SMART-подход — это не один технологический выбор между газом и "солнцем", а синхронное изменение нескольких систем — энергетики, промышленности, финансов, инфраструктуры и международной координации. Его логика проста: страна не вырвется из ископаемой зависимости, если построит больше солнечных станций, но сохранит старую модель долгов, субсидий, централизованной инфраструктуры и сырьевого экспорта.
Для Украины это особенно важно. Наше восстановление не может остаться набором отдельных энергетических проектов. Оно должно стать политикой выхода из ископаемой зависимости: энергоэффективность в жилье, децентрализованная генерация для громад, накопители энергии, модернизированные сети, электрификация транспорта, локальное производство оборудования, прозрачные правила для инвесторов и постепенное сворачивание роли газа, нефти и угля там, где их можно заменить. Это не только климатическая политика, но и политика безопасности.
Среди основных вопросов в Санта-Марте были отмена долговых обязательств стран Глобального Юга и будущее многомиллиардное грантовое финансирование экономического и энергетического прогресса развивающихся стран. По замыслу деньги должны дать развитые страны в знак климатической ответственности за их производство и использование нефти газа и угля.
Уроки для Украины
Для Украины из Санта-Марты следует не менее трех практических уроков.
- Нельзя оставлять глобальные дискуссии об отказе от ископаемого топлива без украинского голоса. Российская война финансируется из доходов от нефти, газа и угля, а значит, ископаемое топливо является не только проблемой климата, но и безопасности. Если Украина не объясняет это странам Глобального Юга, информационное поле заполняют российские или "нейтральные" нарративы.
- Восстановление должно быть частью глобального энергетического перехода, а не просто ремонтом старой системы. Украина уже увидела, насколько уязвима централизованная энергетика во время войны. Поэтому децентрализованные решения, энергоэффективность, возобновляемая генерация, накопители и локальная энергетическая автономия громад должны стать не дополнением к восстановлению, а его основой.
- Украине нужно говорить со странами Глобального Юга не только на языке солидарности, но и на языке общих интересов. Мы также стоим перед риском долговой зависимости, сырьевой экономики и восстановления, которая может законсервировать давние уязвимости. Но в отличие от многих экспортеров ископаемого топлива, у Украины есть шанс построить новую модель сразу — без возвращения к газово-угольной логике прошлого.
Именно поэтому отсутствие Украины в Санта-Марте — это не протокольная мелочь, а стратегическая ошибка. Следующая конференция должна пройти в Тувалу. И если Украина хочет быть не только объектом международной поддержки, но и создателем новой энергетической архитектуры, она должна присутствовать там — с собственными предложениями, собственным опытом и видением энергетической независимости.
