• USD 27.1
  • EUR 30.6
  • GBP 36.2
Спецпроекты

Адвокаты "Стоп шлам" уговорили суд не вызывать свидетелей по экспертизе отходов НГЗ, с которого они требуют 9,2 млрд

В пятницу, 12 ноября, в апелляционном суде продолжилось рассмотрение жалобы Николаевского глиноземного завода на решение Заводского районного суда о выплате участникам организации "Стоп Шлам" 9,2 миллиарда гривен

Реклама на dsnews.ua

Как сообщают Новости N, дело слушает коллегия судей в составе Игоря Ливинского, Натальи Тыщук и Натальи Шаманской.

На заседание пришли как сотрудники НГЗ, так и члены "Стоп Шлама".

Ранее адвокаты от НГЗ ходатайствовали о вызове в суд начальника Государственной экологической инспекции, по заказу которой проводились исследования шлама, и эксперта Киевского НИИ судебных экспертиз. Представители "Стоп Шлама" выступили против и потребовали дать им время, чтобы обосновать свою позицию.

На сегодняшнем заседании представители интересов "Стоп Шлам" объяснили, почему они против вызова чиновника в суд.

"Личность, которая фактически, по позиции суда, была предложена к вызову, не отвечает правовому статусу специалиста. Также мы обращаем внимание, что соответственно функциональным обязанностям глава "Госэкоинспекции" не обязан, и мало того, даже не умеет это делать (присутствовать в суде в качестве специалиста, – прим. ред.). Это то же самое, как вызвать министра в суд!", – аргументировали они.

Что касается вызова эксперта, то адвокаты "Стоп Шлама" отметили, что это "трата процессуального времени".

В итоге суд принял решение не вызывать начальника "экоинспекции" и эксперта в суд.

Следующее судебное заседание состоится 30 ноября.

Напомним, что ранее в списках "пострадавших" участников "Стоп Шлам" были обнаружены многочисленные подтасовки.

    Реклама на dsnews.ua