Апелляция по делу Полтавского ГОК: эксперт предостерегает от попыток давления на судей
Рассмотрение Восточным апелляционным хозяйственным судом дела о законности открытия процедуры банкротства Полтавского горно-обогатительного комбината, входящего в группу Ferrexpo, станет определяющим тестом для украинской судебной системы относительно ее способности противостоять незаконному влиянию.
Об этом в своем блоге на сайте "Українські новини" пишет политолог Алексей Голобуцкий, передает "ДС".
Как отмечает эксперт, судебное заседание, на котором коллегия судей в составе Гетьмана, Склярука и Хачатряна будет решать вопрос о правомерности открытия в феврале 2026 дела о банкротстве предприятия, назначено на 30 апреля. Этот процесс происходит на фоне существенного усложнения финансового положения материнской компании Ferrexpo.
Согласно официальным сообщениям компании на Лондонской фондовой бирже, уровень ее ликвидности крайне низок. На счетах Ferrexpo остается около 17 млн долларов, которых, по оценкам совета директоров, хватит для операционной деятельности только до августа текущего года. Во избежание возможного делистинга и полноценного банкротства компания должна привлечь 100 млн долларов до 1 мая.
Голобуцкий отмечает, что привлечение капитала требует проведения допэмиссии акций, что приведет к размытию доли мажоритарного акционера Константина Жеваго. Политолог высказывает предположение, что бизнесмен может предпринять попытки внепроцессуального воздействия на судебные решения с целью сохранения активов.
"Пока Ferrexpo заявляет, что переговоры с мажоритарным акционером продолжаются, похоже, что Жеваго решил пойти по другому, уже традиционному для себя пути — купить нужное для себя судебное решение", — утверждает Голобуцкий в своей публикации.
Эксперт обращает внимание на синхронное течение других судебных процессов, связанных с предприятием. В частности, он указывает на рассмотрение дела о взыскании 100 млн долларов США с Полтавского ГОК, которое, по его словам, более двух лет находился в Верховном Суде без движения, но внезапно активизировалось после возникновения реальной угрозы банкротства комбината. Заседание по этому делу назначено на 1 мая — второй раз за последние три недели.
"И теперь есть все основания полагать, что схожий сценарий пытаются реализовать и в самом деле о банкротстве Полтавского ГОК: быстро, тихо и с нужным для Жеваго результатом. Слишком много совпадений для одного процесса", — подчеркивает политолог.
Введение процедуры банкротства, по мнению автора, представляет прямую угрозу контролю над финансовыми потоками предприятия. Этот процесс впервые может обеспечить прозрачность движения средств Полтавского ГОК и юридически зафиксировать направления их движения.
"Впервые может показать, куда шли деньги. Впервые может документально установить, кто зарабатывал на предприятии, пока оно накапливало долги. И, возможно, впервые задаст вопрос не о сотнях миллионов гривень, а о сотнях миллионов долларов, которые могли быть выведены за предыдущие годы", — отмечает он.
В этом контексте политолог напоминает о расследовании НАБУ по поводу вероятного предоставления неправомерной выгоды в размере 2,7 млн долларов США бывшему председателю Верховного Суда Всеволоду Князеву за принятие решения в интересах структур, связанных с Полтавским ГОК. Голобуцкий утверждает, что для Жеваго комбинат после потери банка "Финансы и Кредит" остается ключевым активом, генерирующим средства.
Ссылаясь на собственные источники в правоохранительных органах, политолог сообщает о фиксации "повышенной активности" лиц, связанных с интересами мажоритарного акционера вокруг текущего судебного процесса в Восточном апелляционном хозяйственном суде. Голобуцкий резюмирует, что решение суда станет показательным индикатором всей системы.
"Дело Полтавского ГОК сегодня — это лакмусовая бумажка… Каждый, кто сегодня попытается "подыграть" Жеваго, должен понимать простую вещь: после истории с Князевым такие решения больше не исчезают в архиве. Они становятся материалами следующих уголовных производств", — заключает политолог.
