• USD 44.35
  • EUR 51.53
  • GBP 59.65
Спецпроекты

Правосудие не ко времени: международная компания годами ждет приговор суда и может обратиться в ЕСПЧ

В Украине возникают нередкие ситуации, когда крупные украинские и международные компании вынуждены в течение 10-15 лет судиться из-за абсурдных штрафов, выписанных еще во времена предыдущей власти. И все это может закончиться исками против Украины в Европейский суд по правам человека, что больно ударит по инвестиционному климату Украины

Реклама на dsnews.ua

Об этом в своей колонке на сайте Цензор.нет пишет известный адвокат, партнер юридической фирмы Sayenko Kharenko и сопредседатель комитета правовой политики Американской торговой палаты в Украине Виталий Оджиковский, передает "ДС".

В качестве примера адвокат привел ситуацию вокруг судебного иска одного из крупнейших налогоплательщиков Украины, компании "Филипп Моррис Украина".

Еще в 2012 году налоговики обязали компанию уплатить дополнительно 18,9 млн грн налогов, из которых 15,1 млн – это доплата акциза за табачные изделия, уничтоженные во время пожара на складе в Донецке еще в 2009 году. Компания с выводами проверки не согласилась, предоставила подтверждающие документы и принялась обжаловать решение налоговиков в судебном порядке.

"И вот этот "увлекательный процесс" длится уже почти 13 лет. Всего за этот период украинские суды три раза возвращали дело на новое рассмотрение, четыре раза рассматривали дело с начала, приняли в общей сложности 10 судебных решений (но ни одно из них так и не стало окончательным), допросили более десятка свидетелей и изучили десятки томов документов", — рассказывает адвокат.

Юрист напомнил, что в апреле 2025 года, заходя на "новый круг", суд первой инстанции снова принял еще одно решение в пользу компании. Но в сентябре 2025-го – снова апелляция, во Втором апелляционном административном суде г. Харькова

"Реально, этот судебный процесс уже перешел любые пределы здравого смысла. С одной стороны, международная компания, для которой этот вопрос стал делом принципа и чести. С другой стороны, налоговики, вынужденно проявляющие "профессиональную солидарность" с очень противоречивым решением, которое 13 лет назад приняли их предшественники" — объясняет ситуацию Оджиковский.

По его прогнозу, "сейчас дело движется уже в сторону кассации, а за ним уже просматриваются очертания Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). По крайней мере, есть информация, что "Филипп Моррис Украина" не исключает обращения в ЕСПЧ, поскольку его право на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки было нарушено".

По его словам, обращение международной компании и одного из крупнейших налогоплательщиков в Украине в ЕСПЧ – это не самая лучшая реклама инвестиционного климата Украины. И такой иск может для многих иностранных инвесторов значить гораздо больше, чем все международные инвестиционные форумы.

Только за первое полугодие 2025 года "Филипп Моррис Украина" уплатила в Украине налогов на 28,9 млрд грн. Во время войны в мае 2024 года компания открыла новую фабрику во Львовской области, в которую инвестировала 30 млн долларов.

"То есть государство готово рискнуть десятками миллиардов гривен налогов, десятками миллионов долларов инвестиций ради менее 20 млн грн. так называемых "доначислений" из-за неправомерного решения налоговиков 13 лет назад" — удивляется партнер юридической фирмы Sayenko Kharenko Виталий Оджиковский.

По его словам, подобные абсурдные ситуации не единичны в украинской судебной практике. Если ситуация не претерпит качественные изменения, это может, во-первых, создать огромные препятствия для дальнейших инвестиций в экономику Украины.

И во-вторых, это продолжит создавать негативный имидж для украинской судебной системы.

Напомним, по данным соцопроса Центра Разумкова (март 2025 года), 73% украинцев не доверяют украинским судам. Согласно отчету Совета Бизнес-Омбудсмена, среди основных вызовов для бизнеса 20% опрошенных украинских бизнесменов назвали "неправомерные или необоснованные судебные решения". Почти 50% бизнесменов признались, что в случаях недобросовестного поведения органов государственной власти или местного самоуправления они решали в украинские суды не обращаться вообще.

    Реклама на dsnews.ua