Юрий Витренко нарушил законодательство при подготовке решений о неудовлетворительной работе "Укргидроэнерго" и "Нафтогаза", — эксперт
Юрий Витренко, находясь в должности исполняющего обязанности министра энергетики собственноручно в авральном порядке готовил изменения в проекты актов Кабинета Министров, которые позволили признать работу наблюдательного совета НАК "Нафтогаз" и ЧАО "Укргидроэнерго" неудовлетворительной
Об этом сообщил сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич в блоге на Цензор.Нет.
Он рассказал, что проект распоряжения Кабинета Министров № 400 от 28 апреля 2021 года "Вопрос годового общего сбора частного акционерного общества "Укргидроэнерго", которым работу наблюдательного совета и исполнительного органа общества в 2020 году признано неудовлетворительной, разрабатывало не Министерство энергетики, а Министерство развития экономики, торговли и сельского хозяйства.
В середине апреля Минэкономики направило этот проект на рассмотрение Министерства финансов, Минэнерго, Министерства цифровой трансформации, Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции и Государственной аудиторской службы.
В первой редакции документа вообще не шла речь о признании неудовлетворительной работу наблюдательного совета или исполнительного органа "Укргидроэнерго", а лишь предлагалось утвердить финансовую отчетность компании, распределение ее чистой прибыли за 2020 год и размер годовых дивидендов.
И именно в такой редакции этот документ завизировали профильные директора департаментов Минэнерго, а Юрий Витренко 27 апреля направил в Минэкономики письмо со своей подписью о том, что Министерство энергетики рассмотрело проект распоряжения в указанной редакции и "согласовывает его без замечаний".
Но за сутки и.о. министра вдруг кардинально изменил мнение и утром 28 апреля начал готовить дополнения к письму, которое направил в Минэкономики накануне, в которых уже предлагает признать работу наблюдательного совета "Укргидроэнерго" неудовлетворительной.
"По словам осведомленных сотрудников Минэнерго, фактически этот документ он писал собственноручно, потому что директора департаментов министерства отказалась визировать эти необоснованные дополнения, к тому же в авральном режиме", — пишет Дмитрий Марунич.
Новые предложения к проекту распоряжения правительства Юрий Витренко направил в Минэкономики в 11:03 28 апреля, за несколько часов до того, как правительство это решение утвердило.
"И каким-то странным образом эти предложения правительство мгновенно вносит в финальную редакцию своего распоряжения. При том, что на момент, когда Витренко посылал его в Минэкономики, уже начались заседания правительственного комитета, на которых рассматриваются проекты решений Кабмина. То есть реально проработать эти предложения не могли физически", — отмечает эксперт.
Он подчеркивает, что если эта история дойдет до судов, то информация об отсутствии необходимых виз и способ внесения изменений в проект распоряжения станет безоговорочным аргументом о нарушениях при подготовке решений правительства.
По информации Дмитрия Марунича, в ситуации с "Нафтогазом" все происходило почти по такой же схеме: предварительное согласование проекта решения правительства со стороны Минэкономики без замечаний, а затем — внезапное изменение позиции.
