• USD 44.81
  • EUR 50.97
  • GBP 59.68
Спецпроекты

500 тысяч новобранцев осенью. Как Зеленский ответит на российскую мобилизацию

Сейчас командование ВСУ и руководство Минобороны заняты другой задачей: спасти от ответственности президента и полицию

Владимир Зеленский
Реклама на dsnews.ua

Новые планы Путина

Вся инфраструктура для проведения всеобщей мобилизации в России готова, однако этот процесс агрессор может начать лишь после так называемых "выборов в госдуму" 20 сентября. Об этом заявил представитель Главного управления разведки Минобороны Андрей Черняк в комментарии "Укринформу".

Руководитель Центра противодействия дезинформации при СНБО Андрей Коваленко сообщил, что на осень Россия готовит мобилизацию от 500 тысяч человек. По его словам, часть мобилизованных российское командование планирует бросать в бой уже в течение первых двух недель для "затыкания дыр" на восточном направлении. Других будут готовить не менее месяца для возможного открытия нового направления фронта.

"Нас ждут очень насыщенные осень и зима, и нам придется выстоять в очень непростых пехотных боях", — подчеркнул Коваленко.

23 июля эту информацию подтвердил Владимир Зеленский. "Путин готовит новые удары по Украине, готовит, по нашему мнению, дополнительную мобилизацию в России, готовит расширение войны", — заявил он в Киеве на совместной пресс-конференции с премьер-министром Ирландии Михолом Мартином.

Планы Зеленского

А что готовим в ответ мы?

Реклама на dsnews.ua

Зеленский на той же пресс-конференции 23 июля рассказал о задаче, которую он поставил новому главнокомандующему ВСУ Михаилу Драпатому и исполняющему обязанности министра обороны Евгению Хмаре: "Безусловно, и Драпатому, и Хмаре придется выполнить ту главную задачу на сегодняшний день… которую я ставил и Федорову, и Сырскому (потому что не может быть так, чтобы кто-то был виноват, а кто-то — нет)… вопрос ТЦК, вопрос нормального, если можно так сказать, лица мобилизации".

Такая постановка задачи выглядит странной в условиях ожидания осенью новых 500 тысяч новобранцев в России. Ни слова о собственной реакции на российские планы.

Похожую задачу для Драпатого и Хмары он сформулировал и в видеообращении к украинцам вечером 21 июля: "Дать реальное видение мобилизационного процесса — это приоритет".

И здесь тоже бросается в глаза нежелание самому дать такое видение, которым совместно руководствовались бы ВСУ и Минобороны.

К тому же Хмара вообще не знаком с этим вопросом. Предыдущие 15 лет он служил в Центре специальных операций "А" СБУ, а с апреля 2023 года был начальником этого центра. То есть он является выдающимся мастером спецопераций, но дилетантом в вопросах мобилизации.

Однако у Зеленского есть собственный взгляд на возможности Хмары. 16 июля он сообщил украинцам, что Хмара "может контролировать также внутреннюю ситуацию в составляющих Сил обороны: у него достаточно опыта в сфере безопасности, чтобы не допускать вещей, за которые стыдно".

Что он имел в виду под "вещами, за которые стыдно", догадаться нетрудно. В тот же день на совместной пресс-конференции с Киром Стармером он заявил: "У нас есть вопросы с мобилизацией. Очень сложно найти механизм, чтобы это происходило с уважением". И подчеркнул, что "необходимо полностью уничтожить позорные моменты бусификации".

Почему это неправильный ответ

Как видим, Зеленский все время сводит проблему мобилизации к проблеме ее лица: того, как она выглядит. И главнокомандующий ВСУ вместе с руководителем Минобороны (ранее Сырский с Федоровым, теперь Драпатый с Хмарой) должны сделать так, чтобы она выглядела красиво.

Это неправильный ответ. А значит, это опасный ответ с точки зрения интересов государства, которое должно готовиться к новой волне российской агрессии.

Главнокомандующий ВСУ вместе с руководителем Минобороны в принципе не могут придумать и обеспечить "нормальное лицо мобилизации", потому что военнослужащие ТЦК вообще не имеют права задерживать людей. Такое право имеют только полицейские.

В постановлении Кабинета министров от 16 мая 2024 г. №560 "Вопросы проведения призыва граждан на военную службу во время мобилизации, на особый период" четко сказано, что в случае отказа гражданина проследовать в ТЦК "полицейский, входящий в состав группы оповещения, осуществляет административное задержание и доставление гражданина в такой центр". Не военнослужащий ТЦК, а именно полицейский.

То есть все "позорные моменты бусификации", о которых говорит Зеленский, лежат на совести полицейских, а не военнослужащих.

Другое дело, что полицейские очень часто перекладывают свою работу на военнослужащих ТЦК. Но тем более это остается на совести самих полицейских, которые сознательно закрывают глаза на нарушения порядка задержания граждан.

Следовательно, на самом деле не Драпатый с Хмарой должны решать, как сделать Зеленскому "красивую мобилизацию". Это обязан решать он сам (в силу своих функциональных обязанностей президента и верховного главнокомандующего) совместно с руководителем Национальной полиции (ранее это был Иван Выговский, теперь — Максим Цуцкиридзе). А Драпатый с Хмарой должны заниматься совершенно другими вопросами. И когда Зеленский с первого дня их работы на новых должностях сознательно не дает им заниматься действительно необходимыми делами, а нагружает лишними, — это точно не идет на пользу государству.

Каким должен быть правильный ответ

В любом случае, кто бы ни разработал решение, его необходимо утвердить. Это не может быть "совместное решение Драпатого и Хмары", поскольку главнокомандующий ВСУ и руководитель Минобороны не уполномочены принимать решения, обязательные для исполнения военнообязанными и полицейскими.

Решение должно приниматься как минимум на уровне постановления Кабинета министров. Лучше подкрепить его решением СНБО, введенным в действие указом президента, а затем и закон соответствующий принять. Причем инициатором решения должен выступать именно президент, поскольку именно он располагает информацией (в том числе разведывательной) о масштабах российских мобилизационных планов и о реальной ситуации на фронте.

Руководить разработкой этого решения должны не главнокомандующий ВСУ и руководитель Минобороны, перекладывая ответственность друг на друга (как это делали Сырский и Федоров), а лично верховный главнокомандующий. У него есть Офис президента (в котором заместителем руководителя ОП является бригадный генерал ВСУ Павел Палиса) и аппарат СНБО (в котором первым заместителем секретаря СНБО является генерал-майор Евгений Острянский), чтобы выработать оптимальную модель.

Иллюстрация от Сырского

Лучшую иллюстрацию отношения Зеленского к проблемам армии дал 20 июля Александр Сырский, занимавший тогда должность главнокомандующего ВСУ, в статье "Моя работа — война". Он резко раскритиковал реформу военной службы, объявленную Зеленским 12 июля. Разумеется, генерал Сырский не мог прямо критиковать верховного главнокомандующего, поэтому выбрал своей мишенью Федорова.

"Новые контракты были презентованы более месяца назад. По состоянию на сегодняшний день их подписали около 2000 военнослужащих при миллионной армии. При этом я получил большое количество демотивированных солдат и офицеров, которые ожидали одних условий, а получили другие. Само постановление об "эксперименте" вызывает серьезные юридические вопросы. Сравните: повышение денежного обеспечения в системе МВД провели через Верховную Раду. Вот вам и разница между решением и презентацией. Потому что презентации не должны превращаться в самопрезентации: за каждым слайдом должны стоять документ, бюджет и процедура. Иначе вместо решения армия получает разочарование".

Корень проблемы, о которой сказал Сырский, явно не в Федорове. Ведь ни министр обороны, ни министр внутренних дел не руководят правительством и парламентом.

То, что 10 июня Верховная Рада приняла (а 23 июня Зеленский подписал) закон, повысивший минимальное денежное обеспечение в Национальной полиции и ГСЧС до 10 прожиточных минимумов (сейчас это 33 280 грн), говорит о том, как Зеленский относится к полицейским.

А то, что военнослужащие ВСУ получили лишь "экспериментальный проект по внедрению дополнительных мотивационных факторов", утвержденный постановлением Кабинета министров от 12 июня 2026 г. №768, говорит о том, как Зеленский относится к военным.

Поэтому правильный ответ на проблему мобилизации маловероятен. Даже если Драпатый и Хмара совместно найдут его и положат на стол Зеленскому, у этого решения будут высокие шансы разбиться о три нежелания Зеленского: брать на себя ответственность, тратить дополнительные средства на военных и портить отношения с полицией.

    Реклама на dsnews.ua