Беги, Пронин, беги. Что означают для Банковой обыски в Госфинмониторинге

Сбежит ли "заслуженный турист Украины"

НАБУ и САП провели обыски в Государственной службе финансового мониторинга. Об этом сообщила "Украинская правда", ссылаясь на свои источники в этой службе.

Источники уточнили, что расследование касается не самой службы, а ее главы Филиппа Пронина. Он занимает эту должность с 31 декабря 2024 года, а до того, с 10 октября 2023 года, возглавлял Полтавскую областную государственную администрацию. Нынешние обыски НАБУ и САП связаны с делом о возможных злоупотреблениях при строительстве на Донетчине фортификаций Полтавской ОГА, когда ее возглавлял Пронин.

Интересно, что реакции в соцсетях на эту новость не столько возмущенные, сколько язвительные. Первое, что вспоминают люди: "А, это тот самый Пронин, который из всяких танзаний не вылезает?"

И первый вопрос, который задают люди: "Так он сбежал? Или сбежит?" И уже потом: "А когда подозрение?"

Вопрос о том, сбежит ли Пронин, имеет под собой мощные основания. 19 февраля расследование Bihus.info показало, что за первый год на должности Пронин провел в зарубежных командировках более 70 дней. Среди посещенных стран — Танзания, Мексика и ряд европейских государств. Отъезды Пронина странным образом совпадали по времени с важными заседаниями парламентских временных следственных комиссий (ВСК) или коррупционными скандалами с участием его команды.

28 мая Верховная Рада приняла постановление об отчете ВСК по вопросам расследования возможных нарушений законодательства Украины при осуществлении мероприятий по обороне государства. (Эту ВСК возглавлял "слуга народа" Александр Бакумов.) Во время обсуждения этого постановления народный депутат из фракции "Европейская солидарность" Алексей Гончаренко назвал Пронина "заслуженным туристом Украины".

"Эта ВСК рассматривала также вопрос о том, какие нарушения были допущены при строительстве фортификаций и как, в том числе, воровали на строительстве фортификаций, в частности в Полтавской области, когда ее руководителем был Филипп Пронин, — подчеркнул Гончаренко. — Филипп Пронин, который после этого стал главой Госфинмониторинга. А после этого стал заслуженным туристом Украины, потому что он успел, находясь на госслужбе, объездить и Танзанию, и Мексику. Причем, знаете, когда в Киеве холодно, Филипп Пронин едет туда, где тепло — неожиданно, Танзания, там катается на слоне. Потом он летит в Мексику, там надевает сомбреро, и у него все хорошо. Пока Киев замерзает, пока Украина без света, господин Филипп светит собой и, знаете, насыщается солнцем. Затем он это солнце везет сюда, обратно. Когда наступает лето, у господина Филиппа Пронина другие приоритеты — Париж, Люксембург. Тут его уже не тянет в Танзанию, но тянет в Берн и другие замечательные места".

И Гончаренко не был бы собой, если бы не поставил вопрос о необходимости выгнать Пронина из Госфинмониторинга.

"Сколько мы будем держать этого, не знаю даже, как его назвать, "заслуженного туриста Украины" на государственной должности? Сколько это будет продолжаться? Почему Филипп Пронин до сих пор не ответил ни за фортификации в Полтавской области, ни за то, как "черные" деньги вносятся за фигурантов коррупционных дел, ни за что не ответил? Кстати, я только сейчас понял: может быть, Филипп Пронин, когда был руководителем Полтавщины, строил фортификации в Танзании? Это бы дало ответы на те вопросы, которые у нас есть", — съязвил депутат.

Хуже всего — быть смешным

У Банковой уже была большая проблема, когда над властью начали смеяться. Это произошло год назад, когда министр национального единства Алексей Чернышов надолго задержался за границей именно в то время, когда должен был получить подозрение от НАБУ. Медиа и общество насмехались над тем, что министр, которого пафосно назначили для возвращения украинцев из-за рубежа, сам туда сбежал.

"Министр единства отсоединился", "министр возвращения не вернулся", — издевались соцсети.

Банковой тогда, чтобы избавиться от насмешек, пришлось все-таки уговорить Чернышова вернуться. И это тоже было довольно забавно. Потому что уговаривать Чернышова вернуться Банковая отправила кого? Его соседа по кооперативу "Династия", друга президента, совладельца "Квартала 95" Тимура Миндича!

"Тимур Миндич попытается убедить Чернышова вернуться в Украину в озвученные президентом Владимиром Зеленским сроки. Ведь побег Чернышова существенно ударит по репутации президента и с Зеленским такой сценарий событий никто не обсуждал", — объясняло проблему Банковой "Зеркало недели".

В итоге Чернышов вернулся, а Миндич — нет. И не возвращается до сих пор.

Потом был Миндичгейт, и вот теперь на очереди — Пронингейт?

Даже если Пронин не сбежит, он уже создал мощный повод для насмешек. Ведь Госфинмониторинг по определению является "центральным органом исполнительной власти, реализующим государственную политику в сфере предотвращения и противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем". И этим органом уже почти полтора года руководит человек, которого некоторые депутаты и журналисты подозревают в причастности именно к тому, с чем этот орган должен бороться, то есть к отмыванию грязных денег.

Кстати, он там не один такой. Первым заместителем Пронина на должности главы Госфинмониторинга является Богдан Корольчук, который был первым заместителем Пронина и на должности главы Полтавской ОГА.

Зачем Зеленскому Пронин

Формально расследование НАБУ никоим образом не касается высшего руководства государства. Но это — только формально. А фактически это часть сценария по дискредитации Зеленского.

Причем Зеленский сам выбрал этот сценарий еще два года назад, когда решил оставить тандем Пронина и Корольчука во главе Госфинмониторинга, несмотря на уголовное производство №72024171010000015 от 21.06.2024 о возможных злоупотреблениях в Полтавской ОГА при строительстве фортификаций.

Банковая тогда надеялась, что это дело будет "похоронено" местным управлением БЭБ. Напомним, что БЭБ тогда находилось под контролем Банковой (нынешний директор Александр Цивинский, избранный на конкурсе с привлечением международных экспертов, работает на этой должности только с 6 августа 2025 года).

Замысел Банковой почти удался. Но его сорвал Ярослав Железняк из фракции "Голос", который возглавляет парламентскую ВСК по вопросам расследования возможных противоправных действий должностных лиц, которые могли нанести ущерб экономической безопасности Украины. 3 сентября прошлого года он обнародовал расследование "Куда исчезли деньги на оборону Донетчины: фортификации на бумаге, миллионы из бюджета и новые должности".

"Полтавская ОГА заключила контракты почти на 400 миллионов гривен для строительства укреплений в Донецкой области, которые так и не стали надежной защитой для военных. Вместо фортификаций — фиктивные услуги, завышенные цены, фирмы-прокладки и как минимум 200 миллионов гривен, которые очевидно ушли не на строительство. А вместо ответственности — новые должности и новые государственные тендеры", — объяснил суть своего расследования Железняк.

В тот же день по материалам этого расследования НАБУ открыло уголовное производство №52025000000000498. На следующий день Железняк рассказал, что происходило "за кулисами".

"Об этой коррупционной схеме власти было известно. Но тогда ее решили "похоронить" в деле полтавского БЭБ, — объяснил он в своем Telegram-канале. — Поэтому мы специально задержали дату выхода материала, чтобы заранее передать все в НАБУ. 5 августа официально направили все документы, и уже сейчас НАБУ истребовало к себе это дело. Мы тоже передали все документы. Дальше расследуют они".

Это был "второй звонок" для Зеленского, что от Пронина лучше избавиться. Многие наблюдатели ожидали, что именно так он и поступит. Ведь к тому времени он уже спокойно избавился от Чернышова: 17 июля тот лишился должности вице-премьера — министра национального единства. А Чернышов — не кто-нибудь, а сосед по кооперативу "Династия", друг семьи Зеленских, кум Елены Зеленской. Вместе с Чернышовым лишились должностей министры Герман Галущенко и Светлана Гринчук, которыми тоже заинтересовалось НАБУ — четыре месяца спустя они стали звездами Миндичгейта.

Тем не менее от Чернышова Зеленский избавился, а от менее значимого Пронина — нет. И это вызвало вопрос: зачем он ему нужен, почему он сохраняет его, несмотря на риск для собственной репутации?

Довольно прозрачный ответ дал сам Пронин на заседании ВСК Железняка 17 ноября, посвященном Миндичгейту.

"Что было сделано Финмоном по вопросу легализации денег, полученных незаконным путем, то есть в данном случае похищенных из Украины Тимуром Миндичем, Александром Цукерманом? — спросил Железняк. — Такой бэк-офис, который на самом деле был не один у Цукермана и занимался всеми переводами, в том числе переводом в криптовалюту, как-то работал. Как вы думаете, почему Финмон его не заметил?"

Пронин: Вы же говорите, там была наличка.

Железняк: Наличка — это условно раздать по двадцатке членам НКРЭКУ. А для серьезных "реформ" они перегоняли средства в крипту и выводили на зарубежные счета, в частности шесть миллионов для сестры Миндича. Каким-то образом эта транзакция прошла из Украины.

Пронин: Могу ответить без фамилий. В целом по фигурантам дела, по физическим лицам нет ни одной подозрительной операции.

Закрывать глаза, когда нужно, — такое ответственное дело кому попало не доверишь. Поэтому Пронин сохраняет должность до сих пор.

Впрочем, власть имеет еще одну выгоду из деятельности Пронина. Как почувствовали на себе немало украинцев, вместо расследования отмывания денег финмониторинг усиленно мониторит карточные переводы физлиц на смешные в масштабах страны суммы.

Главная опасность для Зеленского

Обратной стороной полезности Пронина является его токсичность. По сообщению НАБУ, два производства объединены в одно (№72024171010000015).

7 ноября Железняк рассказал о некоторых результатах расследования НАБУ.

"Фортификации Полтавщины — это не просто провал, а схема с крышей наверху. НАБУ подтвердило: чиновники Полтавской ОВА получали взятки в 4 млн грн и даже BMW X7 за "содействие" в подрядах, — сообщил он на своем YouTube-канале. — Во время обысков изъяты сотни тысяч долларов, печати офшоров и схемы уклонения от мобилизации".

Изучив судебные определения об обысках и аресте имущества фигурантов, появившиеся в реестрах, Железняк выяснил, что в этом деле НАБУ расследует как минимум 14 отдельных эпизодов.

Таким образом, обыски в Госфинмониторинге были "запрограммированы". И сейчас мы видим, что этот эпизод сценария уже реализован.

"Да, это обыски НАБУ, связанные с кейсом нашего расследования о хищении денег при строительстве фортификаций в Донецкой области, — подтвердил Железняк. — Корольчук и Пронин, мы же предупреждали".

Насколько серьезные козыри находятся в руках НАБУ? Это остается тайной следствия, однако один открытый документ мы процитируем. В отчете ВСК Бакумова, который Верховная Рада своим постановлением 28 мая направила президенту, премьер-министру и различным государственным органам (в том числе НАБУ), констатируется, что на территории Донецкой области строительство фортификаций осуществлялось, в частности, Полтавской ОГА. При этом "из запланированных к приему-передаче принято 0 процентов фортификационных сооружений", "во время проверки выявлены технические недостатки в элементах конструкций фортификационных сооружений, что делает невозможным их приемку".

Еще раз: из фортификационных сооружений, на которые, по данным Железняка, было потрачено почти 400 млн грн, "принято 0 процентов". Эти сооружения должны были останавливать врага, но вместо этого порадовали чьи-то карманы.

И вот это уже совсем не смешно. Тем более что это "схема с крышей наверху", как утверждает Железняк. А он в этом деле (и не только в этом) фактически является информационным партнером НАБУ, транслируя обществу те месседжи, которые руководство НАБУ еще не готово озвучивать официально.