Дамоклов меч над Банковой. Какие расследования в сфере обороны ведет НАБУ

Среди фигурантов уголовных производств НАБУ — два нынешних члена СНБО: секретарь СНБО Рустем Умеров и глава Госфинмониторинга Филипп Пронин. Речь идет о закупке бронежилетов для ВСУ, когда Умеров был министром обороны, и о строительстве фортификаций для ВСУ, когда Пронин возглавлял Полтавскую ОГА.

Все эти истории плохи для Владимира Зеленского, потому что затрагивают его сферу ответственности и кадров, которых он подобрал. По Конституции именно президент обеспечивает национальную безопасность, именно он вносит в Верховную Раду представление о назначении министра обороны и назначает глав ОГА. Возможно, НАБУ не будет спешить с обнародованием результатов расследований. Но в любом случае эти истории будут висеть над Банковой дамокловым мечом.

Полезный свидетель

10 ноября в самом начале своего первого видеорассказа об операции "Мидас" руководитель первого главного подразделения детективов НАБУ Александр Абакумов объявил об обнаружении "высокоуровневой преступной организации, действовавшей в области энергетики и обороны". Причем здесь оборона? Это было загадкой недолго.

На следующий день стало известно, что у НАБУ есть доказательства связи между одним из соучастников этой организации, совладельцем "Квартала 95" Тимуром Миндичем и Умеровым. На суде во время избрания меры пресечения другому соучастнику этой организации Игорю Миронюку (который был советником министра энергетики Германа Галущенко) прокурор САП заявил, что "в течение 2025 года установлены факты преступной деятельности Миндича в сфере энергетики путем оказания влияния на министра энергетики Галущенко и в сфере обороны путем оказания им влияния на министра обороны Умерова".

19 ноября сайт nv.ua сообщил, что НАБУ поставило на паузу обнародование новой информации по делу "Мидас" из-за вопросов, связанных с военным положением. Об этом сайту сообщил источник в антикоррупционных органах. Ранее другой представитель в правоохранительных органах рассказал, что расследование НАБУ, связанное с коррупционной деятельностью совладельца "Квартала 95" Миндича, может стать частью большего уголовного дела. "То, чем занимался бизнесмен Тимур Миндич в Украине, связано не только с энергетикой. Речь идет о вооружении тоже. НАБУ добралось до его дел в энергетике быстрее, чем тех, что связаны с оружием", — сказал собеседник nv.ua.

Напомним, Умеров возглавлял Минобороны до 17 июля, а на следующий день получил кресло секретаря СНБО. 22 июля Банковая провела через парламент закон, лишивший НАБУ и САП независимости, но 31 июля после угроз Еврокомиссии прекратить финансирование вынуждена была отступить. Как утверждают источники "Зеркала недели" в Офисе президента и правоохранительных органах, после этого между Зеленским, директором НАБУ Семеном Кривоносом и руководителем САП Александром Клименко состоялось несколько встреч, в том числе непубличных. "По информации собеседников, во время последней такой встречи президента проинформировали о готовности материалов для сообщения о подозрении главе офиса президента Андрею Ермаку и секретарю СНБО Рустему Умерову. Вопрос, впрочем, не в том, что руководители антикоррупционных органов озвучили эту информацию главе государства, а в том, какой была его реакция. После этого разговора президент принял решение о назначении Ермака и Умерова руководителями украинской переговорной делегации", — отмечает издание.

Указ Зеленского о составе делегации датирован 22 ноября. Переговоры с делегацией США прошли в Швейцарии 23-24 ноября, а 25 ноября Умеров уже был на допросе в НАБУ. Пресс-служба секретаря СНБО в комментарии "Украинской правде" подтвердила, что он "был вызван в НАБУ в статусе свидетеля для дачи показаний в уголовном производстве, открытом по факту вмешательства в деятельность государственного деятеля". В свою очередь, Кривонос подтвердил, что Умеров "в настоящее время не является подозреваемым или обвиняемым".

Умеров и коррупция на бронежилетах

28 ноября прошли обыски у Ермака, и тот подал в отставку. Однако Умеров остается в должности. Будет ли ему выдвинуто подозрение? Возможно, это зависит от содержания черной папки, которую 27 ноября передали Кривоносу и руководителям детективов, расследующих "Миндичгейт", председатель Общественного антикоррупционного совета при Минобороны Юрий Гудыменко и его заместитель Татьяна Николаенко.

19 ноября Николаенко объяснила роль Умерова: "Как известно, на прошлой неделе телеграмм-каналы слили часть подозрения Миндичу, из которого становится понятно, что тот оказывал давление на Рустема Умерова по контракту по бронежилетам под компанию "Миликон". И хотя [экс-]министр оперативно открестился от Миндича и контракта, вопрос все равно есть. Потому что, чтобы допустить две компании-прокладки, которые теперь уже очевидно связаны с Миндичем, "Государственный оператор тыла" изменил квалификационные критерии к участникам торгов, признал компанию "Фортеця захисту" победителем торгов несмотря на отсутствие лицензии на продажу. А когда это выяснил, не перешел к другому участнику, а отменил торги на 1,6 миллиарда. Через месяц ДОТ провел новые торги уже на меньшую сумму — всего 225 миллионов, снова с изменившимися критериями, которые выиграл "Миликон". Эта компания, купленная за 2 дня до тендера, даже не имела собственного образца бронежилета, а подала образец "Фортеці захисту", несмотря на это была признана победителем. Все эти коррупционные риски были обнаружены Независимой антикоррупционной комиссией и Общественным антикоррупционным советом еще в марте. Но ДОТ не обратил внимания ни на эти риски, ни на предписание ГАСУ и проигранный суд по результатам тендера. Контракт был разорван уже при новом министре — Денисе Шмыгале. Министерство также провело повторную баллистическую экспертизу, доказавшую, что бронежилеты были ненадлежащего качества. По информации автора, и Умеров, и руководитель ДОТ Арсен Жумадилов есть на записях".

Под "записями" Николаенко подразумевает, конечно, "пленки Мидаса". В упомянутых ею торгах идет речь о закупке соответственно 75 тысяч и 10 тысяч бронежилетов. Первые торги были отменены, но вторые завершились заключением контракта. "Компания провалила первые очереди поставок, в Украину приехали не израильские броники, а китайское говно — простреливающееся и косо сшитое. И каждое совещание по ДОТ я гавкала, так когда же они разорвут этот контракт. ДОТ делал каменное лицо. Они зубами держались и не разрывали. Теперь понятно почему. Целый бывший министр обороны не смел игнорировать Миндича. Мне остается поблагодарить тех военных, которые не прогнулись и не приняли это фуфло, — отмечает Николаенко. — Деньги не были заплачены только потому, что военные не приняли эти бронежилеты. В обнародованной части подозрения Миндичу видно, что Умеров знал о том, что это его компании и что бизнесмен инвестировал в это свои деньги, и влиял на ДОТ по этому вопросу".

10 тысяч бракованных бронежилетов — это 10 тысяч неспасенных жизней украинских военных. То есть, некто очень циничные были готовы пожертвовать 10 тысячами украинских военных только для того, чтобы друг Зеленского Миндич "отбил" свои деньги. Очевидно, что Умерову это было не нужно. Так кто же эти циничные "некто"? Ответ даст НАБУ, если захочет. Мы видим, что в его руках судьба предстоящей избирательной кампании (если Зеленский решится принять в ней участие).

Может ли иметь перспективы дело по Fire Point?

Иная ситуация с дронами компании Fire Point. "У нас есть ситуация, когда дроны FP1 и FP2 гарантированно хорошо функционируют. Вопросы общества касаются, прежде всего, FP5 — "Фламинго". Наша компетенция не включает в себя оценку результативности. Мы занимаемся исключительно антикоррупционной историей", — отметил в эфире "Эспрессо" глава ОАС МОУ Юрий Гудыменко.

Его заместительница Татьяна Николаенко предполагает, что компания Fire Point тоже может стать проблемой для Умерова. "Из заседаний суда по делу преступной группировки Миндича известно, что один из работников обнального центра Игорь Фурсенко (Решик) был забронирован от этой компании. И никто уже не поверит, что это бронирование случайно, — отмечает она. — Но доказать состав преступления по БПЛА и завышению цены может оказаться еще сложнее, чем с бронежилетами. Потому что БПЛА контрактуются по названию и по перечню от Генштаба, что снимает ответственность с Министерства и Агентства оборонных закупок. Из-за отсутствия определенной системы оценки стоимости комплектующих, будет трудно установить завышение цены. Поэтому здесь могут быть ключевыми только откровенные приказы со стороны бывшего министра обороны".

Главы ОГА и коррупция на фортификациях

25 ноября операцию "Мидас" обсуждали на заседании парламентского комитета по антикоррупционной политике. Там подтвердилось, что расследования коррупции в оборонной сфере не ограничиваются компаниями, дружественными с Миндичем. Есть еще одно направление: фортификации. По сравнению с бронежилетами оно даже крупнее как по сумме коррупционных денег, так и по риску для жизней украинских военных.

Директор НАБУ Семен Кривонос сообщил на заседании, что НАБУ ведет более 10 уголовных производств по поводу возможных злоупотреблений при сооружении фортификаций. В частности, он подтвердил, что НАБУ расследует возможные злоупотребления при строительстве в Донецкой области фортификаций Полтавской облгосадминистрацией, когда ее возглавлял Филипп Пронин (ныне глава Госфинмониторинга). "Мы провели ряд обысков. Дополнительные комментарии предоставить не могу из-за тайны досудебного расследования. Мы будем проводить экспертизы для подсчета возможного потенциального размера ущерба. Сейчас что-то говорить об этом рано", — подчеркнул Кривонос. В то же время он проинформировал, что сейчас есть уголовные производства по злоупотреблению на фортификациях в других ОГА, а не только в Полтавской.

Почему же особое внимание на заседании уделялось именно Полтавской ОГА? Прежде всего потому, что это дело наиболее активно обсуждалось в медиа и в Верховной Раде. 3 сентября парламент вызвал Пронина доложить "о фактах разоблачения ненадлежащего использования денег при строительстве фортификаций Полтавской ОГА, которую он до этого возглавлял". На следующий день Пронин выступил на заседании парламента. По его словам, "упрек, что строительство происходило с завышением цен, — это недостоверная информация". Его заявление тут же прокомментировал нардеп Ярослав Железняк (фракция партии "Голос"), возглавляющий временную следственную комиссию Верховной Рады по расследованию возможных противоправных действий должностных лиц, которые могли нанести ущерб экономической безопасности Украины. Он анонсировал, что будет результат от НАБУ: "Информирую, что уже с прошлого года есть дело Бюро экономической безопасности, которое, по моей информации, скрывалось, и мы со стороны временной следственной комиссии имеем уже результат, когда это дело забрало НАБУ. Поэтому я надеюсь, что скоро мы получим официальные ответы, что действительно происходит с фортификациями по этому направлению".

Через два месяца, 7 ноября, Железняк рассказал о некоторых результатах. "Фортификации Полтавщины — не просто провал, а схема с крышей сверху. НАБУ подтвердило: чиновники Полтавской ОВО получали взятки в 4 млн грн и даже BMW X7 за "содействие" подрядам, — заявил он. — Из обысков изъяты сотни тысяч долларов, печати оффшоров и схемы уклонения от мобилизации". Ссылаясь на судебные решения по обыскам и аресту имущества фигурантов, появившиеся в реестрах, Железняк сообщил, что по делу о хищении средств на строительстве фортификаций Полтавской ОГА времен Пронина НАБУ расследует по меньшей мере 14 отдельных эпизодов.

Пронин и "слепой" финмониторинг

Другим мотивом особого внимания к Полтавской ОГА является то, что ее руководитель Филипп Пронин в конце прошлого года пересел в кресло главы Государственной службы финансового мониторинга, а 4 февраля 2025 года Зеленский ввел его в состав СНБО. Эффективность расследований НАБУ, в том числе и в оборонной сфере, зависит от помощи Госфинмониторинга. Однако этот орган под руководством Пронина почему-то не спешил содействовать НАБУ в расследованиях, которые касались так называемого "бэк-офиса Миндича". По крайней мере, так утверждает директор НАБУ. "В начале этого года в оборонных закупках, которые могут быть связаны с деятельностью этого офиса, был направлен ряд запросов в службу финансового мониторинга, на которые мы фактически не получили никакой релевантной информации. И мы, понимая, как может работать эта служба и идентифицировать соответствующие подозрительные транзакции, как она может взаимодействовать с НАБУ, нам кажется очень подозрительным именно отсутствие активности в этом направлении. Мы озвучиваем фактически наши замечания и предостережения на счет того, что если мы будем сейчас уже в ближайшее время направлять соответствующие запросы относительно членов этой преступной организации или конкретных компаний, не возникнет ли так же, как это возникло в начале года с оборонными закупками? Которые, я еще раз повторяюсь, могут относиться к деятельности этого бэк-офиса", — рассказал Кривонос в интервью Радио Свобода, опубликованном 18 ноября.

Круг замкнулся. Оборонные закупки, строительство фортификаций, финмониторинг — все это, если смотреть глазами НАБУ, работает на коррупцию, а не на оборону.

Поскольку все это говорит о коррупции именно в оборонной сфере, то создает очень некомфортные перспективы для Зеленского. О коррупции в энергетике он может говорить, что кто-то что-то делал за его спиной, пока он фокусировался на обороне. Но именно поэтому он не сможет поведать аналогичную историю о коррупции в сфере обороны. Тем более что все кадры в этой истории — его.