Дрессировщик Зеленского. В какую игру играет Гончаренко

Насчет Алексея Гончаренко и его последних заявлений можно услышать широкий спектр мнений — от полного принятия до полного неприятия. Но и его сторонникам, и его хейтерам интересно, в какую игру он играет. Чтобы разобраться в этом, нужно переключиться с оценок "нравится — не нравится" на язык избирательных политтехнологий.

Ворваться в высший эшелон

Политик начинает готовиться к следующим выборам на следующий день после выборов. Гончаренко четко следует этому правилу, и именно поэтому в нынешней Верховной Раде он является одним из лидеров по популярности в соцсетях. Например, в Facebook у него 563 тысячи читателей, в Instagram — 261 тысяча, в Telegram — 211 тысяч. Это сделал рядовой депутат, мажоритарщик от Одесской области, не лидер фракции, не председатель комитета.

Соцопросы свидетельствуют, что он является одним из самых известных политиков. Исследование КМИС, опубликованное 10 августа, зафиксировало, что о Гончаренко знают 81% респондентов — больше, чем о мэре Харькова Игоре Терехове (77%), народном депутате, бывшем председателе Верховной Рады Дмитрии Разумкове (76%), командующем Третьего армейского корпуса Андрее Билецком (60%).

Но в высший эшелон он не прорвался. Высший эшелон — это те, кто стабильно набирают более 5% в президентском рейтинге и благодаря этому могут думать о собственном политическом проекте. Для этого, наверное, маловато быть просто известным и узнаваемым.

Сейчас Гончаренко делает именно это — публично повышает планку собственных амбиций.

Навязать свою повестку

Об уровне амбиций политика свидетельствует уровень вопросов, которые он поднимает. Нельзя сделать из себя игрока на президентских выборах, сосредотачиваясь на проблеме долгов за жилищно-коммунальные услуги, даже если она болит у большинства населения.

Гончаренко схватил быка за рога. Он занялся исключительно президентской повесткой: вопросами о войне, мире, переговорах, отношениях с Дональдом Трампом.

И если посмотреть на результаты, то они феноменальны. Он не просто заставил говорить о себе политиков, медиа, блогеров. Он сделал себя темой номер один в Украине.

За то, чтобы оказаться в центре общественного внимания, некоторые люди готовы платить бешеные деньги. Но даже за очень большие деньги нельзя достичь того, чего Гончаренко добился без каких-либо затрат на медиараскрутку.

Радио Свобода выпустило огромный обзор под названием "Реакции на заявления народного депутата Гончаренко: за и против". То есть волна обсуждения Гончаренко уже стала вторым событием недели, наряду с первым событием — самими заявлениями Гончаренко.

Принудить к поединку

Статус политика определяется статусом того, кто с ним воюет. Именно поэтому политики второго эшелона любят нападать на политиков высшего эшелона, но не наоборот.

Гончаренко разыграл начало игры настолько удачно, что Зеленский не смог это игнорировать и был вынужден ему отвечать. И это тоже стало большим событием для медиа. Прокатилась волна публикаций под заголовком "Зеленский ответил Гончаренко".

Более того, Банковая сама начала продвигать в информационное пространство тезис о дискуссии Зеленского с Гончаренко. Советник Офиса президента Сергей Лещенко даже выпустил видео под заголовком "Зеленский ответил Гончаренко".

Фактически мы имеем сейчас в Украине двух политиков, которые предлагают обществу собственные видения завершения войны. Это президент Владимир Зеленский и депутат Алексей Гончаренко.

Причем Гончаренко начал свою игру как раз после того, как видение, предложенное Зеленским, дало сбой. 25 июня Зеленский публично объявил, что он утвердил "40-дневную операцию влияния на государство-агрессора ради побуждения к окончанию войны". Никто (кроме собственного эго, жаждавшего повышения рейтингов) не заставлял его делать этот громкий анонс. Если бы эта цель, мощно провозглашенная Зеленским и растиражированная медиа, была достигнута, для нынешней игры Гончаренко просто не было бы места.

Стать над соперником

Чтобы иметь шансы на победу в будущем (то есть на выборах), политик должен уверенно играть роль победителя сейчас.

И вот сейчас мы видим наиболее интересный и нетривиальный момент, задействованный в политтехнологии Гончаренко.

Игра Гончаренко заключается не в том, чтобы изобразить себя антиподом Зеленского. Все значительно амбициознее. Он хочет изобразить Зеленского исполнителем его, Гончаренко, установок и директив.

4 октября он обнародовал план поэтапных договоренностей. "Постепенные маленькие договоренности вырастут в секторальные договоренности. Например, договориться о свободном Черном море. Мы не бьем по ним, они не бьют по нам. Договориться об ударах по энергетике. И так далее. Из таких маленьких договоренностей вырастет большая договоренность и мы сможем закончить войну".

На самом деле его план учитывает план Трампа, о чем он сам же и сообщил. "Я ЗНАЮ условия переговоров. В ОП боятся говорить с людьми и говорить напрямую, что от нас требуют и каким образом можно завершить войну. К сожалению, я не могу озвучивать эти условия мирных договоренностей, но уверен, что украинцы бы на них СОГЛАСИЛИСЬ".

Гончаренко рассчитывает, что Зеленский будет этот план выполнять (потому что это на самом деле план Трампа). И тогда он сможет сказать: молодец, Зеленский, выполняешь мой план.

Не нажить себе врагов

Политик не воюет с конкурентами. И даже с явными врагами не воюет со всеми сразу.

Гончаренко своей попыткой ворваться в высший эшелон теоретически мог бы нажить себе врагов. Но практически — нет.

В той роли, которую он себе выбрал, Гончаренко нужен всем конкурентам Зеленского (хотя они этого не скажут). Ведь он системно работает на снижение шансов Зеленского победить на выборах после окончания войны.

Банковая рассчитывает примерно так: если мы выйдем на траекторию постепенной деэскалации и мирных договоренностей (а это потребует уступок), мы потеряем часть электората (которая выступает за войну до победы), но приобретем другую часть электората (которая согласна на мир любой ценой). А Гончаренко делает так, чтобы эта часть электората отошла ему — действительно, это же он заставил Зеленского идти путем постепенных договоренностей.

Вот и все, ничего личного, просто политтехнология. А сработает ли она — это вопрос дискуссионный. Ответ на него сейчас практически выискивается переговорщиками.

Несекретный план Трампа

Хотя весь план Трампа до сих пор остается недоступным для медиа, некоторые его очертания еще 29 сентября нарисовал в The Atlantic журналист Саймон Шустер, которого Зеленский наградил орденом "За заслуги" III степени:

"После прибытия в Киев Кушнер и Виткофф провели несколько часов встречи с Зеленским и его командой переговорщиков. Двое из них впоследствии рассказали мне, что переговоры сосредоточились на различных путях достижения ограниченного прекращения огня, которое впоследствии могло бы перерасти в более широкое мирное соглашение для поэтапного завершения войны. "Их главный посыл сейчас — любым способом и с любой стороны уменьшить масштабы конфликта", — сказал один из переговорщиков об американцах.

По его словам, в следующем месяце они планируют организовать встречу представителей США, России и Украины — скорее всего, в Абу-Даби — для обсуждения ограниченного прекращения огня. Такая договоренность могла бы обязать стороны воздерживаться от ударов по энергетической инфраструктуре друг друга, в частности по электростанциям, нефтеперерабатывающим заводам и другим подобным объектам. Отдельное соглашение, которое будет заключаться при посредничестве правительства Египта, предусматривало бы отказ России и Украины от ударов по грузовым судам в Черном море — прежде всего тем, которые перевозят зерно на рынки Ближнего Востока и Африки, — сообщили мне переговорщики.

Американцы стремятся как можно скорее организовать встречу с участием Трампа, Путина и Зеленского".

Конечно, Зеленский мог бы сам выступить с заявлением, что нужно постепенно, поэтапно, шаг за шагом приближаться к миру. Но он пренебрег этой возможностью. И ею воспользовался Гончаренко.