Гончаренко, Разумков, Терехов или Бойко? Минимум 15% украинцев — сторонники партии мира (социология)

Нынешний электоральный потенциал "партии мира"

Социологическая компания "Нью Имидж Маркетинг Груп" при поддержке "Деловой столицы" 6–12 октября провела очередной всеукраинский опрос. В нем приняли участие 1200 респондентов, погрешность не превышает 2,9%.

Среди основных тем исследования — отношение к так называемой "партии мира".

Прагматичность оценок украинцев проявляется прежде всего в том, что более трех четвертей респондентов, 77,5%, не верят в то, что РФ действительно готова обсуждать мирный план. При этом больше половины, 52,5%, категорически не верят — они уверены, что "любые заявления РФ являются имитацией и обманом". 25% выбрали вариант "скорее не верю — это лишь дипломатическая игра и попытка затянуть время или перегруппировать силы".

Противоположного мнения придерживаются лишь 15%. То есть те, кто не верит в реальную готовность РФ обсуждать мирный план, в пять раз превосходят по численности тех, кто верит.

Вариант "полностью верю — они готовы искать компромиссы и остановить войну" выбрали лишь 6%. Вариант "скорее верю, но это будет зависеть от жесткого давления международного сообщества" поддерживают 9%.

Кроме того, 7,5% респондентов затруднились ответить. Это те, кого "партия мира" потенциально может убедить. То есть по состоянию на сегодня совокупный электоральный потенциал "партии мира" находится в пределах от 15 до 22,5%.

С этими цифрами согласуются данные об отношении к идее создания "партии мира". 32% относятся к ней отрицательно (23% — совершенно отрицательно и 9% — скорее отрицательно). 18% относятся положительно (7% — полностью положительно, 11% — скорее положительно).

При этом 19% заявили, что относятся нейтрально, а 31% затруднились ответить. В совокупности это половина всех респондентов. Это много. Вероятно, некоторые из них тоже положительно относятся к идее "партии мира", но опасаются признать это даже во время опроса.

В то же время значительная часть относится к этой гипотетической партии не положительно и не отрицательно, а нейтрально или безразлично, поскольку имеет другие электоральные предпочтения. Они не видят в ней антагониста, но и голосовать за нее не собираются.

С этими выводами коррелируют оценки инициативы по созданию "партии мира" и других подобных инициатив в нынешних условиях. 56% респондентов дали критические оценки. В частности, 26,5% назвали это "политическим пиаром и попыткой спекулировать на чувствительной для людей теме мира"; 16,5% — "политической манипуляцией или фикцией, не имеющей реальных перспектив"; 13% — "инструментом продвижения опасных или враждебных нарративов внутри страны".

И лишь 17% положительно оценили инициативу создания "партии мира". Они видят в ней "отражение реального и актуального общественного запроса на поиск путей завершения войны". Кроме того, 27% респондентов затруднились ответить.

Впрочем, следует понимать, что к моменту выборов ситуация будет совершенно иной. Сейчас подавляющее большинство украинцев не верит в мир. Однако выборы состоятся в условиях мира. И "партия мира" будет выступать на выборах с позиций: "А мы же говорили, но вы не верили". Поэтому нынешние заявления — это попытка создать себе базу для такой игры на гипотетических будущих выборах.

Как "партии мира" будут конкурировать между собой

С другой стороны, сейчас представляется маловероятным, что этот круг политиков действительно организационно объединится и пойдет на выборы как единая политическая сила. Уж слишком они разные. Разве что какие-то внешние факторы, например Трамп, подтолкнут их к сплочению.

Еще важнее то, что их электорат не сплочен, а, наоборот, фрагментирован, и никакой Трамп его не сплотит. Потому что за лозунгом "мир даже ценой уступок" стоят две антагонистические парадигмы действий после подписания мира: "не забыть и не простить" ("отгораживаемся от России и захваченных ею территорий железным занавесом") и "забыть и простить" ("начинаем выстраивать отношения заново, ведь мы же соседи").

Сейчас в качестве лидера "партии мира" респонденты видят Алексея Гончаренко (16%), Игоря Терехова (10%), Дмитрия Разумкова (8%), Александра Усика (4,5%), представителей бывшей ОПЗЖ, таких как Сергей Левочкин или Юрий Бойко (4%), Даниила Гетманцева (2%). Подчеркнем, это не уровень поддержки, а лишь степень ассоциирования политиков с идеей "партии мира".

Что же касается уровня поддержки, то в совокупности она не превышает 17% (среди тех, кто определился и планирует принять участие в выборах).

На президентских выборах 5,1% готовы поддержать Гончаренко, 4,7% — Разумкова, 2,2% — Усика, 1,5% — Бойко. В совокупности это 13,5%.

На парламентских выборах 5,1% респондентов проголосовали бы за партию Разумкова, 4,3% — за партию Гончаренко, 2,6% — за партию Терехова — Кима, 0,5% — за партию Усика. В совокупности это 12,5%.

Если объединить самые высокие показатели из этих двух рейтингов, то у Гончаренко и Разумкова электоральная база составляет по 5,1% у каждого, у Терехова — 2,6%, у Усика — 2,2%, у Бойко — 1,5%. В совокупности это 16,5%.

Все эти цифры показывают, что сейчас партии мира теоретически могут пройти в парламент. На данный момент наибольшие шансы у партий Гончаренко и Разумкова, хотя они и балансируют на грани 5-процентного барьера. Что касается ОПЗЖ, то она может рассчитывать лишь на скрытый потенциал тех, кто предпочитает не давать прямого ответа во время опроса. Впрочем, ОПЗЖ ассоциируют не столько с партией мира, сколько с сугубо пророссийской партией. Поэтому есть определенные сомнения в том, что эта политическая сила сможет провести ребрендинг, а число тех, кто живет по формуле "Путин, приди", превысит 5%. Однако можно не сомневаться, что ОПЗЖ еще достанет свой главный псевдокозырь: тезис о том, что только ее представители смогут договориться с Путиным о вечном мире.

Что же касается партии Терехова — Кима, то ее низкие рейтинги связаны с несколькими факторами. Во-первых, они ограничены в критике действующей власти, во-вторых, на общенациональном уровне жители городов не очень любят голосовать за своих мэров — обычно потому, что нет достойных преемников.

И это создает еще одну линию размежевания между разными "партиями мира". Партии Гончаренко и Разумкова смогут позиционировать себя как последовательно оппозиционные силы и обвинять партии Терехова и Бойко в постоянном подыгрывании Банковой — фактически в том, что они являются сателлитами партии Зеленского. Хотя, повторим, вариант договоренности между "партиями мира" и даже их совместного похода на выборы все же исключать нельзя.