Начало эпохи бедности. Почему Малюська не растрогал украинцев своей маленькой зарплатой
Следом за министром экономразвития Тимофеем Миловановым, который публично пожаловался, что его министерской зарплаты ему хватает разве что на такси, с жалобами на низкую оплату своего труда выступил министр юстиции Денис Малюська. Дескать, его зарплата под стать его фамилии - хорошая, но очень уж маленькая. В последний месяц, например, вместе с надбавками Малюська получил примерно 29 тыс. грн, а на семью из четырех детей тратить приходится не менее 100 тыс. в месяц. В общем приходится теперь министерской семье отказывать себе во многом, стараясь экономить, благо есть в распоряжении министра юстиции кое-какие сбережения, позволяющие пока не оказаться на паперти.
Тем не менее если зарплату Малюське не подымут хотя бы до 80 тыс., тут грозит, что надолго его не хватит и придется искать себе несколько более высокооплачиваемую работу. Ну а дальше министр ударился в рассуждения о том, что бедность, в которой он оказался, - результат глобальных перемен в украинской власти, начавшихся после победы Зеленского на выборах.
Дескать, все понимают, что "правительство, которое получает мизерную заработную плату, живет за счет чего-то другого. Это могут быть только взятки или дополнительные неформальные расходы под какие-то обязательства. Мы так не работаем. Соответственно, у нас нет другого выхода, кроме как повысить заработную плату".
С рассуждениями Малюськи сложно не согласиться. Прокормить семью с четырьмя детьми на 29 тыс. грн и правда сложно, да и мизерная зарплата на украинской госслужбе - всем давно известный факт. В последнее время, правда, стали делать исключения для антикоррупционных органов, что, впрочем, общей картины не слишком изменило. Так что Малюське, Милованову и другим "зубожілим" чиновникам из Зе-команды можно было бы посочувствовать и поддержать их в стремлении получать достойную высоте оказанного им доверия зарплату. Однако делать какие-то слишком глубокомысленные выводы о новом мышлении министров, в котором больше нет места коррупции, наверное, не стоит. И вот почему.
Автору этих строк довелось в свое время достаточно близко пообщаться со многими достаточно высокопоставленными чиновниками в органах государственной власти в те далекие времена, когда коррупция вполне считалась частью неписанного социального договора между народом и элитой. Согласно этому договору последние как бы имели право воровать, но не более, чем позволяло место в бюрократической иерархии и при условии, что чиновник не будет забывать об исполнении прямых государственных обязанностей, в кои входила и "забота о простом народе". Так вот, среди многих допущенных к должностям, связанным с использованием бюджетных средств существовало опять-таки неписанное "золотое правило": какие бы коррупционные возможности не открывала перед тобой твоя должность, ты просто обязан требовать для себя максимально высокой заработной платы. Ведь если ты этого не делаешь, демонстрируя полную незаинтересованность в официальной оплате своего труда, ты практически делаешь явку с повинной, признавая, что пришел на госслужбу исключительно воровать. Так что стенания Малюськи отнюдь не новы, просто раньше чиновники в большинстве случаев на зарплату жаловались непублично.
Мы, разумеется никоим образом не осмеливаемся утверждать, что Малюська или кто-то другой в нынешнем правительстве не чист перед законом, но из-за одних только жалоб на низкую зарплату и материальные трудности делать вывод о приходе к власти политиков принципиально нового качества также оснований нет.
Ну и нельзя не отметить, что Малюська, как и Милованов, должны были быть достаточно осведомлены о размерах зарплат министров еще на стадии претендования на высокие посты в государстве. И как минимум должны были бы быть готовы к тому, что на госслужбе им придется работать не за деньги и не ради денег, а как бы пафосно это ни звучало, для государства, простых людей или собственного честолюбия. Если, конечно, им и правда абсолютно чужды идеи коррупции. Для "слуг народа", в отличии от их избирателей, приход во власть - это не "конец эпохи бедности", а ее начало. Так что сегодняшние жалобы на низкую зарплату звучат как-то странно. То ли эти жалобы не искренни, то ли наши министры совсем уж наивны.
Ну и напоследок, Малюське с Миловановым не плохо было бы напомнить, что это для них 29 тыс. в месяц - это мизерная зарплата, на которую невозможно жить. Многие из избирателей и Зеленского, и "Слуги народа" относятся далеко не к украинскому среднему классу, довольствуясь доходами заметно более скромными, чем у министров. У этих людей публичные жалобы министров на зарплаты, о которых они лишь мечтают, ничего, кроме раздражения, вызывать не могут.
