Немецкий опыт в помощь. Как Украине реагировать на украинофобскую возню в Польше
Германия более двадцати лет умело отмахивается от польских политиков, которые выбивают из немцев репарации за Вторую мировую. Кое-что из опыта реагирования Берлина на нападки из Варшавы следует перенять и Украине
Как Польша первой нарушила неписаное правило не трогать исторические темы
Современная политическая мода на правый популизм является тем, что в философии называют Zeitgeist, "дыхание времени". Хотя некоторые считают это явление "болезнью" нашего времени. Сторонники теории коловорота истории видят много схожего между нынешней эпохой и межвоенными 20-30-ми годами прошлого века, когда в моде были радикальные правые. Сегодняшние правые политики Польши — Ярослав Качинский, Кароль Навроцкий, Славомир Менцен, Гжегож Браун, Кшиштоф Босак и фигуры меньшего калибра – напоминают предшественников столетней давности разве что спекуляциями на исторических травмах, во всем остальном они мотивируют свое политическое поведение внутренними электоральными циклами. Собственно, у очередного всплеска антиукраинской риторики также есть эти же мотивы. Осенью следующего года Польшу ожидают парламентские выборы, поэтому их участники активно формируют предвыборную стратегию — тема Украины будет звучать во всех без исключения программах и речах. Посему украинцам следует готовиться к эмоциональным качелям, а нашей власти — к сценарию, когда следующую коалицию сформирует правоконсервативная партия "Право и справедливость" с двумя ультраправыми "конфедерациями". "ДС" недавно анализировала риски от такого политического субстрата. Поляков еще ждет и лишение финансирования от ЕС, и попытка Polexit и т.д.
Добавим: известный украинофобией кандидат в премьеры Польши от "ПиС" Пшемыслав Чарнек потребовал отставки правительства Дональда Туска после заявления заместителя министра науки Анджея Шептицкого, этнического украинца, что воины УПА боролись за независимость Украины и были несломленными солдатами. При этом Шептицкий отметил отдельную оценку событий на Волыни в 1943-44 годах. То есть, член правительства высказал мягкую проукраинскую позицию, за это Чарнек обвинил его в оправдании "тех, кто совершал геноцид против поляков". За Шептицкого вступилось несколько членов правительства, в частности, глава МИД Радослав Сикорский. Но и он призвал Киев "исправить ошибку" с присвоением президентом Владимиром Зеленским одному из подразделений ВСУ имени героев УПА. Вероятность того, что вместо Туска в премьерском кресле после выборов 2027 будет сидеть Чарнек, немалая.
Подавляющее большинство украинцев не считают решение президента Владимира Зеленского ошибочным. Было ли оно умышленным, чтобы подразнить польских политиков? Вряд ли. С другой стороны, отношения между Киевом и Варшавой начали заметно ухудшаться после победы на президентских выборах Кароля Навроцкого. Польские СМИ пишут, что между предыдущим президентом Польши Анджеем Дудой и Зеленским якобы было устное соглашение, что обе страны не поднимают на высоком уровне травмирующие исторические темы. Но именно Польша первой нарушила договоренности, если таковые действительно существовали. 4 июня прошлого года, когда уже было известно о победе на выборах Навроцкого, Сейм принял закон отмечать 11 июля национальный день памяти о поляках — жертвах "геноцида, совершенного ОУН и УПА на Восточных Кресах". 2 июля 2025-го уже добывавший свой срок Дуда подписал этот закон. Принятие закона произошло буквально два месяца спустя, как началась эксгумация тел погибших поляков в Тернопольской области.
МИД Украины призвал польскую сторону воздержаться от шагов, которые "могут привести к усилению напряженности в двусторонних отношениях и подорвать достижения, достигнутые благодаря конструктивному диалогу и сотрудничеству между Украиной и Польшей". А в августе Навроцкий, уже полноправный президент, объявил о намерении внести в Сейма закон об усилении ответственности за так называемый "бандеризм" — это придуманная польскими националистами идеология, которую они приписывают украинцам. И таки внес обещанный законопроект, но таким образом, чтобы проправительственное большинство его не поддержало. Навроцкий в одном документе смешал криминализацию "бандеризма" с уменьшением социальных возможностей для украинских беженцев. Сейм инициативу президента ожидаемо провалил, после чего на Туска и его партийцев правые начали навешивать ярлыки. Мол, хотят, чтобы у украинских беженцев было больше прав, чем у поляков. Что, конечно же, неправда.
Сейчас видим, как польские политики намеренно усиливают эскалацию из-за решения Зеленского. Причем делают это не только правые политики, с них взятки гладки, а и проправительственные. Польша требует полного возвращения около 450 млн евро из Фонда мира Евросоюза (EPF) за переданное Украине оружие, о чем заявил замминистра обороны Цезарий Томчик. Дошло до того, что Винница вынужденно отозвала прошение о передаче 15 старых автобусов, с которым обратилась к городу-побратиму Кельце, потому что польские депутаты возмутились, что этот транспорт будет ездить по улице Бандеры. Неудивительно, что мощная антиукраинская информационная кампания в Польше усиливает антиукраинские настроения. Мы понимаем, что от этого выиграет только Москва, сознательные польские политики — это тоже понимают, но подготовка к предвыборной кампании диктует элитам политическую целесообразность.
Стоит ли Украине жестко реагировать на недружественные действия польской стороны? Лучше реагировать, как это делают немцы, к которым польские политики также имеют претензии.
Как Варшава более двадцати лет выбивает репарации из Берлина
Тема возмещения Германией Польше ущерба за Вторую мировую войну в политтехнологии "ПиС" стоит рядом с обвинениями Украины в "бандеризме". Приблизительно с начала двухтысячных польские правые активно носятся с требованием репараций. Об этом говорили еще при президентстве покойного Леха Качинского, время от времени тему муссирует его брат Ярослав Качинский, подхватил ее и президент Навроцкий. Германия, напомним, не только один из ключевых доноров Евросоюза, но и государство, благодаря которому постсоветская Польша получила еще в 1990-х годах возможность более быстрого экономического развития. Но слова "благодарность" в парадигме польской политики исторической памяти, по-видимому, нет.
После прихода к власти партии "ПиС" в 2015 году репараций от Германии Польша потребовала на государственном уровне, называя это "неуплаченными счетами". В Берлине отправляли желающих сбить с немцев деньги читать международные документы — соглашение 1953 года, в котором тогдашняя Польская народная республика отказалась от репараций. В Варшаве в ответ вытащили из кармана ту же логику, что и против Украины, когда заходит речь об ответственности Польши за операцию Висла — страны ПНР нет, это была коммунистическая страна, современная Польша не несет ответственности за соглашения, которые тогда заключались, и за действия коммунистической власти. В Берлине говорят: было еще "соглашение 2+4", которое вступило в силу в марте 1991 года, где четко прописаны условия окончательного урегулирования относительно Германии после ее объединения. Настоящее соглашение блокирует любые претензии по репарациям. Польские правые парировали: Польша то соглашение не подписывала, а подписавший СССР в том же году распался. Очень удобна логика, однако жонглирование международными документами успеха польским деятелям не приносит.
В 2017 году при тогдашнем премьере Беате Шидло в сторону Германии из Варшавы зазвучали очередные требования по репарациям. Немецкие юристы и политики рекомендовали ярым польским вымогателям идти в суд, где они проигрывают как из-за действия предыдущих соглашений, так и из-за истечения сроков. Девять лет назад польские чиновники насчитали, что Германия "виновата" около 900 миллиардов евро. До судебных разбирательств дело так и не дошло. А в 2022 году Польша снова подняла тему репараций. Сумму насчитали существенно большую — 1,3 триллиона долларов. Из Берлина снова ответили: требования безосновательны, читайте международные документы. И вот в прошлом году о выплатах от Германии заговорил Навроцкий. По его мнению, это нужно, чтобы построить партнерство, основанное на фундаменте правды и хороших отношений. Причем сделал это заявление президент Польши незадолго до визита в ФРГ. Канцлер Фридрих Мерц ответил: этот вопрос уже давно решен. То есть дипломатически послал.
Зачем же тогда польские правые политики уподобляются анекдотичным ежикам, безрезультатно лезущим на кактус? Как с нападками на Украину, ответ — во внутренней политике Польши. Премьер-министр Дональд Туск по этническому происхождению — кашуб. Кашубы — германизированные славяне, поэтому польские националисты традиционно клеймят Туска прогерманским политиком. Премьер Польши действительно против репараций от Германии, однако в его позиции в этом вопросе доминирует не кровь, а приверженность международному праву.
То есть немецкий опыт общения с польскими правыми политиками имеет две составляющие. Первая — отправлять их в суд, куда они не пойдут и тем самым опозорятся. Как опозорился Навроцкий с намерениями лишить Зеленского ордена Белого орла, когда стало известно, что до сих пор кавалерами этой награды являются Бенито Муссолини и царица Екатерина II. Вторая составляющая — просто не обращать внимания, потому что все эти наскоки ориентированы на местного потребителя, когда Украина не будет реагировать, потребитель заскучает и польские политики вынуждены будут заинтересовать его другой темой. Например, снова потребуют деньги у Мерца. И тот их дипломатично отправит учить не только свою историю.